Re: [問題] 如果明天盧進四強

看板Tennis (網球)作者 (凱文藍)時間16年前 (2010/06/29 16:05), 編輯推噓30(30045)
留言75則, 29人參與, 最新討論串4/5 (看更多)

06/29 15:52,
昨天要不是ROD狀態不佳 LU今天在哪還不知道 你醒了嗎?
06/29 15:52

06/29 15:54,
你可以支持lu 但你不需要貶低他的對手
06/29 15:54

06/29 15:54,
輸球就說狀態不佳............
06/29 15:54

06/29 15:54,
chevalierxd發言不太厚道
06/29 15:54

06/29 15:56,
事實來看就是這樣 昨天ROD表現說是去年亞軍誰信啊...
06/29 15:56
事實上要知道一件事情就是 Andy Roddick 其實是一個很情緒化的選手 但昨天盧彥勳的底線抽球真的是明顯優於對手 而 Andy Roddick 的接發球真的沒有多順手,很多盧彥勳的發球局都這樣放掉了 觀眾不能因為這樣就批判 Andy Roddick 狀態不佳 因為昨天的比數是 4-6 7-6 (7-3) 7-6 (7-4) 6-7 (5-7) 9-7 看這比數就知道整場比賽其實是在比誰的心理素質佳,比誰先軟手 在這種情況下只要有一點點放鬆整個局勢就去了 (Andy Roddick 有短暫放棄但又馬上追回來,這是很強的心理素質) 看昨天的比賽雖然 Andy Roddick 有短暫出現鬧脾氣的現象 (盧彥勳昨天還摔了一次拍,讓我擔心了一下) 但人家也是很堅持的在固守他的發球局,ACE 也是沒在手軟的 在這種狀態下批判 Andy Roddick 狀態不好是有失公平的 盧彥勳在昨天那場比賽證明了他的心理素質可以跟世界前幾名有拼 那段時間其實是很難熬的,不能手軟還不能放鬆 可以確定的是盧彥勳真真切切實實在在的贏了這場比賽沒有一絲僥倖 -- 『Wow! so you are really beating the Grim Reaper』 And what I said even think about is - Randy Pausch 『We don't beat the Reaper by living longer.』 Addressed CMU Graduates 『We beat the Reaper by living well and living fully.』 2008/5 For the Reaper will come for all of us. The question is http://0rz.tw/9f4te 『What do we do between the time we born and the time he shows up?』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.120.89

06/29 16:07, , 1F
有錯字XD"
06/29 16:07, 1F

06/29 16:07, , 2F
我看的感覺是 Lu有把A-rod的罩門打出來
06/29 16:07, 2F

06/29 16:07, , 3F
就這樣而已XDDDD
06/29 16:07, 3F

06/29 16:07, , 4F
Arod很穩啊,昨天就只有兩個敗筆:1.第三盤莫名其妙丟掉(
06/29 16:07, 4F

06/29 16:08, , 5F
Andy Dorrick是誰 XD
06/29 16:08, 5F

06/29 16:08, , 6F
DF+UE忽然噴光) 2.就是賽末盤...那球出界很明顯,連帶後
06/29 16:08, 6F

06/29 16:08, , 7F
在專業酸民眼中,盧是不可以贏種子選手的,如果贏了
06/29 16:08, 7F

06/29 16:08, , 8F
Dorrick....
06/29 16:08, 8F

06/29 16:09, , 9F
來的發球沒殺傷力,最後又一個歡樂上網 QQ
06/29 16:09, 9F
※ 編輯: jyuny1 來自: 125.224.120.89 (06/29 16:09)

06/29 16:09, , 10F
,一定是對手狀態不好,而不是盧打得好。
06/29 16:09, 10F

06/29 16:09, , 11F
這兩個人的心理素質真的很好..^^..盧加油..
06/29 16:09, 11F

06/29 16:09, , 12F
XDDDDDD RODDICK球迷要生氣了
06/29 16:09, 12F

06/29 16:10, , 13F
其實蠻感謝A-Rod送了幾球何金銀式上網!
06/29 16:10, 13F
※ 編輯: jyuny1 來自: 125.224.120.89 (06/29 16:10)

06/29 16:11, , 14F
昨天AROD打的就很AROD啊..一發成功率又高..
06/29 16:11, 14F

06/29 16:11, , 15F
反拍還是常常被攻擊 還有會偶爾自殺式上網
06/29 16:11, 15F

06/29 16:12, , 16F
LU昨天真的是突破極限了..AROD昨天可不弱..
06/29 16:12, 16F

06/29 16:13, , 17F
郭泓志某次打出全壘打 結果還有人"檢討"說郭甩棒太邱
06/29 16:13, 17F

06/29 16:13, , 18F
噓的那位,你的講法對比賽的兩位都不公平
06/29 16:13, 18F

06/29 16:13, , 19F
Roddick昨天不弱+1 只能說Lu的發球局苦撐得太精采 也盡
06/29 16:13, 19F

06/29 16:14, , 20F
噓的水準不意外
06/29 16:14, 20F

06/29 16:14, , 21F
可能地把握機會(tie break*2 + 第二個BP第一個MP就拿下)
06/29 16:14, 21F

06/29 16:17, , 22F
我也覺得昨天A-rod是實力發揮正常 只是Lu真的變的很強了
06/29 16:17, 22F

06/29 16:17, , 23F
但是就身體能力和大賽經驗還是對手較優
06/29 16:17, 23F

06/29 16:17, , 24F
未來可以朝前三十邁進 甚至前二十 可惜有年紀了
06/29 16:17, 24F

06/29 16:17, , 25F
盧彥勳能贏真的是超水準演出
06/29 16:17, 25F

06/29 16:17, , 26F
Arod算鐵壁型的球員,去掉發球他的攻擊性本來就不算頂尖
06/29 16:17, 26F

06/29 16:18, , 27F
昨天第五盤 ROD好像有3個BP 真得是自己沒把握好..
06/29 16:18, 27F

06/29 16:18, , 28F
Lu昨天對抽不但沒失誤,面對Arod的加壓都能回到對側迫使
06/29 16:18, 28F

06/29 16:18, , 29F
然後LU 好像才1個(是嗎? 就把握了 還是MP! 的確打的好
06/29 16:18, 29F

06/29 16:19, , 30F
兩個
06/29 16:19, 30F

06/29 16:19, , 31F
Arod要用反拍處理,能扛住巨大的壓力,把原本立於不敗的
06/29 16:19, 31F

06/29 16:20, , 32F
Arod打下來,實在是實力+福至心靈啊,昨天神之winner超多
06/29 16:20, 32F

06/29 16:21, , 33F
阿 沒看到XD說的是第五盤 那就應該是一個破發點
06/29 16:21, 33F

06/29 16:22, , 34F
推神之winner..昨天好幾球都硬是拼進去
06/29 16:22, 34F

06/29 16:23, , 35F
他正拍真的有變強了
06/29 16:23, 35F

06/29 16:23, , 36F
LU好幾球超敢打的 好緊張
06/29 16:23, 36F

06/29 16:24, , 37F
我不同意,看Roddick的狀態又不是只看發球
06/29 16:24, 37F

06/29 16:25, , 38F
同意樓上 a-rod 的雙手反拍 也是很重
06/29 16:25, 38F

06/29 16:26, , 39F
不過也許就如同Roddick所說 盧彥勳打法很聰明 運用自己相對
06/29 16:26, 39F

06/29 16:26, , 40F
至少Roddick今年春季北美硬地和澳網的狀態比今天好不少
06/29 16:26, 40F

06/29 16:26, , 41F
以往狀況佳時(別再戰狀況了) 那麼我用NORMAL
06/29 16:26, 41F

06/29 16:26, , 42F
優勢最後取勝 我想應該也是這樣吧
06/29 16:26, 42F

06/29 16:26, , 43F
往往都是壓很深的而且很重
06/29 16:26, 43F

06/29 16:27, , 44F
但是 昨天只有看到發球 卻沒有看到他苦練的反拍
06/29 16:27, 44F

06/29 16:27, , 45F
盧的昨天表現比Roddick好所以贏球,就這樣
06/29 16:27, 45F

06/29 16:27, , 46F
可我覺得Arod是球威>角度的類型,角度跑得到,沒接好就是
06/29 16:27, 46F

06/29 16:28, , 47F
那反拍 是苦練來為了和費天王對抽用的
06/29 16:28, 47F

06/29 16:28, , 48F
可是昨天鮮少看到 @@"
06/29 16:28, 48F

06/29 16:28, , 49F
輕鬆得分,昨天Lu全場開放式打法確實壓制了Arod的雙手
06/29 16:28, 49F

06/29 16:29, , 50F
是阿 所以希望 LU 可以繼續為台灣爭光 ^^
06/29 16:29, 50F

06/29 16:34, , 51F
盧的昨天表現比Roddick好所以贏球,就這樣
06/29 16:34, 51F

06/29 16:42, , 52F
Roddick自己都承認對手打得比較好了,還有啥疑問?
06/29 16:42, 52F

06/29 16:42, , 53F
毫無僥倖!!!
06/29 16:42, 53F

06/29 16:43, , 54F
那是客套話,其實心裡幹的要死..
06/29 16:43, 54F

06/29 16:44, , 55F
應該前40輸給他都會很幹吧
06/29 16:44, 55F

06/29 16:55, , 56F
Roddick本來就是要來挑戰冠軍的 上次都亞軍了 沒想到這麼快
06/29 16:55, 56F

06/29 17:33, , 57F
Roddick昨天狀況沒很差啊,狀況比較差的第一盤還贏了哩
06/29 17:33, 57F

06/29 17:33, , 58F
即使Lu真的是爆氣一場,但昨天就真的是Lu打得比較好,無疑問
06/29 17:33, 58F

06/29 18:17, , 59F
我倒覺得他第一盤最後那幾球發揮不錯,其他一路到終場除了搶
06/29 18:17, 59F

06/29 18:18, , 60F
七那幾球,其他不知道在打什麼。
06/29 18:18, 60F

06/29 18:40, , 61F
像第一盤盤末那種攻擊意識,攻擊力道,那才是Roddick最起碼
06/29 18:40, 61F

06/29 18:41, , 62F
要要求的水準,後面四盤完全不知Roddick在想什麼 越縮越回去
06/29 18:41, 62F

06/29 19:14, , 63F
樓上的,那就是開始感受到Lu帶來的壓力了
06/29 19:14, 63F

06/29 19:27, , 64F
給樓上,他是感受到壓力了,不過是自己打得爛的壓力
06/29 19:27, 64F

06/29 22:00, , 65F
5盤以接近比數獲勝 應該是無庸置疑的
06/29 22:00, 65F

06/29 22:13, , 66F
給Y大 我覺得這種事很難說的 不同的對戰組合有不同的
06/29 22:13, 66F

06/29 22:14, , 67F
chemistry 小盧昨天打得很聰明 底線對抽完全沒落下風
06/29 22:14, 67F

06/29 22:14, , 68F
Roddick狀況的確非絕好調 但我真的不認同Rod打很爛這種
06/29 22:14, 68F

06/29 22:15, , 69F
說法 因為接球或底線對抽 也是相對於對手的表現
06/29 22:15, 69F

06/29 22:16, , 70F
你不可能把對手的表現完全抽掉 比如小盧發球的落點跟
06/29 22:16, 70F

06/29 22:16, , 71F
變化 當然對Rod接球會造成影響
06/29 22:16, 71F

06/29 23:56, , 72F
真的爛掉阿,盧給他很多二發他有機會發力卻不發力
06/29 23:56, 72F

06/30 00:00, , 73F
而且不管是要求對誰,你基本上就是要一個要發揮自己最基本的
06/30 00:00, 73F

06/30 00:02, , 74F
球速威力,很明顯打出的球速就是作太差了
06/30 00:02, 74F

06/30 00:03, , 75F
戰略又完全錯誤,前半段只想以切求穩逼對方失誤,完全失敗
06/30 00:03, 75F
文章代碼(AID): #1CAQbI7w (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CAQbI7w (Tennis)