Re: [討論] ATP Tour 500 積分

看板Tennis (網球)作者coolfish1103 (Fish)時間15年前 (2011/03/01 16:03)推噓20(20推 0噓 49→)

留言69則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

有錯請指教！ : 接著看到在ATP World Tour 500的積分規範裡面寫著 : : Top 30 players (based on '10 year-end ranking) must play a minimum of four : 500 level tournaments during the calendar year, including at least one event : following the US Open (Monte Carlo Masters 1000 event will count towards the : minimum of four and all penalties apply): : : -- A 0-pointer for each event less than four played. : -- A 0-pointer for withdrawing from any 500 tournament after the acceptance : list is out. : -- A 0-pointer for not playing at least one event after the US Open. : -- A 0-pointer can be appealed by a player to the same tribunal formed to : hear 1000 suspension appeals. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.41.196 : 推 yevvi:Murray這次沒參加杜拜分數也被強制算入 ATP玩陰的.. 03/01 12:57 : → yevvi:Federer應該寫信跟ATP抗議才對，這樣做等於是鼓勵受傷(過度 03/01 12:58 : → yevvi:參加比賽) 03/01 12:58 : → coolfish1103:茉莉是因為至少有四場 500 賽事需算入，他就只有那些 03/01 13:11 : → coolfish1103:賽事加上蒙提卡羅那當然只能先帶一個 0 進去。 03/01 13:11 : 推 megar:ATP是鼓勵參賽才這樣做沒什麼好抗議的不打就罰分而已~ 03/01 13:15 : 推 tim2502:這計分規則也太複雜了吧感謝原PO說明 03/01 13:17 : → crystal1115:超複雜的 = = 推詳細解說 03/01 13:18 : 推 solemnity:真的很複雜終於有看懂一點了 03/01 13:19 : 推 yevvi:後面有Drop Date日期，2012年2月27日，算0分沒關係 03/01 13:22 : → yevvi:但是中間不能被同等賽事替代讓我感觀不好 03/01 13:23 : → coolfish1103:可以被替代吧？後面有打比賽有成績 Drop Date 不變只 03/01 13:30 : → coolfish1103:會從 ATP 500 換成 Non-Countable Tournament，如同 03/01 13:31 : → coolfish1103:鹿特丹賽事一樣... 茉莉跟 Fed 的情況是不一樣的。 03/01 13:31 : ※ 編輯: peter0902 來自: 140.112.4.183 (03/01 14:02) : 推 yevvi:那是因為Murray的鹿特丹和杜拜是都是0，隨便挑一個補 03/01 14:20 : 推 yevvi:今年10月10日到隨便挑一個補還是0分沒差，對他沒影響 03/01 14:22 : → coolfish1103:如果不能替代那應該蒙提卡羅剔掉補鹿特丹上去才對吧 03/01 14:52 : → coolfish1103:？依照你所說那補鹿特丹上去比杜拜有利才對，不是？ 03/01 14:54 : 推 yevvi:如果Murray有參加今年的蒙地卡羅，打得即使沒其他500賽事的 03/01 14:58 : → yevvi:高也是不能替代，要不然Federer可以寫信抗議了 03/01 15:00 : 推 yevvi:本來就應該補鹿特丹的分數阿，而不是杜拜。 03/01 15:02 : → coolfish1103:小弟認為是可以補的耶... 等MC比賽看看囉。 03/01 15:10 : 推 yevvi:那Federer這星期就該算入杜拜分數了，不用等到7/25。 03/01 15:14 : → coolfish1103:不是已經說了他們兩個人的情況不一樣怎麼又繞回來... 03/01 15:19 : 推 yevvi:那只是他們各級參賽數不一樣所以分數情況不一樣，但是ATP如 03/01 15:21 : → yevvi:果敢用不同標準對待肯定留下罵名 03/01 15:22 : → coolfish1103:我等會解釋一下我的論述好了... 03/01 15:23 我來論述一下我的看法來解釋 Federer 跟 Murray 計分不同的原因。 Roger Federer 2010 年 Federer 有沒有參加至少四場 500 賽事？答：沒有，只有參加巴塞爾 (500) 2010 年 Federer 有沒有在美網後參加至少一場 500 賽事？答：有，巴塞爾 2010 年 Federer 有沒有參加 Monte Carlo 賽事來補足缺少的 500 積分？答：沒有 2010 年 Federer 有沒有因傷病導致缺席 500 賽事？答：沒有因為這樣，所以 Federer 在最後能參加的 500 賽事內得到不可取代的 0 分做為懲罰。為何是以最後能參加的 500 賽事做為標準？因為如果以前面的賽事做為標準的話，那 Federer 如果後面有打 500 賽事不就變成無法取代？這跟規則表示四場最佳 500 賽事有衝突。所以如果該年 500 賽事不足四場，則成績會一直被後面的比賽以 0 分替補，而多出來前面的 0 分比賽則會移到不可算入的賽事內。為什麼 2011 年的賽事成績無法取代？如果可以立即取代，那怎麼會有懲罰性質？其實 2011 年的成績不是不可以取代，只是要等到懲罰賽事的成績剔除之後才能夠取代。 Andy Murray 2010 年 Murray 有沒有參加至少四場 500 賽事？答：沒有，只有參加杜拜 (45)、北京 (90)、瓦倫西亞 (45) 2010 年 Murray 有沒有在美網後參加至少一場 500 賽事？答：有，北京及瓦倫西亞 2010 年 Murray 有沒有參加 Monte Carlo 賽事來補足缺少的 500 賽事？答：有，R32 輸給 Kohlschreiber，以 500 的標準計為 0 分。 2010 年的 Monte Carlo 賽事加上去後 Murray 是否有足夠的四場賽事不被強制扣分？答：有那 Murray 跟 Federer 的情況哪裡不同？ Murray 2010 年有符合標準四場的 500 賽事，其中一場以蒙提卡羅替補。所以 Murray 並沒有的懲罰性的 0 分，而 Federer 卻有三個沒參賽的懲罰性 0 分。 Murray 500 的賽事因為沒有打今年的杜拜變成根本沒有最佳的四場 500 賽事。那既然是以最佳四場 500 賽事來計分，那就是以去年有打然後還沒剔除的：蒙提卡羅 + 北京 + 瓦倫西亞先做計算，再加上最近沒有打的 0 分賽事：杜拜假設 Murray 後面 Monte Carlo 沒有打，則鹿特丹會帶進去計算計為最近四場的 0 分。為何是帶鹿特丹？因為蒙提卡羅不是強制性賽事，也不是正規的 500 賽事。假設 Murray 後面 Monte Carlo 有打，則 Monte Carlo 依舊會計算為 500 賽事，而 0 分被計算的賽事依舊是杜拜，鹿特丹則不計。而後面的巴塞隆納等 500 賽事則會一一的帶進去計算。如果 Murray 到了漢堡的賽事依舊是都沒有參賽的話，則漢堡將會變成不可替代的懲罰性 0 分賽事。但就 Murray 現在的情況而言，他 2010 年並沒有違規，他有四場賽事，2011 年又沒有過完，還不能夠算懲罰性的 0 分，所以小弟認為他的杜拜賽事的 0 分是會被後面的賽事取代的。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.140.17.243

推

yevvi

03/01 16:12, , 1^F

03/01 16:12, 1^F

→

yevvi

03/01 16:13, , 2^F

03/01 16:13, 2^F

推

yevvi

03/01 16:17, , 3^F

03/01 16:17, 3^F