PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [心得] 劉虹蘭播報的非常好

看板Tennis (網球)作者 (幸福"怡"輩子)時間14年前 (2012/06/10 20:19), 編輯推噓20(27推 7噓 24→)
留言58則, 41人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言： : 她有客觀嗎? : 昨天Fed打了一個看似out界內球，她就大喊了Djo又被破了 : 聽語氣就知道很惋惜，後來才因為線審有干擾到重打 : 感覺他應該也沒多客觀吧。 客不客觀沒關係 但專業術語不對就差很多了 昨天莎娃差一球就贏的時候 是冠軍點 但他說成賽末點(很多人都覺得差不多 但冠軍點 就應該講冠軍點) 另外更扯的是 畫面照到兩個金杯 他說 冠軍跟亞軍 金杯差真多 明明大的是男單冠軍的 亞軍都是拿盤子 這樣也搞錯 只能說不太專業 畢竟很少轉播這種比賽 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.178.144
推
06/10 20:21, , 1F
那那個小獎杯是幹嘛的呢??
06/10 20:21, 1F
推
06/10 20:21, , 2F
我以為小獎杯是給球員帶回去的@@
06/10 20:21, 2F
推
06/10 20:28, , 3F
大獎盃是拍照用的 小獎盃是真的給球員帶回去的
06/10 20:28, 3F
推
06/10 20:28, , 4F
看了這篇才知道冠軍點時不能獎賽末點...
06/10 20:28, 4F
→
06/10 20:28, , 5F
原po難道不會覺得奇怪 女單決賽放男單獎盃幹麻
06/10 20:28, 5F
→
06/10 20:29, , 6F
賽末點也沒錯啊，這不算什麼專業術語吧～
06/10 20:29, 6F
推
06/10 20:30, , 7F
冠軍點本來也是一種賽末點！
06/10 20:30, 7F
推
06/10 20:31, , 8F
有些轉播冠軍點時也只是出現Match point的字眼
06/10 20:31, 8F
推
06/10 20:31, , 9F
乃仁:這場比賽的賽末點,同時也是冠軍點!
06/10 20:31, 9F
推
06/10 20:34, , 10F
哪有規定非講冠軍點 那講勝利也不行囉
06/10 20:34, 10F
推
06/10 20:35, , 11F
為何不講決賽點 四強點?
06/10 20:35, 11F
→
06/10 20:36, , 12F
老師他網球課上的不錯(來亂的)
06/10 20:36, 12F
推
06/10 20:37, , 13F
冠軍點螢幕上會顯示Championship Point，昨天聽BBC也是
06/10 20:37, 13F
→
06/10 20:38, , 14F
女單現場放個男單的金杯?? 男女金杯一樣大 迷你的是給人帶走的
06/10 20:38, 14F
→
06/10 20:38, , 15F
至於冠軍點賽末點 四個字形容 吹毛求疵
06/10 20:38, 15F
推
06/10 20:40, , 16F
CP MP一樣 小金杯是給選手的 不是男大女小金杯
06/10 20:40, 16F
噓
06/10 20:46, , 17F
賽末點也一樣~ 沒必要 吹毛求疵成這樣~
06/10 20:46, 17F
推
06/10 20:46, , 18F
硬要分CP MP有點吹毛求疵啦
06/10 20:46, 18F
推
06/10 20:47, , 19F
同意I2I
06/10 20:47, 19F
推
06/10 20:47, , 20F
女單的獎盃有蓋且較高.男單的無蓋且較寬.但差不多大
06/10 20:47, 20F
→
06/10 20:47, , 21F
男女冠軍杯長得不一樣啊!至於賽末點冠軍點真的覺得沒差
06/10 20:47, 21F
→
06/10 20:48, , 22F
大獎盃底下會逐年刻冠軍姓名.帶走的小獎盃下面應沒有
06/10 20:48, 22F
推
06/10 20:53, , 23F
雖然意義一樣，但我也覺得冠軍點不該講賽末點。例如完全打擊，
06/10 20:53, 23F
→
06/10 20:53, , 24F
我們不會說選手打了一壘安打二壘安打三壘安打全壘打。
06/10 20:53, 24F
→
06/10 20:53, , 25F
以閣下的邏輯 那是不是應該講全滿貫點呢??
06/10 20:53, 25F
推
06/10 20:55, , 26F
英文本身字也不一樣啊，MP和CP
06/10 20:55, 26F
推
06/10 20:55, , 27F
剩下5min!!!!!!!!!! 我要出門買雞排惹!!!!!!!!!!!!!!
06/10 20:55, 27F
→
06/10 20:56, , 28F
應該有機會準時開播，今天新聞播很快
06/10 20:56, 28F
推
06/10 20:56, , 29F
CP包含於MP, 所以講MP並沒有任何不對啊
06/10 20:56, 29F
推
06/10 20:57, , 30F
我記得昨天也是打Match Point不是 CHAMP Point
06/10 20:57, 30F
推
06/10 20:58, , 31F
我真的很驚訝,這點小事也可以拿來做文章,吃太飽了吼....
06/10 20:58, 31F
推
06/10 20:59, , 32F
緯來其實只能算二級的體育台...
06/10 20:59, 32F
→
06/10 20:59, , 33F
本來就要講冠軍點....
06/10 20:59, 33F
推
06/10 21:00, , 34F
好像不是每家轉播都是打CP,也有看過打MP的,CP就是冠軍賽的MP
06/10 21:00, 34F
→
06/10 21:00, , 35F
講MP從各種角度來看都沒錯啊!
06/10 21:00, 35F
推
06/10 21:01, , 36F
這沒什麼好爭議的吧...說CP對~說MP也對
06/10 21:01, 36F
噓
06/10 21:02, , 37F
最後一球大多講冠軍點沒錯，但就算國外主播也不是全都講
06/10 21:02, 37F
推
06/10 21:03, , 38F
難道整場播報你只注意到這個？無聊！
06/10 21:03, 38F
→
06/10 21:03, , 39F
CP，也是有主播只是講MP，youtube上找一下就有
06/10 21:03, 39F
→
06/10 21:03, , 40F
講MP CP應該不至於是評斷一個球評專不專業的重點吧
06/10 21:03, 40F
→
06/10 21:05, , 41F
至於獎盃問題主播的確說錯，但你講的也...
06/10 21:05, 41F
推
06/10 21:06, , 42F
播報的時候難免有口誤,何況CP MP這也不算口誤
06/10 21:06, 42F
噓
06/10 21:06, , 43F
這樣可以評斷夠不夠專業?倒是評斷你的文章夠不夠水準吧
06/10 21:06, 43F
→
06/10 21:06, , 44F
只能說你把主播逼得好緊啊....
06/10 21:06, 44F
→
06/10 21:08, , 45F
看比賽的人也有可能先想到MP再CP啊
06/10 21:08, 45F
噓
06/10 21:09, , 46F
連冠軍點跟賽末點都分不清楚差異還敢出來PO文....
06/10 21:09, 46F
→
06/10 21:14, , 47F
不過昨天畫面上轉播單位在其中一次冠軍點也是打出賽末點
06/10 21:14, 47F
噓
06/10 22:25, , 48F
人家當過國手 你當過啥？網球社社員？
06/10 22:25, 48F
推
06/10 22:27, , 49F
其實另一重點是..哪個是冠軍杯跟本不是專業術語....
06/10 22:27, 49F
→
06/10 22:42, , 50F
頗無聊
06/10 22:42, 50F
→
06/10 23:39, , 51F
他應該沒有術語專不專業的問題吧 但聽得出來一種中生代的嫩
06/10 23:39, 51F
→
06/10 23:39, , 52F
是否當過國手跟是不是專業主播也無關吧...
06/10 23:39, 52F
→
06/10 23:40, , 53F
且要當過國手才能批評主播?那這個版乾脆禁批主播好了
06/10 23:40, 53F
→
06/10 23:44, , 54F
說賽末點的確沒說錯,但獎盃說錯的確就不夠專業阿...
06/10 23:44, 54F
噓
06/11 13:59, , 55F
賽末點哪裡錯?????????
06/11 13:59, 55F
推
06/11 14:29, , 56F
賽末點絕對也可以
06/11 14:29, 56F
噓
06/11 18:01, , 57F
他沒講錯
06/11 18:01, 57F
→
06/12 15:33, , 58F
賽末點根本沒錯 獎盃沒有搞清楚請不要發文誤導別人
06/12 15:33, 58F
‣ 更多 Loire 的文章
文章代碼(AID): #1Fr93O09 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Loire 的文章
文章代碼(AID): #1Fr93O09 (Tennis)