PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 大滿貫決勝盤從Long-game改成搶七比較好

看板Tennis (網球)作者 (海寧姐)時間13年前 (2013/02/07 20:55), 編輯推噓23(44推 21噓 71→)
留言136則, 58人參與, 最新討論串1/1
大滿貫比賽的期間 遇到決勝盤打到long-game的比賽 海寧5566都覺得 決勝盤不適用搶七"Tie-break"是很奇怪的規則 尤其對男子選手來說 大家的保發能力都很強 要成功破發實在不容易! 長盤制會把選手和轉播時程 搞到累翻了 打完long-game的選手 下一場比賽休息時間比別人短 體力又比別人差 很容易輸掉下一輪比賽 如果說Tie-break運氣成分較高 所以規定決勝盤比到領先兩局者勝 但要破發不也是要有些運氣的成分... 所以決勝盤像美網那樣直接Tie-break不是比較好嗎? 不曉得大家的看法是什麼? 我真的很希望大滿貫都改成決勝盤"Tie-break"的制度 看球也不用拉太長的時間 對選手也比較公平 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.173
噓
02/07 21:06, , 1F
02/07 21:06, 1F
推
02/07 21:09, , 2F
改成tie break只是增加運氣成分 實際上效
02/07 21:09, 2F
→
02/07 21:09, , 3F
益不大 對球員來說沒啥好處吧
02/07 21:09, 3F
噓
02/07 21:12, , 4F
有道理
02/07 21:12, 4F
推
02/07 21:14, , 5F
取消是時間的問題 現代網球傾向縮短時間
02/07 21:14, 5F
推
02/07 21:15, , 6F
看看這屆澳網的20秒規定
02/07 21:15, 6F
噓
02/07 21:32, , 7F
tie break哪公平
02/07 21:32, 7F
→
02/07 21:33, , 8F
要能打到第五盤long game也不是很容易耶
02/07 21:33, 8F
→
02/07 21:33, , 9F
前面需要各搶兩盤,最後一盤還要6比6
02/07 21:33, 9F
→
02/07 21:34, , 10F
這樣應該表示雙方當天實力發揮差不多
02/07 21:34, 10F
→
02/07 21:37, , 11F
嫌比賽長 那乾脆打super tie break~~
02/07 21:37, 11F
噓
02/07 21:37, , 12F
不覺得公平在哪 實力在搶7根本看不出來
02/07 21:37, 12F
→
02/07 21:38, , 13F
要贏就是要破發才爽
02/07 21:38, 13F
推
02/07 21:39, , 14F
有些長盤大戰才好看阿
02/07 21:39, 14F
→
02/07 21:40, , 15F
看92法網女單決賽的HL超熱血
02/07 21:40, 15F
推
02/07 21:49, , 16F
我倒是覺得Tie-break才能看出關鍵分掌握
02/07 21:49, 16F
→
02/07 21:50, , 17F
搶小分才能看出選手的心臟 無限體力模式
02/07 21:50, 17F
→
02/07 21:51, , 18F
對老人不利 技術和運氣成分也是比賽重點
02/07 21:51, 18F
推
02/07 22:13, , 19F
mini break不夠刺激啊
02/07 22:13, 19F
→
02/07 22:13, , 20F
我覺得Long Game好熱血！
02/07 22:13, 20F
→
02/07 22:14, , 21F
大滿貫要有long game才能跟其他比賽做
02/07 22:14, 21F
→
02/07 22:14, , 22F
出區隔
02/07 22:14, 22F
推
02/07 22:23, , 23F
其實我有過五盤6:6後打突破僵局制的想法(?)
02/07 22:23, 23F
噓
02/07 22:25, , 24F
那會不公平, 乾脆說改成三盤制好了
02/07 22:25, 24F
推
02/07 22:25, , 25F
實力搶七當然比較看得出來
02/07 22:25, 25F
→
02/07 22:26, , 26F
一方連拿四分保發 另一方掉兩分拿四
02/07 22:26, 26F
→
02/07 22:27, , 27F
分保發 結果局數是一比一
02/07 22:27, 27F
推
02/07 22:30, , 28F
不然就折衷嘛 決勝盤6:6採Super tiebreak
02/07 22:30, 28F
→
02/07 22:52, , 29F
long game +1...我也覺得搶七看不太出來
02/07 22:52, 29F
→
02/07 22:54, , 30F
不過確實long game對體力好的較有利..
02/07 22:54, 30F
噓
02/07 23:22, , 31F
體力不能納入實力喔?我第一次聽說
02/07 23:22, 31F
噓
02/07 23:25, , 32F
沒體力當啥運動員
02/07 23:25, 32F
推
02/07 23:25, , 33F
支持搶七+1 不然網球選手真的太辛苦
02/07 23:25, 33F
推
02/07 23:26, , 34F
每個人都會變老...
02/07 23:26, 34F
推
02/07 23:40, , 35F
嫌Long Game太久~搶七太運氣~那搶七十吧
02/07 23:40, 35F
推
02/07 23:48, , 36F
都已經打到第五盤了 實力當然也差不多
02/07 23:48, 36F
→
02/07 23:49, , 37F
用搶七定輸贏 輸的也不冤
02/07 23:49, 37F
推
02/08 00:34, , 38F
都搶七 費神就可以挑戰20冠啦!
02/08 00:34, 38F
推
02/08 00:40, , 39F
突破僵局制不錯 直接從duece開始wwww
02/08 00:40, 39F
還有 57 則推文
→
02/09 21:04, , 97F
可以討論的,難道所有問題都推給"傳統","經
02/09 21:04, 97F
→
02/09 21:04, , 98F
典",問題就不存在或自己解決了嗎?
02/09 21:04, 98F
噓
02/09 21:24, , 99F
...
02/09 21:24, 99F
→
02/10 03:19, , 100F
都已經打到第五盤了 個人比較想看心理素
02/10 03:19, 100F
→
02/10 03:21, , 101F
質來決定比賽的勝負 若是連保四分 跟 輸
02/10 03:21, 101F
→
02/10 03:22, , 102F
二贏四甚至輸三贏五都是保下一局 一直撐
02/10 03:22, 102F
→
02/10 03:23, , 103F
到某一方體力耗盡而慘勝的話 寧可是雙方
02/10 03:23, 103F
→
02/10 03:24, , 104F
在還有基本體力的情況下用搶七來比高下
02/10 03:24, 104F
→
02/10 03:26, , 105F
畢竟是球類運動 想看體力決勝負選馬拉松
02/10 03:26, 105F
→
02/10 03:29, , 106F
搶七每一分都走在鋼索上 正考驗選手心臟
02/10 03:29, 106F
噓
02/10 09:36, , 107F
當然可以討論, 但何來"不公平"?
02/10 09:36, 107F
→
02/10 10:08, , 108F
俗話說運氣也是種實力 好吧改用猜拳好了
02/10 10:08, 108F
推
02/10 11:02, , 109F
乾脆別分局或盤好了，來搶51之類或跟發球
02/10 11:02, 109F
推
02/10 15:09, , 110F
看比賽總會感到規則會對其中一方有利
02/10 15:09, 110F
→
02/10 15:10, , 111F
不過若是考慮到所有人以及所有比賽的話
02/10 15:10, 111F
→
02/10 15:11, , 112F
雖然無法驗證 但我覺得不會有什麼不同
02/10 15:11, 112F
→
02/10 15:12, , 113F
像水準較低的比賽 發球觸網發進就算一發
02/10 15:12, 113F
→
02/10 15:14, , 114F
不須重發 也沒什麼公不公平的....
02/10 15:14, 114F
→
02/10 15:16, , 115F
反正也不會讓特定某些人天天在過年的
02/10 15:16, 115F
→
02/10 15:18, , 116F
但沒long game也不會有那麼多經典了...
02/10 15:18, 116F
推
02/10 20:46, , 117F
體力也是一種實力囉
02/10 20:46, 117F
推
02/10 22:18, , 118F
如果要改 就改成大滿貫非決賽決勝盤改搶七
02/10 22:18, 118F
→
02/10 22:19, , 119F
因為如果非決賽就打到天荒地老，不管誰贏都是
02/10 22:19, 119F
→
02/10 22:19, , 120F
給別人撿屍體吧
02/10 22:19, 120F
→
02/10 23:42, , 121F
我個人是傾向支持全面取消Long game制度
02/10 23:42, 121F
→
02/10 23:43, , 122F
特別是選手出賽如此頻繁的當今網壇...
02/10 23:43, 122F
→
02/10 23:50, , 123F
如果因為出賽太頻繁而要取消Long game, 那
02/10 23:50, 123F
→
02/10 23:50, , 124F
還不如檢討賽程, 別排的這麼密集比較好
02/10 23:50, 124F
推
02/11 19:14, , 125F
賽程問題更難，誰升誰降誰改期，全部
02/11 19:14, 125F
→
02/11 19:14, , 126F
都跟商業活動息息相關
02/11 19:14, 126F
推
02/11 20:11, , 127F
我覺得至少決賽要保留
02/11 20:11, 127F
→
02/11 22:00, , 128F
Tiebreak先得2分就GG?有人tiebreak
02/11 22:00, 128F
→
02/11 22:01, , 129F
看得不夠多
02/11 22:01, 129F
推
02/12 00:21, , 130F
改成決賽再實施 決賽前用搶七 不錯吧?
02/12 00:21, 130F
噓
02/13 13:33, , 131F
02/13 13:33, 131F
→
02/14 17:16, , 132F
要就全部取消啊 哪有決賽才打LG的道理
02/14 17:16, 132F
推
02/14 18:05, , 133F
奧運都只在決賽才打五盤 其他都三盤
02/14 18:05, 133F
→
02/14 18:07, , 134F
雙打還有奇怪的搶十 大滿貫真改只有決賽
02/14 18:07, 134F
→
02/14 18:08, , 135F
打LONG GAME 也不是會完全沒道理
02/14 18:08, 135F
推
02/27 16:38, , 136F
覺得決賽改成搶七
02/27 16:38, 136F
‣ 更多 Henin5566 的文章
文章代碼(AID): #1H4wHNCk (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Henin5566 的文章
文章代碼(AID): #1H4wHNCk (Tennis)