Re: [新聞] 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他們退出網球界

看板Tennis (網球)作者 (活著就要動)時間13年前 (2013/04/15 14:10), 編輯推噓29(29064)
留言93則, 23人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kevin91 (0.0)》之銘言: : 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他們退出網球界 : 體育中心/綜合報導 : 全國中等學校運動會在宜蘭風光登場,社會各界都在關注這場體育界的盛事,但台灣網球 : 女將謝淑薇卻在臉書中留言,「謝家班最小的選手,這次全中運之後確定從網球場退休了 : 。小薇自己是舉雙手雙腳贊成!」 : 謝淑薇從5歲開始接觸網球,11歲時參加東亞巡迴賽在單打與雙打即獲得雙料冠軍,逐漸 : 在網壇中嶄露頭角,日前在臉書中面對球迷詢問,「你會後悔走網球選手這條路嗎?」謝 : 更回覆說:「我不曾後悔,甚至感謝父親為我選擇網球這個運動!」但她怎會舉雙手雙腳 : 贊成,謝家班最小的選手離開網球場呢? : 謝淑薇在臉書中寫到,「兩個大的弟弟、妹妹從青少年開始,每個月需要拿幾十萬去讓他 : 們參加國際賽事。沒有別人的幫忙,大弟拿了4次大滿貫冠軍,只有中油的10萬元補助。 : 這個無底洞可以從妹妹止停,對我來說是好的。培養選手要花非常多的錢,栽培、比賽都 : 需要大額的經費去支援一個優秀的選手!」 : 台灣網球女將謝淑薇在臉書中留言,「謝家班最小的選手,這次全中運之後確定從網 : 球場退休了。小薇自己是舉雙手雙腳贊成!」。 : 謝淑薇說,像她這樣的選手,若是要帶一個全職的國外教練,教練費一年需要1000萬的台 : 幣起跳。若再請一個防護員。一個只會2項的國內防護員年薪約200萬,國外的防護員相對 : 的要多2倍的價錢。如果你的孩子要當職業選手,請先做好散盡家財的心理準備。 : 謝淑薇也指出,因為台灣運動圈的資源非常有限,就算有不一定輪的到你,她的兩個弟妹 : 就從來沒有拿到國家補助。而她,她也不想說了,就是「靠自己!」網友看了謝淑薇的留 : 言後無奈寫下,「沒錯!台灣只看結果不在乎過程!」,也有網友說,「很多優秀的選手 : ,就是這樣落幕,台灣政府真的該檢討!」 : 網友說,台灣政府真的該檢討,只看結果的確抹殺平時的辛苦,還一直說要邁向國際,只 : 會利用名次較高的選手來沾光,就像曾雅妮,現在世界第3名,仍有許多人關心贊助,但 : 有天若不像從前優秀,就沒人理她甚至贊助! : 原文網址: 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他們退出網球界 | ETtoday體育新聞 : | ETtoday 新聞雲 : http://www.ettoday.net/news/20130415/192377.htm#ixzz2QSWmvLYu : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 我記得看過雜誌 謝淑薇打網球蠻賺錢的 買了三千萬的房子說 但看來是不願意再花錢在弟妹這個錢坑上了 所以 謝政鵬 謝淑映 不會再打了嗎? 蠻可惜的 還沒享受到職業網球的名利雙收 教練 防護員 服侍你一個人 那種star的感覺 不過政府很難補助這種東西啦 老話一句 等著要政府照顧的東西太多太多了 網球請後面排隊 當職業球員 不是當公務員 還是只能靠自己啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.6.129

04/15 14:11, , 1F
我想到去年男JJ神奇之旅時所接受的訪問
04/15 14:11, 1F

04/15 14:33, , 2F
謝的弟妹太多了 真的要資助誰都不是
04/15 14:33, 2F

04/15 14:42, , 3F
人到了一個階段就要懂得取捨,這是無可厚非
04/15 14:42, 3F

04/15 14:43, , 4F
的,就像她本人說的走職業是個錢坑,這條路
04/15 14:43, 4F

04/15 14:44, , 5F
她走的還OK,可是這中間投資了多少仔細去算
04/15 14:44, 5F

04/15 14:44, , 6F
這篇來反串的?
04/15 14:44, 6F

04/15 14:45, , 7F
是很可怕的(萬一沒走通,一切都是作白工)
04/15 14:45, 7F

04/15 15:21, , 8F
其實要看資質,沒那個天份還是不要浪費錢
04/15 15:21, 8F

04/15 15:27, , 9F
他說的不是謝政鵬、謝淑映 是更小的弟弟
04/15 15:27, 9F

04/15 17:09, , 10F
政府應該要做到培養這樣的事情,不然每次奧運
04/15 17:09, 10F

04/15 17:10, , 11F
成績都那麼差也很難看,不只網球而已
04/15 17:10, 11F

04/15 17:38, , 12F
樓上.....其實以人口數來說,台灣的獎牌數
04/15 17:38, 12F

04/15 17:38, , 13F
已經很神奇了(光以奧運來說)
04/15 17:38, 13F

04/15 17:40, , 14F
況且培養運動員也不應該是用獎牌去衡量
04/15 17:40, 14F

04/15 17:42, , 15F
(連基層都沒做起來,就談要多好成績,那
04/15 17:42, 15F

04/15 17:42, , 16F
真的想太遠了.....)
04/15 17:42, 16F

04/15 20:29, , 17F
應該由企業來贊助運動比較合適,學習日本
04/15 20:29, 17F

04/15 20:39, , 18F
現在就是風氣和市場太差
04/15 20:39, 18F

04/15 20:40, , 19F
企業不想贊助啊
04/15 20:40, 19F

04/15 20:53, , 20F
說到底就是我們活在台灣
04/15 20:53, 20F

04/15 21:03, , 21F
企業要看企業主喜不喜歡網球
04/15 21:03, 21F

04/15 21:04, , 22F
格蘭英語老闆就喜歡網球 贊助詹詠然
04/15 21:04, 22F

04/15 21:37, , 23F
先不說企業贊不贊助 先捫心自問自己
04/15 21:37, 23F

04/15 21:37, , 24F
願不願意出錢贊助吧~~
04/15 21:37, 24F

04/15 21:48, , 25F
贊不贊助跟老闆喜不喜歡該項目無關
04/15 21:48, 25F

04/15 21:48, , 26F
難道王雪紅喜歡看歐冠?XDDDDDD
04/15 21:48, 26F

04/15 21:48, , 27F
如果我喜歡網球 然而這個選手沒什麼
04/15 21:48, 27F

04/15 21:49, , 28F
潛力讓我看到 我當然不會想投資
04/15 21:49, 28F

04/15 22:18, , 29F
人口數台灣的奧運獎牌數神奇 那韓國不就
04/15 22:18, 29F

04/15 22:20, , 30F
是神話了嗎?(加IP沒幾句就換行真麻煩)
04/15 22:20, 30F

04/15 22:21, , 31F
說實在以韓國表現來說 的確是神話
04/15 22:21, 31F

04/15 22:22, , 32F
獎牌數多成這樣 非常非常誇張
04/15 22:22, 32F

04/15 22:28, , 33F
贊助這問題最大原因還是台灣大多走代工
04/15 22:28, 33F

04/15 22:29, , 34F
少世界性、直接面對消費者的品牌,自然
04/15 22:29, 34F

04/15 22:30, , 35F
沒有贊助以獲得品牌曝光之相對利益
04/15 22:30, 35F

04/15 22:30, , 36F
試想,這世上有多少終端消費者知道TSMC
04/15 22:30, 36F

04/15 22:32, , 37F
台灣國際型消費品牌屈指可數,再加上屬性
04/15 22:32, 37F

04/15 22:32, , 38F
調性適合度,沒有廠商贊助球員可以想像
04/15 22:32, 38F

04/15 22:34, , 39F
Acer Asus hTC 巨大等我覺得就很適合贊助
04/15 22:34, 39F

04/15 22:35, , 40F
運動員。
04/15 22:35, 40F

04/15 22:40, , 41F
曾雅妮超威很久時一樣沒贊助啊..
04/15 22:40, 41F

04/15 22:41, , 42F
高爾夫也夠世界性了..台灣企業算了吧..
04/15 22:41, 42F

04/15 23:12, , 43F
樓上搞錯了吧,台哥大、台新、Acer都是他的
04/15 23:12, 43F

04/15 23:13, , 44F
贊助商啊,如果你是說球帽上的Adams那是
04/15 23:13, 44F

04/15 23:13, , 45F
原先合約沒到期,不能隨便換啊
04/15 23:13, 45F

04/15 23:18, , 46F
打出成績兩年來才有台新..其實之前就都有
04/15 23:18, 46F

04/15 23:18, , 47F
至於南韓的確很神話啊,不論是運動還是科技
04/15 23:18, 47F

04/15 23:18, , 48F
產業,10年前講三爽都沒人知道那是啥啊....
04/15 23:18, 48F

04/15 23:19, , 49F
一些他的高爾夫友人虧他怎麼沒國內贊助
04/15 23:19, 49F

04/15 23:19, , 50F
台新贊助時都多少有講過...
04/15 23:19, 50F

04/15 23:19, , 51F
那也只是早晚的問題啊,曝光度高遲早會有
04/15 23:19, 51F

04/15 23:21, , 52F
我是一直覺得太晚了..誇張的晚...
04/15 23:21, 52F

04/15 23:24, , 53F
南韓在20年前就一堆產業大幅領先台灣了
04/15 23:24, 53F

04/15 23:25, , 54F
汽車、鋼鐵、造船、國防、核能等產業,
04/15 23:25, 54F

04/15 23:25, , 55F
如果在其他國家..早就贊助接不完了..
04/15 23:25, 55F

04/15 23:25, , 56F
南韓老早就就下苦功慢慢進步,偏偏台灣人
04/15 23:25, 56F

04/15 23:26, , 57F
對這些傳統產業和科技業大小眼
04/15 23:26, 57F

04/15 23:28, , 58F
我想表達的是,運動也是一樣,想要馬上就
04/15 23:28, 58F

04/15 23:29, , 59F
看到成果,而不想扎實的發展,你想成為
04/15 23:29, 59F

04/15 23:29, , 60F
體育強國根本是癡人說夢
04/15 23:29, 60F

04/15 23:32, , 61F
但韓國在網球上進步比較慢是真的@@
04/15 23:32, 61F

04/15 23:32, , 62F
很多運動都有明星 網球有斷層
04/15 23:32, 62F

04/15 23:39, , 63F
韓國只有一個李亨澤
04/15 23:39, 63F

04/15 23:57, , 64F
台灣只會短視近利啊 人才出走就是鐵證
04/15 23:57, 64F

04/16 00:01, , 65F
之前女網還有一個趙倫貞還不錯 有進入百
04/16 00:01, 65F

04/16 00:01, , 66F
大,但之後就斷層了。
04/16 00:01, 66F

04/16 00:08, , 67F
a大 我想k大是要講韓國國內對運動選手的
04/16 00:08, 67F

04/16 00:09, , 68F
心態吧,真要比我們也沒多幾個啊……………
04/16 00:09, 68F

04/16 00:11, , 69F
再者提到李亨澤,人家受到的待遇…………
04/16 00:11, 69F

04/16 00:20, , 70F
更正:b大要表示的才對 眼花花該睡
04/16 00:20, 70F

04/16 10:29, , 71F
沒天份....就不要贊助了吧
04/16 10:29, 71F

04/16 19:16, , 72F
查了一下,Acer很早就開始贊助曾雅妮
04/16 19:16, 72F

04/16 19:16, , 73F
只是金額當然跟她打出成績後不能比
04/16 19:16, 73F

04/16 20:05, , 74F
HTC是想由歐冠做行銷廣告吧
04/16 20:05, 74F

04/16 20:06, , 75F
贊助有名的選手等於活廣告
04/16 20:06, 75F

04/16 20:07, , 76F
贊助到有天份的選手算賺到,但是賭很大
04/16 20:07, 76F

04/18 07:37, , 77F
若以盧彥勳的大滿貫成績應該比李亨澤 威
04/18 07:37, 77F

04/18 14:58, , 78F
除了溫網爆氣五盤打掉A-ROD以外,平均來看
04/18 14:58, 78F

04/18 14:59, , 79F
李的大滿貫生涯成績應該算略好一點(有注意
04/18 14:59, 79F

04/18 15:00, , 80F
盧的人也許有發現,他幾乎每年參加四大賽的
04/18 15:00, 80F

04/18 15:01, , 81F
成績都是其中一個非一輪,其他都是一輪遊)
04/18 15:01, 81F

04/18 15:04, , 82F
今年澳網已經進二輪了,希望其他三個可以破
04/18 15:04, 82F

04/18 15:05, , 83F
一下記錄.....
04/18 15:05, 83F

04/18 23:27, , 84F
Lee也有ATP Title,但Lu有Wimby QF,生涯獎
04/18 23:27, 84F

04/18 23:28, , 85F
金也超過Lee,兩位都是好選手
04/18 23:28, 85F

04/18 23:48, , 86F
以人口來說沒有道理。賽爾維亞700萬人
04/18 23:48, 86F

04/18 23:49, , 87F
塞普勒斯只有80萬人,原因為何?
04/18 23:49, 87F

04/18 23:50, , 88F
以經濟形態來說更沒道理,風氣才是問題
04/18 23:50, 88F

04/19 00:16, , 89F
光以奧運這種運動大雜匯來說,國家大人口多
04/19 00:16, 89F

04/19 00:19, , 90F
經濟支援強 當然吃香啊,你說塞爾維亞
04/19 00:19, 90F

04/19 00:19, , 91F
去年也是共四面牌啊,怎麼會沒道理?
04/19 00:19, 91F

04/19 00:21, , 92F
風氣這點我同意,有足夠的支持者才有被重視
04/19 00:21, 92F

04/19 00:21, , 93F
的可能,不然也只是喊喊口號而已
04/19 00:21, 93F
文章代碼(AID): #1HQvd3ie (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HQvd3ie (Tennis)