Re: [問題] 剛剛費爸那球?

看板Tennis (網球)作者 (裡風)時間12年前 (2014/01/22 23:39), 編輯推噓15(15017)
留言32則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kevinduh4 (ㄉㄐ)》之銘言: : ※ 引述《psampras (@#$%^&)》之銘言: : : 莫瑞上網切小球, : : 費爸滑步救成後場高吊好球 : : 不知道大家看起來如何? : : 我覺得有兩跳? : : 自己打的人知不知道呢? : 不好意思我孤陋寡聞想請問一下 : 這種球可以用鷹眼看嗎? ^^^^^^^^^^^^ : 還是只能靠裁判心證 基本上 答案是肯定的 因為鷹眼系統由8個或者10個高速攝像頭、四台電腦和大屏幕組成 借助電腦的計算把比賽場地內的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位 ^^^^^^^^ 注意 "立體空間"這個詞 所以基本上我們看到的鷹眼系統在顯示的時候 不是用電腦畫出平面圖型然後顯示出立體圖的樣子 而是用立體圖形去顯示立體圖 所以一個平面當然也是在被算計的內容 假設你有一顆會消失的網球 試著在你打到網球後讓球消失 電腦依然可以算出彈跳的軌跡跟距離 當然 如果你要跟我扯說 世界上沒有一個完美的平面 = = s那我也沒辦法 -- ψleo1990910 ◣ ◢◣ ▎ ◣ ╱﹊﹊\   ╟┬╢ ╭┴╮ ╱Ψ╲ ╴ ╴ ∣ Z ◥◤◥ ◥◤◥▌ ASSSSN'S ◥◤◥ ︶ ︶◥ ︿ C R E E D ◣ε █◣Ξ◣▁▁︻◢◣◤◢█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.151.142

01/22 23:46, , 1F
鷹眼判斷球的軌跡跟距離不是用算的吧...
01/22 23:46, 1F

01/22 23:59, , 2F
數台高速攝影機收集的影像 透過電腦重建 計算是這個意思
01/22 23:59, 2F

01/23 01:09, , 3F
不用爭,電腦的世界裡本來就都是在"計算"了XDD~
01/23 01:09, 3F

01/23 01:19, , 4F
鷹眼是紀錄與重構而非預測 消失球的比喻非常不洽當...
01/23 01:19, 4F

01/23 03:48, , 5F
鷹眼應該不是預測
01/23 03:48, 5F

01/23 09:28, , 6F
鷹眼就只是拍下來 重放
01/23 09:28, 6F

01/23 09:28, , 7F
消失的球當然就消失了 因為沒拍到...
01/23 09:28, 7F

01/23 09:48, , 8F
鷹眼絕對不只是拍下來 重放而已...
01/23 09:48, 8F

01/23 09:50, , 9F
鷹眼可以預測阿, 只要你有過去的資料就可以預測未來的路徑
01/23 09:50, 9F

01/23 10:30, , 10F
如果只是拍下來重放 何必把他變動畫....
01/23 10:30, 10F

01/23 11:09, , 11F
應該是算出軌道吧..
01/23 11:09, 11F

01/23 11:19, , 12F
把拍下來的影像轉換成數據建模式計算,也可以說是預測
01/23 11:19, 12F

01/23 11:23, , 13F
鷹眼可能會被人擋到 通常看發球和致勝球會更準
01/23 11:23, 13F

01/23 14:18, , 14F
鷹眼絕對不是預測 只是把錄影轉成動畫軌跡而已..
01/23 14:18, 14F

01/23 14:24, , 15F
而且要用計算算出軌跡沒那麼容易 要考慮球的旋轉 當時
01/23 14:24, 15F

01/23 14:26, , 16F
的風速 濕度...等 如果突然來一陣大風 電腦也算不出
01/23 14:26, 16F

01/23 14:42, , 17F
之前看電視主播的說法是說用計算的
01/23 14:42, 17F

01/23 14:54, , 18F
錄影轉成動畫軌跡也是要計算..
01/23 14:54, 18F

01/23 15:11, , 19F
會變成動畫是因為camera有frame的限制,frame跟frame之間就
01/23 15:11, 19F

01/23 15:12, , 20F
要用計算補足,硬要說這步驟是"預測"也是可以拉...
01/23 15:12, 20F

01/23 15:29, , 21F
利用多個角度的攝影機來重新構成一個立體空間 這叫做"重構"
01/23 15:29, 21F

01/23 15:38, , 22F
簡而言之就是預先設計好一個虛擬的立體空間場地(數據)
01/23 15:38, 22F

01/23 15:39, , 23F
再由多台高速影像擷取器的數據 經由電腦計算將球當前的位置
01/23 15:39, 23F

01/23 15:40, , 24F
投射於預先設立好的虛擬場地 並判斷有無出界
01/23 15:40, 24F

01/23 15:40, , 25F
最後在將結果用虛擬影像還原給"人"看
01/23 15:40, 25F

01/23 15:42, , 26F
所以做成動畫只不過是因為要給"人"看 比較酷罷了...
01/23 15:42, 26F

01/23 15:44, , 27F
但是事實上因為攝影機取樣率的關係 不可能剛好拍到落地瞬間
01/23 15:44, 27F

01/23 15:45, , 28F
因此最後落地出界與否的判斷 確實是用"算"的
01/23 15:45, 28F

01/23 15:46, , 29F
不過也只不過是幾毫秒的誤差.跟消失球的比喻是天差地遠
01/23 15:46, 29F

01/23 15:47, , 30F
因此消失球的比喻根本就完全誤解了鷹眼系統...
01/23 15:47, 30F

01/23 15:52, , 31F
如hij大大所說 要算軌跡 很困難 就算算出來 誤差也肯定不小
01/23 15:52, 31F

01/23 15:53, , 32F
對於出界與否這種需要1釐米左右的精準度 根本不可行
01/23 15:53, 32F
文章代碼(AID): #1It-ON2Y (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1It-ON2Y (Tennis)