Re: [討論] 為什麼會覺得小威的比賽「不好看」?

看板Tennis (網球)作者 (劉 備 , 字 玄 德)時間11年前 (2015/07/12 00:20), 11年前編輯推噓30(300109)
留言139則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言: : 最近溫網打得火熱,不少朋友都有在follow : 儘管大部分的明星選手大家都很愛 : 但還是有不少人不太喜歡看小威的比賽 : 認為小威比賽劇本每次都很像,不然就是小威太強對手很難跟他抗衡 : 小威今年已經33-34歲,還能保持這種競爭力著實令人佩服 : 我覺得她比賽有展現出網球的力與美,倒也不會無聊 : 大家會覺得小威的比賽難看嗎?還是這只是少部分人的看法呢?謝謝 我覺得每年這種月經討論 到最後重點都搞錯 會難看不是因為小威的宰制力 也不是因為什麼"只有強力網球 沒有技術" 也不是什麼到了決賽實力還差太多的問題 我覺得都不是 但是每年都會有人一再的把這些表面錯覺提出來 然後又戰不完 輪迴 但是面對現實吧 現今是力量網球的時代 這早十幾年前就開始了 早就不是什麼未來趨勢而是現在完成式了 科技的革新讓網球變成底線遊戲為主的運動 這大家也早就都接受習以為常了 可是為什麼我們每次看女網,就是會覺得比起男網單調得許多?? (有沒有小威其實這樣的感覺一直都存在, 只是小威的比賽會讓你有這種感覺放大的錯覺罷了) 說真的,我真的覺得這跟小威一點關係也沒有,也不是單一任何一位女子選手的問題。 而是現今的女網本來就缺少多樣性和一些策略上的元素造成的吧? 再男子比賽我們都可以看到像這些東西 "哦~我的對手是發球大砲 那我接發要調整站位站後面一點 可能要多打點借力使力" "哦~他擅長的是扎實跑到位然後穩穩打出高質量回球 那我該節奏打快點給他壓力" "對面的是底線救球型的選手,我不能跟他磨對抽,可能要上網或是怎樣怎樣" 等等等等...以上這些舉例可以看的出來 男網不只選手的特色多元化、臨場的戰術調整和策略攻防 即使是三盤直落一面倒的比賽、 每幾盤每幾局你都還是總能看到不只一個層面的拉力對抗, 一旦展現在戰況瞬息萬變卻又經常膠著的實際比賽過程裡,往往都是很精彩的。 但是在女子單打裡...我個人覺得啦...幾乎看不到這樣的元素在裏頭 @_@ 有多誇張?誇張到女網就算是比分非常膠著的比賽,也還是只能看到底線的對抽調動 = = 恩 就比底線擊球質量 還有誰先撐不住先自爆 然後...還有別的嗎?? 我看不到節奏的變換 我看不到旋度的更改 我幾乎看不出站位和落點球路有什麼目的性 如果有 也就只是老套的一左一右橫向調動作戰而已...還有別的嗎? (真心發問) 更是不覺得女網有像男網一樣有所謂的"mind game"層面的拉鋸戰 說真的、除少數像Bartoli、Henin、克媽、淑薇之類的選手能展現出讓人驚喜的變化性外 大部分的女單比賽,真的就只讓人看到底線的 "無腦對抽" 而已,幾乎沒其他可看性 (我真的很不想用這麼嚴厲的用詞,但現今的女單對抽真的只給我這種感覺 = = ) THEY ARE JUST PLAYING THE BALL BACK !! 很難去感受其中的布局或是攻防消長... 其實就算只有底線對抽,理論上也應該還是要有很多的東西可以去做改變啊 像李娜克媽這類,充分利用腳步快的優勢、去嘗試一般其他選手覺得太冒險的球路或落點 就算她們很常噴出莫名的UE,節奏明快、目標明確、有得有失的網球可看性依舊很高。 用一個簡單事實總結這個論點就是: 男單top25的選手,每個人我幾乎都可以舉出2~3種甚至以上的贏球模式 反觀女單? 能有一種以上贏球模式的選手我一隻手數得出來(如果能有印象的話) 最後,我想力量網球這個趨勢不能當成現今女子網壇單調化的藉口。 一樣的變革也發生在男網啊? 為何男網就依然能有非常精采可看的多元面相呢? 我想這點是大家可以討論的:差不多的時代背景,為何只有女網變得愈來愈單調?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.51.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1436631649.A.398.html

07/12 00:23, , 1F
女生的跑步速度跟球速就有限制啊 為什麼一定要跟男網比?
07/12 00:23, 1F

07/12 00:26, , 2F
也可以不要跟男網比啊 那跟女雙或混雙比如何??
07/12 00:26, 2F

07/12 00:27, , 3F
只要能夠脫離現在單調boring的生態,不跟誰比其實我也沒差
07/12 00:27, 3F

07/12 00:30, , 4F
女單發球局弱 光挨打就來不及了 要再做變化也很難
07/12 00:30, 4F

07/12 00:31, , 5F
我覺得新一代還是有些選手打法算多變的 只是還打不起來
07/12 00:31, 5F

07/12 00:35, , 6F
發球局不穩的情況也是大家普遍都這樣啊,在這層事實下讓人
07/12 00:35, 6F

07/12 00:36, , 7F
疑惑的是:為何女網就比較少有人肯嘗試做些改變...
07/12 00:36, 7F

07/12 00:40, , 8F
波蘭姐戰術運用就很多元呀!但遇到強力選手還不是常沒轍
07/12 00:40, 8F

07/12 00:42, , 9F
Sharapova中槍!超級單調的比賽內容,發球還很拖戲
07/12 00:42, 9F

07/12 00:46, , 10F
人家是女生,靠臉賺比較多
07/12 00:46, 10F

07/12 00:54, , 11F
說實話要小心
07/12 00:54, 11F

07/12 00:54, , 12F
如果女單也打五盤的話,變化就會出來...
07/12 00:54, 12F
我也覺得這或許有幫助

07/12 01:02, , 13F
妳可以去看波蘭人打球
07/12 01:02, 13F
波蘭姐的比賽我也覺得很好看!! 她的比賽有那種"不只鬥力還要鬥智"的感覺

07/12 01:15, , 14F
這篇莎娃狂中槍 轟轟轟 end
07/12 01:15, 14F

07/12 01:16, , 15F
如果喜歡技術型的要再推一次新秀Bencic,打法真的非常
07/12 01:16, 15F

07/12 01:16, , 16F
聰明
07/12 01:16, 16F

07/12 01:17, , 17F
男網先天的生理素質就高過女網一大截了,憑良心說男網
07/12 01:17, 17F

07/12 01:18, , 18F
不也是底線的對轟為主嗎? 男網的僵持性和穩定度是女網
07/12 01:18, 18F

07/12 01:19, , 19F
無法比擬的水準,底線先求穩定在球變化
07/12 01:19, 19F
你要這樣說 那女網的問題就變成 為什麼會連你所謂的先求穩都做不到 導致變化性少到讓人覺得BORING?? we didn't come to see unfoeced errors you know~ 抽球穩定度到底跟先天生理素質有什麼關係?? 像克媽 抽球又強又穩 上旋可重可輕 擊球點也依然高或低都沒有太大問題 變化依然有 落點也是有適度的深淺配球 她的身體素質難道有特別不像女生嗎?? 沒有吧?? 再說 以女子普遍較男子高的身體柔軟度來說 若在不苛求速度和力量的前提下 穩定度和控制性,先天上應該是樂勝男子才對啊??

07/12 01:21, , 20F
莎娃的比賽老實說有時真的覺得只剩底線對轟啊
07/12 01:21, 20F

07/12 01:22, , 21F
我想了許久 這篇和我的想法最接近了
07/12 01:22, 21F

07/12 01:24, , 22F
但我還覺得一個重要因素:小威"看起來"身體很不協調
07/12 01:24, 22F

07/12 01:24, , 23F
卻又可以打出力量球,不免讓人覺得他只會用蠻力= =
07/12 01:24, 23F

07/12 01:26, , 24F
莎娃和大威在溫網兩次的交手是經典的無腦轟炸對決
07/12 01:26, 24F

07/12 01:26, , 25F
事實上有在打球都知道小威要那樣打也不可能只有蠻力啦
07/12 01:26, 25F

07/12 01:26, , 26F
不會覺得小威不協調 那是偶爾的一兩個動作而已
07/12 01:26, 26F

07/12 01:27, , 27F
同意。所以我說"看起來",但他也確實少很多甩鞭動作
07/12 01:27, 27F

07/12 01:28, , 28F
若在不苛求速度和力量的前提下?...那就是傻傻被轟
07/12 01:28, 28F

07/12 01:28, , 29F
SEE that's their problem,為何要預設不跟著別人打全力
07/12 01:28, 29F

07/12 01:29, , 30F
"看起來"不協調 說不定那動作對小威而言才是最自然的動作
07/12 01:29, 30F

07/12 01:29, , 31F
的情況下就一定會被轟?? 所謂的球質不是只有球速和力量欸
07/12 01:29, 31F

07/12 01:29, , 32F
我一直在想其他底線選手為什麼沒有像小威這樣不討喜
07/12 01:29, 32F

07/12 01:29, , 33F
真正動作比較機械化的是神仙姐姐與Safina
07/12 01:29, 33F

07/12 01:30, , 34F
還有落點,角度,旋度,擊球時機點,彈道變化等等...很多啊!!
07/12 01:30, 34F

07/12 01:31, , 35F
為何要假定"不屈居於弱勢的球質"一定只能靠球速??
07/12 01:31, 35F

07/12 01:31, , 36F
基礎上就是建立在力量上阿....
07/12 01:31, 36F
還有 63 則推文
還有 5 段內文
07/12 03:54, , 100F
但是現今女子單打選手,大多數守備移動速度都比男網還慢,
07/12 03:54, 100F

07/12 03:55, , 101F
等於底線守備範圍距離都不如男子選手寬廣,
07/12 03:55, 101F

07/12 03:56, , 102F
所以這時回發球的球質越重,力量越強,速度越快的反擊,
07/12 03:56, 102F

07/12 03:57, , 103F
對方女子選手只要有其中一項跟不上,在防守上就容易失分.
07/12 03:57, 103F

07/12 03:58, , 104F
等於用這種戰術,女單選手會覺得比男單比賽,更容易嘗到甜頭
07/12 03:58, 104F

07/12 03:59, , 105F
既然可以嘗到甜頭,有身材優勢的女單選手當然就會繼續用.
07/12 03:59, 105F

07/12 04:01, , 106F
所以你的意思是說,腳步移位的先天極限讓大家都卡在現狀??
07/12 04:01, 106F

07/12 04:03, , 107F
但那也有個盲點,既然都已經為了強力球風做了那麼多的體能
07/12 04:03, 107F

07/12 04:04, , 108F
和下半身核心肌群訓練,腳步移位怎麼還是如此受限??
07/12 04:04, 108F

07/12 04:08, , 109F
你回想看看這幾年的大滿貫賽女單的比賽內容,
07/12 04:08, 109F

07/12 04:09, , 110F
有多少女單選手在面對對方持續在最右側跟最左側邊線落點球
07/12 04:09, 110F

07/12 04:11, , 111F
連續兩側邊線來回吊動轟炸時,可以撐得住來回10球以上?
07/12 04:11, 111F

07/12 04:13, , 112F
男單選手可以兩側邊線來回對抽連續撐十幾球以上所在多有,
07/12 04:13, 112F

07/12 04:13, , 113F
I know女子選手很常撐不過三球以上的running groundstroke
07/12 04:13, 113F

07/12 04:14, , 114F
女單如果有時出現這種情況時,很容易變成Play of the day.
07/12 04:14, 114F

07/12 04:14, , 115F
光這樣觀察就知道機率差別有多大.
07/12 04:14, 115F

07/12 04:14, , 116F
難道是大小推骨骼肌的先天極限?造成腳法再怎麼細密移位也
07/12 04:14, 116F

07/12 04:14, , 117F
07/12 04:14, 117F

07/12 04:15, , 118F
無法達到有效的提升造成的? 那我大概懂李娜跟克媽為何能夠
07/12 04:15, 118F

07/12 04:16, , 119F
進一步去做到不單純依賴力量了...因為她們腳法都非常拔群
07/12 04:16, 119F

07/12 10:31, , 120F
現在女單光要把球質重的回過場就很吃力了吧(? 看不少
07/12 10:31, 120F

07/12 10:31, , 121F
對小威的都是回到小威面前,不主動調小威基本上沒機會
07/12 10:31, 121F

07/12 10:40, , 122F
是說Aga打的真的很棒,只是在現在的女單比較不吃香...
07/12 10:40, 122F

07/12 10:40, , 123F
我是覺得找到自己合適的打法比較好,好像想要突破成績
07/12 10:40, 123F

07/12 10:40, , 124F
就會掉下來,需要一段時間慢慢改變。不能期許女單一下
07/12 10:40, 124F

07/12 10:40, , 125F
就改變,說不定慢慢地就會有所變化
07/12 10:40, 125F

07/12 15:26, , 126F
就是不希望女單繼續只在那邊力量網球無腦對轟啊= =
07/12 15:26, 126F

07/12 15:26, , 127F
無腦對轟都持續10年有了, 還是沒有什麼改變
07/12 15:26, 127F

07/13 03:42, , 128F
我覺得啦,球員打球本來就不是要打給觀眾看的,他們是
07/13 03:42, 128F

07/13 03:43, , 129F
為了自己的成績而打,當然是能贏球就好啊,那裡還管打法
07/13 03:43, 129F

07/13 03:43, , 130F
無聊不無聊
07/13 03:43, 130F

07/13 04:33, , 131F
問題是即便是以成績觀點來看,只剩底線對抽依然未必是成果
07/13 04:33, 131F

07/13 04:33, , 132F
保證吧?? 反而有時候硬要硬碰硬還反而是成績毒藥勒
07/13 04:33, 132F

07/13 04:34, , 133F
男子的比賽會演變成多元化,當初可也是有背後的動力在的
07/13 04:34, 133F

07/13 04:35, , 134F
也不是為了要取悅觀眾吧 能贏球就好sure,但真的有這樣嗎?
07/13 04:35, 134F

07/13 11:34, , 135F
呃...不然呢?如果對抽能贏球,那怎麼想就抽贏對手就好
07/13 11:34, 135F

07/13 11:37, , 136F
可是現實就沒有啊!! 硬拚對抽害自己輸掉的例子女網可多了
07/13 11:37, 136F

07/13 11:38, , 137F
事實是女網現今很多"明明就抽輸還堅持硬要抽"的腦衝選手
07/13 11:38, 137F

07/13 11:39, , 138F
因為她們就只剩抽球也只練抽球,嚴重缺乏其他層面應變能力
07/13 11:39, 138F

07/13 11:47, , 139F
推 WTA單調了點+小威太強
07/13 11:47, 139F
文章代碼(AID): #1LeK9XEO (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LeK9XEO (Tennis)