PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] Weak era?

看板Tennis (網球)作者 (A New Decade)時間4年前 (2020/02/12 11:34), 4年前編輯推噓36(37推 1噓 60→)
留言98則, 22人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《iamgay110 (showing)》之銘言： [原文恕刪] : 推 ejnfu: 平均大滿貫對手elo rating我記得囧是最高的 02/12 10:13 好奇查一下Big 3 GS的Elo Rating，比較如下(取平均): Win 決賽 四強 八強 ALL FED (20 titles): 2032(20) 2048(31) 2042(46) 2028(57) 2013(79) NAD (19 titles): 2046(19) 2054(27) 2046(33) 2034(41) 2014(59) DJO (17 titles): 2066(17) 2074(26) 2059(37) 2042(46) 2031(60) 的確是喬最高 同場加映: Win MUR (3 titles): 2052(3) WAW (3 titles): 2117(3) ------ Win Pete Sampras (14 titles): 2016(14) Bjorn Borg (11 titles): 2021(11) Ivan Lendl ( 8 titles): 2034( 8) Jimmy Connors ( 8 titles): 2014( 8) Andre Agassi ( 8 titles): 2008( 8) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1581478467.A.8FB.html
推
02/12 11:37, 4年前 , 1F
看來到底誰是在weak era爽刷 已經很明顯了
02/12 11:37, 1F
推
02/12 11:46, 4年前 , 2F
推，數字會說話:)
02/12 11:46, 2F
推
02/12 11:49, 4年前 , 3F
比較最下面的五人 費也不算是在weak era吧
02/12 11:49, 3F
推
02/12 11:50, 4年前 , 4F
所以胖卡打掉巔峰豆囧 分數爆高XD
02/12 11:50, 4F
→
02/12 11:50, 4年前 , 5F
但費比較起納喬確實就是了
02/12 11:50, 5F
→
02/12 11:51, 4年前 , 6F
胖卡的冠軍含金程度高得嚇人
02/12 11:51, 6F
→
02/12 12:07, 4年前 , 7F
看八強以上資料，所以DJO大部分都硬籤嘛,怎麼每次大
02/12 12:07, 7F
→
02/12 12:07, 4年前 , 8F
滿貫都有人急著先打預防針說爽籤
02/12 12:07, 8F
推
02/12 12:09, 4年前 , 9F
胖卡就是可以殺出一條血路 中間都有冏的貢獻 ^^"
02/12 12:09, 9F
補充big 3 GS晉級決賽、四強、八強、所有參賽的平均對手強度(刮號內為GS次數)
推
02/12 12:18, 4年前 , 10F
我不知道你數據是怎麼撈的 但我要提醒你一下
02/12 12:18, 10F
→
02/12 12:18, 4年前 , 11F
同一個人不同場地Elo就不同囉
02/12 12:18, 11F
https://www.ultimatetennisstatistics.com Player File > Statistics > Levels (GS) > Rounds > Opponent > Opponent Elo Rating，有興趣可以玩玩看 ※ 編輯: ERWILSON (36.226.168.53 臺灣), 02/12/2020 12:24:42
推
02/12 13:06, 4年前 , 12F
所以胖卡＞＞Murray
02/12 13:06, 12F
推
02/12 16:35, 4年前 , 13F
列出簽名檔也太壞了吧，下一篇要有人來酸Agassi了嗎
02/12 16:35, 13F
→
02/12 16:35, 4年前 , 14F
還是拿了14冠的老山
02/12 16:35, 14F
→
02/12 18:03, 4年前 , 15F
還好啊 阿山哥跟阿格西本來就普遍被認為不如BIG3 沒
02/12 18:03, 15F
→
02/12 18:03, 4年前 , 16F
什麼好比較的 這篇只是要讓費迷看清費的奪冠難度不
02/12 18:03, 16F
→
02/12 18:03, 4年前 , 17F
如其他兩位BIG3
02/12 18:03, 17F
→
02/12 19:24, 4年前 , 18F
看起來還好吧，費都要算weak era了，能講得出來的
02/12 19:24, 18F
→
02/12 19:24, 4年前 , 19F
歷史名將們每個都是weak era中的weak era
02/12 19:24, 19F
→
02/12 19:27, 4年前 , 20F
我是覺得囧迷費迷要吵架還要把張飛跟岳飛都拖下水
02/12 19:27, 20F
→
02/12 19:27, 4年前 , 21F
只是把幫自己的偶像樹立更多敵人
02/12 19:27, 21F
→
02/12 19:29, 4年前 , 22F
同樣的方法弄一次WTA的就更精采了
02/12 19:29, 22F
→
02/12 19:29, 4年前 , 23F
永遠都不怕沒架吵
02/12 19:29, 23F
推
02/12 19:38, 4年前 , 24F
發言都是很刻意在引戰啊
02/12 19:38, 24F
推
02/12 20:37, 4年前 , 25F
蠻好笑得 給你數據理性討論就是引戰 怎麼不敢承認自
02/12 20:37, 25F
→
02/12 20:37, 4年前 , 26F
己就是不懂數據 不尊重其他奪冠者？
02/12 20:37, 26F
推
02/12 21:08, 4年前 , 27F
到底哪裡引戰？不懂欸
02/12 21:08, 27F
推
02/12 22:06, 4年前 , 28F
給數據提出論點也叫吵架？ 那難怪這個板真的只有新
02/12 22:06, 28F
→
02/12 22:06, 4年前 , 29F
聞了... 一點論壇討論的功能都沒有
02/12 22:06, 29F
推
02/12 22:15, 4年前 , 30F
看第一篇的推文還不明白會吵架，也難怪這板只有新聞
02/12 22:15, 30F
→
02/12 22:16, 4年前 , 31F
沒有板主想管，只剩下新聞充斥，澳網之後吵架更多了
02/12 22:16, 31F
推
02/12 22:17, 4年前 , 32F
有立論有數據的吵架，阿不就討論，不要人身攻擊就好
02/12 22:17, 32F
→
02/12 22:18, 4年前 , 33F
那就祝費粉跟囧粉繼續好好討論囉
02/12 22:18, 33F
推
02/12 22:20, 4年前 , 34F
本來就該歡迎大家分享自己的論點+數據佐證阿，你不
02/12 22:20, 34F
→
02/12 22:20, 4年前 , 35F
同意就噓，同意就推，PTT 功能都做給你了。不要針對
02/12 22:20, 35F
→
02/12 22:20, 4年前 , 36F
板友人身攻擊就好了。
02/12 22:20, 36F
推
02/12 22:21, 4年前 , 37F
就期待你把這些話推到那些混戰中囉
02/12 22:21, 37F
還有 21 則推文
→
02/12 22:41, 4年前 , 59F
了解 我以為你回的是我
02/12 22:41, 59F
推
02/12 22:44, 4年前 , 60F
已經不是很期待判決了 開地圖砲這種事在其他板基本
02/12 22:44, 60F
→
02/12 22:44, 4年前 , 61F
上都是要桶的 在這邊竟然是先給警告 太寬容了
02/12 22:44, 61F
推
02/12 22:48, 4年前 , 62F
這個板一個問題不是板主執行嚴不嚴，是根本沒人要當
02/12 22:48, 62F
→
02/12 22:48, 4年前 , 63F
目前是一個有板主願意管就很好的狀態了
02/12 22:48, 63F
→
02/12 22:50, 4年前 , 64F
不是說數據文不好，跟統計學一樣，重要的是如何
02/12 22:50, 64F
→
02/12 22:51, 4年前 , 65F
去解釋數字，這篇數據文會怎樣被囧費粉解讀呢/
02/12 22:51, 65F
推
02/12 22:53, 4年前 , 66F
有品質的討論不就是這樣嗎？你認為他解讀方式有誤，
02/12 22:53, 66F
→
02/12 22:54, 4年前 , 67F
可以提出來哪邊有盲點，不應該這樣子看。
02/12 22:54, 67F
推
02/12 22:56, 4年前 , 68F
這篇文討論出來就是或不是 weak era，哪個結果都吵
02/12 22:56, 68F
→
02/12 22:57, 4年前 , 69F
還同時把以前名將一起捲近來大鍋炒呢
02/12 22:57, 69F
→
02/12 22:58, 4年前 , 70F
我自己看法是這類文章往往目的未達卻反而添柴加油
02/12 22:58, 70F
推
02/12 22:58, 4年前 , 71F
沒什麼不好啊，這樣看起來不就是費也沒多weak era，
02/12 22:58, 71F
→
02/12 22:58, 4年前 , 72F
只是納囧更難而已
02/12 22:58, 72F
→
02/12 22:59, 4年前 , 73F
說真的，我覺得比垃圾新聞，底下推文在那邊神腦補球
02/12 22:59, 73F
→
02/12 22:59, 4年前 , 74F
員人品如何好多了
02/12 22:59, 74F
→
02/12 23:00, 4年前 , 75F
沒有討論區在怕論戰的吧...
02/12 23:00, 75F
→
02/12 23:11, 4年前 , 76F
這串文章都有他的正面用途跟觀點在喔，底下推文吵起
02/12 23:11, 76F
→
02/12 23:11, 4年前 , 77F
來這沒辦法大滿貫後總是這樣，至於順便列出其他名將
02/12 23:11, 77F
→
02/12 23:11, 4年前 , 78F
數據這也沒什麼吧…怎麼會一直說扯進來就是要製造
02/12 23:11, 78F
→
02/12 23:11, 4年前 , 79F
更多混亂
02/12 23:11, 79F
推
02/12 23:26, 4年前 , 80F
數據客觀但也殘酷，或許同場加映改成BIG3每冠對手
02/12 23:26, 80F
→
02/12 23:27, 4年前 , 81F
Elo Rating，更能符合本篇目的吧
02/12 23:27, 81F
推
02/12 23:29, 4年前 , 82F
納囧的Elo還不都是費貢獻的
02/12 23:29, 82F
推
02/12 23:29, 4年前 , 83F
有人禁不起打擊 就說別人引戰
02/12 23:29, 83F
推
02/12 23:33, 4年前 , 84F
費如果在10年澳網後退休就不會被刷ELO，但16冠以目
02/12 23:33, 84F
→
02/12 23:34, 4年前 , 85F
前來看就已經排到第三了...
02/12 23:34, 85F
推
02/13 00:58, 4年前 , 86F
囧是真的很強 雖然感覺上費才是這時代的神 但囧真
02/13 00:58, 86F
→
02/13 00:58, 4年前 , 87F
的很可能超越 成為最強世代下的第一人
02/13 00:58, 87F
推
02/13 07:58, 4年前 , 88F
一堆推文引戰那麼明顯，別鬧了好嗎
02/13 07:58, 88F
→
02/13 10:16, 4年前 , 89F
A大好了啦
02/13 10:16, 89F
推
02/13 13:14, 4年前 , 90F
好啦 雖然私心也是希望費是史上最強沒有之一 只是現
02/13 13:14, 90F
→
02/13 13:14, 4年前 , 91F
在也沒什麼能攔住囧前進 只是想表達Respect囧這樣
02/13 13:14, 91F
推
02/13 13:22, 4年前 , 92F
3隻神獸互相牽制、抗衡 也不失為佳話 什麼最強的
02/13 13:22, 92F
→
02/13 13:22, 4年前 , 93F
等3位都退休了再來吵喇
02/13 13:22, 93F
推
02/14 13:48, 4年前 , 94F
如果費很早就退休...納冏也不見得會成為現在這樣
02/14 13:48, 94F
噓
02/14 23:09, 4年前 , 95F
連變異數等沒給在那邊嘴 說不定費是首兩輪對手超爛
02/14 23:09, 95F
→
02/14 23:09, 4年前 , 96F
導致的 看不學無術的人在那邊嘴炮真的是ㄏㄏ
02/14 23:09, 96F
推
02/15 17:44, 4年前 , 97F
八強四強決賽的對手elo rating都最低當作沒看見?
02/15 17:44, 97F
→
02/15 17:44, 4年前 , 98F
學有術但視障的意思?
02/15 17:44, 98F
‣ 更多 ERWILSON 的文章
文章代碼(AID): #1UGt93Zx (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
35
112
Re: [討論] Weak era?
iamgay110
4年前, 02/12
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-19
168
[討論] Weak era?
shermanmt
4年前, 02/11
35
112
Re: [討論] Weak era?
iamgay110
4年前, 02/12
7
17
Re: [討論] Weak era?
worldlet
4年前, 02/12
36
98
Re: [討論] Weak era?
ERWILSON
4年前, 02/12
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ERWILSON 的文章
文章代碼(AID): #1UGt93Zx (Tennis)