Re: [討論] BIG4 拯救或錯失賽末點的比賽紀錄

看板Tennis (網球)作者 (純淨心靈永恆陽光)時間1月前 (), 編輯推噓37(37041)
留言78則, 28人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
: 推 DflowerT : 心理素質本身就很難量化,雖然有時候可以輔助一些 05/16 18:24 : → DflowerT : 數據來比較,但更多時候是大家只看感覺或印象在說 05/16 18:25 這篇討論拯救賽末點的系列文其實有點重複貼文 我在去年澳網過後有貼過一篇一樣的文 其中我有針對大滿貫的比賽和 Big 3 相互對戰的結果做討論 有興趣的人可以參考過去這篇貼文 https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1613916811.A.0E9.html 另外除了賽末點的拯救之外, 一個球員的心理素質大概還可以參考以下數據 以下我只針對 Big 3 做討論 1. 決勝盤的勝率 Djokovic 72.4% (192-75) Nadal 69.1% (177-79) Federer 64.4% (232-128) 2. 第五盤的勝率 Djokovic 77.8% (35-10) Nadal 66.7% (24-12) Federer 57.4% (31-23) 3. 贏了第一盤最終贏得比賽的勝率 Djokovic 96.0% (870-36) Nadal 95.1% (929-48) Federer 93.2% (1108-81) 4. 輸了第一盤最終贏得比賽的勝率 Djokovic 44.3% (131-165) Nadal 42.4% (120-163) Federer 41.4% (137-194) 5. Tie-break 勝率 Federer 65.3% (463-246) Djokovic 64.8% (283-154) Nadal 61.1% (258-164) 6. 決勝盤 Tie-break 勝率 Djokovic 69.0% (20-8) Nadal 57.5% (23-17) Federer 56.3% (36-28) 一些觀察 * 除了 Tie-break 勝率之外,其他5項數據的排名都是 Djokovic, Nadal, Federer * Federer 的 Tie-break 勝率最高,很大的原因是因為他的發球,但這項數據到了 決勝盤卻有著三人之中最顯著的下降 (65.3% --> 56.3%) * Djokovic 是唯一一位在決勝盤 Tie-break 勝率逆勢上揚的人 (64.8% --> 69.0%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.17.66.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1652782418.A.F24.html

05/17 18:18, 1月前 , 1F
我囧就是強
05/17 18:18, 1F

05/17 18:20, 1月前 , 2F
決勝盤Fed數據相對較弱,也許是體能因素而不是心理
05/17 18:20, 2F

05/17 18:29, 1月前 , 3F
這數據看的很明顯喬的確抗壓性最強
05/17 18:29, 3F

05/17 18:37, 1月前 , 4F
豆囧在回發球能力都是歷史前兩名的 這應該也是費爸
05/17 18:37, 4F

05/17 18:37, 1月前 , 5F
Tie-Break勝率下滑的原因之一
05/17 18:37, 5F

05/17 18:39, 1月前 , 6F
再來近幾年的觀察 囧的發球也許沒像費爸那樣強勢
05/17 18:39, 6F

05/17 18:39, 1月前 , 7F
但關鍵時刻(尤其Tie-break)發球會變得非常穩
05/17 18:39, 7F

05/17 18:41, 1月前 , 8F
囧這幾年的發球根本是扣分用的吧...退化的有點多
05/17 18:41, 8F

05/17 18:43, 1月前 , 9F
囧有點是可能整場比賽發球大部分都不好 但是關鍵搶
05/17 18:43, 9F

05/17 18:43, 1月前 , 10F
分的時候就穩給你看XD
05/17 18:43, 10F

05/17 18:44, 1月前 , 11F
至於發球對費爸來說本來就是不可或缺的武器 如果這
05/17 18:44, 11F

05/17 18:44, 1月前 , 12F
場比賽發球狀況不佳 大概比賽就無望了
05/17 18:44, 12F

05/17 18:45, 1月前 , 13F
我覺得接發球相對比發球可靠,所以囧這部分佔點優
05/17 18:45, 13F

05/17 18:45, 1月前 , 14F
但我認為當你回發球能力很強的時候真的很吃香 就算
05/17 18:45, 14F

05/17 18:45, 1月前 , 15F
發球狀況不好依然能贏球
05/17 18:45, 15F

05/17 18:46, 1月前 , 16F
不過費的確是很常關鍵時刻ACE連發,還蠻神的...
05/17 18:46, 16F

05/17 18:46, 1月前 , 17F
囧這幾年我覺得發球算有進步吧(?
05/17 18:46, 17F

05/17 18:47, 1月前 , 18F
回發球的確是囧最大優勢 但像去年我觀察囧的比賽
05/17 18:47, 18F

05/17 18:47, 1月前 , 19F
愈到後面囧的發球局愈難破
05/17 18:47, 19F

05/17 18:48, 1月前 , 20F
費爸之所以能打到現在 發球強勢是一大因素 省不少
05/17 18:48, 20F

05/17 18:48, 1月前 , 21F
體力
05/17 18:48, 21F

05/17 18:53, 1月前 , 22F
要說發球進步幅度的話絕對是豆吧
05/17 18:53, 22F

05/17 18:53, 1月前 , 23F
費其實對囧的發球局很能拿到BP的...只是浪費的也多
05/17 18:53, 23F

05/17 18:56, 1月前 , 24F
前幾篇系列文好像有提到這點 費爸BP掌握和浪費都是
05/17 18:56, 24F

05/17 18:56, 1月前 , 25F
很多的XD
05/17 18:56, 25F

05/17 19:00, 1月前 , 26F
費對上囧的心魔大概就像囧對上小卡吧....關鍵時就是
05/17 19:00, 26F

05/17 19:00, 1月前 , 27F
很難破掉BP 然後就....
05/17 19:00, 27F

05/17 19:04, 1月前 , 28F
不過「贏了第一盤最終贏得比賽的勝率」三個人勝率
05/17 19:04, 28F

05/17 19:04, 1月前 , 29F
都9成以上會不會太扯了….對比現在中新生代贏第一
05/17 19:04, 29F

05/17 19:04, 1月前 , 30F
盤後面就容易翻掉 這三人有夠可怕
05/17 19:04, 30F

05/17 19:07, 1月前 , 31F
樓上那是因為這些新人遇到big3....XDDD
05/17 19:07, 31F

05/17 19:10, 1月前 , 32F
你講的也沒錯XDD 不過如果你看這些中新生代彼此對
05/17 19:10, 32F

05/17 19:10, 1月前 , 33F
戰 他們拿下第一盤後被翻掉的機率還是比三老高出不
05/17 19:10, 33F

05/17 19:10, 1月前 , 34F
05/17 19:10, 34F

05/17 19:12, 1月前 , 35F
梅77乙姆 中生代打起來真的是各種勝負難料啊...
05/17 19:12, 35F

05/17 19:38, 1月前 , 36F
原串是Big4 討論到後來Murray自動消失QQ
05/17 19:38, 36F

05/17 19:46, 1月前 , 37F
Djo這部份數據真的比較威
05/17 19:46, 37F

05/17 19:55, 1月前 , 38F
這篇也太厲害了,這些數據哪裡找的啊
05/17 19:55, 38F

05/17 19:55, 1月前 , 39F
冏的發球這幾年真的很弱
05/17 19:55, 39F

05/17 19:56, 1月前 , 40F
雖然FED在多項數據都是三人之末,但其實他當初巔峰
05/17 19:56, 40F

05/17 19:56, 1月前 , 41F
的時候,或許比較少打決勝盤
05/17 19:56, 41F

05/17 20:14, 1月前 , 42F
覺得這幾年囧的發球反而是有再進化,有找Ivan有差
05/17 20:14, 42F

05/17 20:15, 1月前 , 43F
對啊茉莉怎麼後來就不在討論裡面了QQ
05/17 20:15, 43F

05/17 20:16, 1月前 , 44F
我覺得囧這幾年發球也沒到弱啦 以去年為例 對手在
05/17 20:16, 44F

05/17 20:17, 1月前 , 45F
比賽後段要破囧的發球局超難
05/17 20:17, 45F

05/17 20:18, 1月前 , 46F
而且以2021(還是2020我忘了)澳網來說 我印象囧那系
05/17 20:18, 46F

05/17 20:18, 1月前 , 47F
列ace數目還暴增
05/17 20:18, 47F

05/17 20:30, 1月前 , 48F
囧現在發球比以前強吧
05/17 20:30, 48F

05/17 20:59, 1月前 , 49F
等到三人都結束生涯再看看數據吧!畢竟費打到40歲
05/17 20:59, 49F

05/17 20:59, 1月前 , 50F
數據肯定會掉的 體能的影響很大
05/17 20:59, 50F

05/17 21:18, 1月前 , 51F
我覺得囧以前的發球弱到發球局跟接發球局差別沒有很
05/17 21:18, 51F

05/17 21:18, 1月前 , 52F
大的程度(?)現在關鍵時刻的發球局還算穩啊
05/17 21:18, 52F

05/17 21:25, 1月前 , 53F
以近3.4年來看的話囧的發球是進步的,記得阿格西和
05/17 21:25, 53F

05/17 21:25, 1月前 , 54F
伊凡都有加強囧的發球
05/17 21:25, 54F

05/17 22:12, 1月前 , 55F
對啊囧不是前幾個GS突然成為發球機器? 然後就沒了
05/17 22:12, 55F

05/17 22:30, 1月前 , 56F
Djokovic真的可怕
05/17 22:30, 56F

05/17 22:31, 1月前 , 57F
我覺得他發球關鍵時刻都很有效用
05/17 22:31, 57F

05/17 22:52, 1月前 , 58F
21澳網囧發球就很扯阿 只是近期不太穩而已
05/17 22:52, 58F

05/17 23:02, 1月前 , 59F
阿冏這兩年的發球可能是他最強的時期
05/17 23:02, 59F

05/17 23:03, 1月前 , 60F
不知道有沒有決勝盤的save mp或mp把握度可以比
05/17 23:03, 60F

05/17 23:31, 1月前 , 61F
從找伊凡後覺得囧發球變可靠很多
05/17 23:31, 61F

05/18 00:09, 1月前 , 62F
囧口這兩三年發球比巔峰時期強不少欸,這也是他繼續
05/18 00:09, 62F

05/18 00:09, 1月前 , 63F
維持在TOP1的原因 ,即便有些武器退化 還是能從其他
05/18 00:09, 63F

05/18 00:09, 1月前 , 64F
地方提升
05/18 00:09, 64F

05/18 00:09, 1月前 , 65F
印象中Djokovic關鍵分發T點很穩
05/18 00:09, 65F

05/18 00:40, 1月前 , 66F
RAFA的勝負數數字好像怪怪的?加起來不是1051-212?
05/18 00:40, 66F

05/18 01:02, 1月前 , 67F
Rafa贏第一盤的數據是931-49
05/18 01:02, 67F

05/18 01:05, 1月前 , 68F
然後我發現一件有趣的事,囧不論第一盤贏或第一盤
05/18 01:05, 68F

05/18 01:05, 1月前 , 69F
輸的勝率都>納,可是目前生涯勝率是納>囧,很反直
05/18 01:05, 69F

05/18 01:05, 1月前 , 70F
05/18 01:05, 70F

05/18 01:06, 1月前 , 71F
在偉大的納費紀錄下 囧囧若沒有逆境存活的超強大的
05/18 01:06, 71F

05/18 01:06, 1月前 , 72F
心理質量 如何能將紀錄破成這樣 目前只要能在大滿貫
05/18 01:06, 72F

05/18 01:06, 1月前 , 73F
追平 就一定能重返山羊寶座了
05/18 01:06, 73F

05/18 07:54, 1月前 , 74F
其實這很符合刻板印象阿 囧一直是最會逆轉的
05/18 07:54, 74F

05/18 07:56, 1月前 , 75F
尤其是第五盤 印象中囧就很少輸
05/18 07:56, 75F

05/18 08:34, 1月前 , 76F
我囧!
05/18 08:34, 76F

05/18 13:27, 1月前 , 77F
大家都乾貞治上身了嗎?
05/18 13:27, 77F

05/19 08:17, 1月前 , 78F
逆境囧數據
05/19 08:17, 78F
文章代碼(AID): #1YWtLIya (Tennis)
文章代碼(AID): #1YWtLIya (Tennis)