Re: 我覺得Srichaphan會被衛視害死

看板Tennis (網球)作者 (乃仁妹妹!?(昏))時間22年前 (2003/09/17 18:57), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
→ chairman:不在網路放砲 心裡希望的話還不是一樣? 推140.112.120.213 09/17 → chairman:而且 老張告別賽當晚只有一個網友有『希 推140.112.120.213 09/17 → chairman:望泰國小子輸球』的言論吧 推140.112.120.213 09/17 → chairman:對我來說 誰贏都沒關係 早點結束就好 推140.112.120.213 09/17 → chairman:那天晚上我是這麼想的 雖然後來他對LH 推140.112.120.213 09/17 → chairman:時我是替他加油的 但今後類似的事情一定 推140.112.120.213 09/17 → chairman:會再發生 因為此後溫網跟美網一定都播 推140.112.120.213 09/17 → chairman:出泰國小子的比賽最多 推140.112.120.213 09/17 唉…這就是(前)版主的難言之癮啊…/____\(心痛XD) 這件事情其實根本不是哪一方對、或哪一方錯的事,嚴格說來,雙方都沒有錯。 老張的告別賽我也記得抱怨的人只是很不滿播Srichaphan的比賽,卻不肯轉播 這場"Arthur Ashe"球場的重頭戲:老張 vs Gonzalez的比賽(就論戲碼來說, 客觀來說,這兩人都是名將了,又是具歷史意義的一場比賽) 但是被指為"多數暴力"(好像太嚴重了點XD 不過這也是個人感受,每個人都不同) …其實就算真是多數暴力現象好了…也沒有任何人是故意的…包括之前的Agassi、 法網、跟所有以前的紛爭…不論是我也看得很反感討厭的…我也不認為他們是在" 故意"行使多數暴力"(為行暴力而行).......因為大多數人其實都極可能扮演過… 只是當他們(我)"是"時,通常是不可能察覺的…只有當他們變成少數的一方時…才 會察覺… 更有甚者,被指責形成一種"氛圍",以致於"不敢"發言"-________________- ……雖然我也不是不能理解他在說什麼…但是…這真的不是個好理由甚至不是理由…消 極本來就不是可取的…這種情形其實被動沉默的一方要負一半的責任…因為BBS的發 言 權本來就是平等的,所以不可能會有實際的弱勢族群。而且說穿了其實也就只是言論多 寡不平衡而巳。那為什麼不站出來讓言論平衡一點呢?這點版主永遠無法代理吧XD 要 版主代理也是一件怪事…。版主就算是版主,他說的話也頂多就是一個人,並不等於10 個人的分量XD 適當地、並勇於反應與"表面"多數意見不同的意見,其實在此地並不會招來無理的反駁, 而是尊重吧… 別誤會我現在在指責任何人,現在我巳經完全冷靜下來了…而是因為其實這些心路歷程 其實我自己都走過,然後自己嘗試突破過。正如阿Q所說的,在BBS上多是用言語文字 ,看不到表情,又豈能完全理解別人的想法與表達呢?最好就是純粹就事論事,而不要 隨便猜測別人的心理。再者就是私底下的接觸與交手,記得K兄、阿Q與我都算吧(笑)。 反而促成了交流,與了解。自己的收穫也不少~~別人的東西到底與自己的不同,而這其 實常是我偷偷羨慕的XD(職業病:D) K兄有時意見與我不同時,會用Email回我,我都會回答:為何不po在版上呢?這樣就跟 讓各種不同的意見並存在版上的意旨相違背了啊!他大概是怕我覺得他是在針對我吧。 …其實只要他說得有他的道理…我只會把當成是一種切磋交流,頂多,他是在針對我的 言論,跟我的人無關。為何害怕別人反駁呢?他讓我看到我的評論有所缺失,我還很感 謝哪!這才是我的收穫,其他不過是分享而巳。haha,我到現在都還記得那次"種子"事 件哪:p 西西西XD 同樣的球賽,看到的不同其實也常是眼光角度不同罷了,就像上次 Z兄與我評論Moya與Clement的比賽XD 你說誰對?其實都對也都錯XD 拼起來才是完整 的吧XD 我會辭掉版主的原因,其實是很複雜的,並非特定單一人士或特定單一事件。 首先為了抗議突顯美網的賽程安排不公,二來這次美網的紛爭與之前的完全不同: 我其實察覺到,不少人都巳經陷入了一種"交相指責與不滿"的情緒裡了(應該 也包括我自己)。 再來版主其實就如我說的「有功無賞,打破要賠」這句台灣諺語一樣:意思就是有功勞 ,但也只是功勞而巳,卻沒有獎賞;而不論作得如何好,只要有一次出了錯,就要被指 責、甚至負責(?)。 -- 個人意見僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/17 21:34) ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/17 21:42)

推 61.70.99.244 09/17, , 1F
推更有甚者那段寫得好 est是心理系的啊?
推 61.70.99.244 09/17, 1F
不是…不過我讀過(環境)行為科學…XD ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/17 22:58) ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/17 23:05)

推 61.230.115.91 09/17, , 2F
我推“為何不po在版上呢?”那段
推 61.230.115.91 09/17, 2F

推 61.62.36.180 09/17, , 3F
後來他就說:那我稍微修改一下PO出來囉XD
推 61.62.36.180 09/17, 3F

推 61.62.36.180 09/17, , 4F
不過好像也沒有修XDDD:p
推 61.62.36.180 09/17, 4F
文章代碼(AID): #_Q3ubi7 (Tennis)
文章代碼(AID): #_Q3ubi7 (Tennis)