看板 [ Tennis ]
討論串[閒聊]雙發失誤
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊]雙發失誤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者establish (Est)時間22年前 (2003/06/01 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個21歲正值巔峰狀態的球王~而且當時他剛拿下溫布頓，面對一個巳經高齡32歲的老將~請問是不是大家會把焦點放在老將是否體能不濟而敗北？Sampras00、01連續兩年在美網決賽慘遭滑體鐵廬，是不是跟他的體能不濟有絕對關係？尤其是在前面打了太難打的比賽、在決賽巳經快不行了。賽前評論一場網球比賽、選手時
(還有2791個字)
#3
Re: [閒聊]雙發失誤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者enquist (發狠換新拍..VS control)時間22年前 (2003/06/01 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
體力不濟 其實和對手打法也有關. 如果對手節奏掌控得很好 當自己必須追著對手的節奏跑時. 體力的消耗會比自己掌控節奏時多很多. 所以給對手一定的施壓(很多方面 角度 球速 甚至旋轉度)是必要的. 即使是體力較好的球員 若被對手抓到節奏持續施壓. 也會被磨到筋疲力竭. Agassi就是很典型主動壓迫對
#2
Re: [閒聊]雙發失誤
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ouch (空氣告別)時間22年前 (2003/06/01 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得他去年美網敗給Agassi並不是敗在體能方面,. 因為到了第四盤,他的拼搶還是很兇,那一場純粹是他跑動的range給AA逼到. 了極限的緣故,別忘了,去年那場比賽進行時,就許多人都曾說過. "如果Hewitt得以把戰事延到第五盤,那麼,戰局將對Hewitt較為有利"爾爾之語. 就充份代表一般的
(還有1296個字)
#1
Re: [閒聊]雙發失誤
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者establish (Est)時間22年前 (2003/06/01 07:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實…Hewitt真是以體能超強而著名嗎…？我覺得不是吧…其實我很少在網球資料或. 什麼的稱讚他體能很好…。他雖然是底線反擊型的高手，但我個人真的覺得他的體能. 不是很出色…他至今很少真的能演出 vs 頂級高手時，貨真價實的五盤大廝殺…(如果. 是Blake等人，不算真正頂級高手)。早在去年美網四強
(還有1001個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁