Re: [閒聊]雙發失誤

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/06/01 07:42)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《ouch (空氣告別)》之銘言： : ※ 引述《enquist (發狠換新拍..VS control)》之銘言： : 其實是有一點點深度的閒聊 : Hewitt到後來出現那麼多的雙發失誤 : 又看到是五盤大戰時 : 我就強烈的猜測Hewitt應是體力不足了 : 剛剛看了有親眼目睹的板友言論 : 果不期然..... : 體力和發球穩定性有很大的關係 : 最主要是協調性體力下滑的話整體動作流暢度會不佳 : 也就是較僵硬球點也會抓不穩 : : 所以 Hewitt加油多練體能吧 : : 練好了才能和這群紅土好手廝殺啊 : 不過我比較懷疑的是...Hewitt向來便以體能超強著稱... : 所以,我是覺得應該有體能以外的因素造成他今年以來的發球不穩. : (畢竟不是只有紅土賽季發球不穩,他澳網/邁阿密都是有相同的狀況) 其實…Hewitt真是以體能超強而著名嗎…？我覺得不是吧…其實我很少在網球資料或什麼的稱讚他體能很好…。他雖然是底線反擊型的高手，但我個人真的覺得他的體能不是很出色…他至今很少真的能演出 vs 頂級高手時，貨真價實的五盤大廝殺…(如果是Blake等人，不算真正頂級高手)。早在去年美網四強賽 vs Agassi時，我就覺得他其實有體能問題…第三盤雖能靠著驚人的意志搶回一盤，但第四盤我就覺得他累了… (Agassi反而還能一直在比賽中維持高峰XD) 而且我覺得體能問題不能單從體能說起，得看選手的擊球方式、移位方式來切入，雖然總有人說Hewitt的移位方式省力…但我真的覺得，人不斷地折返跑動還能節省多少體力！？-.-a (疑感中) 頂多是正確而適當地跑動，應該是能減少受傷的機率，這點Hewitt 真的作得不錯，但超過一定比賽的時間，體能真的會比別人流失得更多更快是事實~除非他的體能真的練得很好：(長期的話，也會有長期的影響)我覺得同樣身為底線反擊型選手，不論老張、Grosjean、還是Ferrero體能都比Hewitt來得好(他們在紅土的成績也都比目前的Hewitt出色)，這又牽扯到擊球方式。擊球方式，Hweitt在硬地上常常借力變線回擊，所以照理說他這點上來說他能節省體力沒錯，但同時我覺得他平日本來就較缺乏訓練到自己的肌肉強度，甚至可說遠比當今網壇的很多選手少不少？非刻意地去增加，長期下來的擊球方式絕對也是成因之一~看看像Coria ' Gaudio等瘦小選手在紅土上不也是體能很好？到了紅土，他的體能遠遠不及紅土高手(最後Robredo也是快抽筋了，不過卻不像Hewitt一直不斷失誤)，還有紅土慢速、上旋抽球對於借力使力的打法都會比在硬地吃力…相較於在硬地上體能也會流失得較快較多…一場看不出來、二場、三場累積下來就看得出來了。再談到發球，確實後來Hewitt不斷雙誤真的跟體能下降脫不了關係，不過據聞他第一、二盤的發球也不好…包括他去年自溫布頓後、今年一連串比賽以來、法網也都「一直」如此。enquist兄其實說得很正確，發球最主要是協調性。但影響發球協調性的原因就很多了ꄊ體力(年輕選手長期的情況、一開始開賽就如此的話不適用此原因)、身高、肌力與肌肉協調性、身體本身的柔軟度、一連串的發球動作(的協調性、流暢度)、採用的發球類型等等。Hewitt本身的"發球方式"與"發球低潮"的探討，之前billloung、我、chairman兄巳曾討論過，甚至先前的merce網友也稍稍提過，不再贅述。:) PS：矮個子的發球發得很好的例子有：Rios、Grosjean。其他如Gaudio、Coria等人，也算不錯吧…。比較下來，真是很有趣、可以討論不同選手、不同時期的不同現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.106 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.84.106 (06/01 08:51)