看板
[ Tennis ]
討論串主播與球評
共 5 篇文章
內容預覽:
看到大家都很熱情地表達自己的意見，. 其實我覺得這樣很好，. 提供更多思考想像的空間，. 不想看的也大可跳過，. bbs 的好處就是這樣。 :p. 呵... 我也來說說自己的感覺吧~~. （以下純個人觀感）. 在十幾年以前（我也記不得確切的年代了），. 我爸找人裝了小耳朵，. 播放的是日本 NHK
(還有2516個字)
內容預覽:
嗯，球評與主播的身分與工作並不相同。這是第一個要區別的。劉中興老師與許乃仁大哥在搭配時，劉是球評，乃哥是主播，毫無疑問。乃哥與胡娜搭配時，老實說我分不太清楚…^^;;. 基本上我個人覺得觀眾當然可以對他們有意見，但其實我的意見更接近以下的話：. 引連線版的rosort55網友. 現在4大賽 只轉播2
(還有2460個字)
內容預覽:
提到許乃仁兄,我覺得他在當主播(跟劉中興或胡娜搭配)時犯了一個錯誤:. 那就是他搶說了太多應該是球評說的話(也就是有關球技的部份);. 至於他在當球評時,則是犯了一個錯誤再加上一個瑕疵,. 錯誤是:他又搶說了太多應該是主播說的話(也就是無關於球技的部份,. 像背景資料跟八掛等...),使得跟他搭配的
(還有29個字)
內容預覽:
運動主播的責任，是帶動整場比賽的氣氛。所以，主播通常是會有立場的。主播的立. 場，多半是站在「多數觀眾」的一邊。這點我們可以從其他運動來看。比方說籃球、棒. 球，有所謂主客場。現場主播的立場，多半是站在主場隊的一邊。但假如是衛星轉播，. 客場隊的電台會有自己的主播，為自己的隊伍打氣。. 舉個例子，比
(還有469個字)