[轉錄]主播與球評
運動主播的責任，是帶動整場比賽的氣氛。所以，主播通常是會有立場的。主播的立
場，多半是站在「多數觀眾」的一邊。這點我們可以從其他運動來看。比方說籃球、棒
球，有所謂主客場。現場主播的立場，多半是站在主場隊的一邊。但假如是衛星轉播，
客場隊的電台會有自己的主播，為自己的隊伍打氣。
舉個例子，比方說紐約洋基對洛杉磯道奇，在紐約比賽，現場主播一定是站在洋基隊的
一邊。但洛杉磯也可以同時收看，於是洛杉磯地方台會有自己的主播，幫道奇隊打氣。
如果是國際性的比賽，那更不用說了，哪一國的電台轉播，就會幫哪一國的選手打氣。
許乃仁﹝簡稱乃哥﹞之所以會被大家說不公正，主要是因為台灣香港沒有知名選手，他
必須照常理推斷「多數觀眾」是站在哪一邊。正因為台灣香港沒有選手，所以球迷選邊
不很一致，才會導致「得罪」某些球迷。
常聽乃哥轉播的人都知道，只要有阿格西或山普拉斯的比賽，他一定是站在這一邊的。
這是常理，大家都知道阿格西和阿山哥球迷最多。但是，早幾年看球的人一定也會發
覺，阿格西或阿山哥對上張德培，乃哥一定是幫張德培的。畢竟，他是華人主播。在華
人電台，他可以輕易地推斷，張德培的球迷較多。
球評不同，球評是負責技術面的播報，技術不分國籍，沒有「人」的因素。所以，劉中
興通常比較公正。
有位網友說的好，如果運動主播和新聞主播一樣，那還播報個屁。新聞是力求公正，運
動是有勝負、有情感、有氣氛、搖旗吶喊的。如果網球主播只報告「某人發球，某人回
擊」，那我們乾脆自己看好了。
by 雷奈的新作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.124
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
