看板
[ Tennis ]
討論串Clijsters需要一個大滿貫來襯托球后的身ꔠ…
共 16 篇文章
內容預覽:
我也覺得Muster那一年的成就是後人很難超越的...... 雖然只是曇花一現 但是仍然證明他不可思議的能耐. 我想任何一個喜歡紅土的選手都會把他當作一個傳奇性人物. 至於有沒有世界第一的資格 我覺得無庸置疑. 因為不是只有每一種場地都打的很好的人才會受人尊敬 受人喜愛. 網球好看就是因為有形形色色
(還有196個字)
內容預覽:
※ 引述《establish (乃仁妹妹！？(昏))》之銘言：. 對我來說 我是覺得Muster、Rios、Moya. 這三個人的球王寶座不是很實在. 老卡跟Rafter至少都還有兩座大滿貫. 姑且不論拿大滿貫過程中擊敗的對手 籤運等等. 但此三個人都是集中在一年中的短時間內大量取分情況下登上排名第
(還有220個字)
內容預覽:
這個問題真是很有趣:P. 其實不論是哪位球王或球后，沒有大滿貫黃袍加身就登上的，通常都會被批評…甚至. 即使有…一座、甚至二座…還是會被批評. 93年Sampras剛登上球王時，雖然他巳在90年拿到第一座大滿貫，但之後就未曾拿下過. ，但當時的Courier拿下該年澳網、又是法網亞軍，Sampras
(還有1168個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NED-BEL-LUX 看板]. 作者: okk (休息中) 看板: NED-BEL-LUX. 標題: Re: KIM要開打了. 時間: Thu Aug 28 04:24:19 2003. 今天許大主播一直質疑kim的球后位置. 他說年初分數跟小威差那麼多. 要不是小威一直沒參賽就
(還有462個字)
內容預覽:
我想說Kim很無辜阿. 他只是好好的打比賽，然後不小心登上世界第一而已. 有問題的是積分制度，與所謂「世界第一」代表的意義. 目前的制度大致上來說，是肯定長達一年的時間有穩定好表現，比賽量又多的選手. Kim做到了，就是這樣. 一對一來較量，他可能不會是最厲害的女子球員. 這就很弔詭了. 「世界第一
(還有9個字)