看板 [ Tennis ]
討論串[心得] 鷹眼回放
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [心得] 鷹眼回放
推噓36(36推 0噓 83→)留言119則，0人參與, 最新作者luckysmallsu (B.J.T)時間14年前 (2012/01/28 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖說這是早就討論到爛的月經文. 但我還是認真回答你. 最簡單的理由就是...因為時候還未到阿. 1.你以為每個球場都有鷹眼嗎? 光是建構成本就不知道要多花多少了?. 2.鷹眼又不見得100%準確 但我知道你一定會反駁至少比肉眼準多了 這點我同意. 不過有一個重要的問題 萬一比賽到一半鷹眼故障怎麼辦?
(還有374個字)
#4
Re: [心得] 鷹眼回放
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者ncuEE (NCUEE)時間14年前 (2012/01/28 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要改的應該是從三次增為四次或五次. 現在網球速度都比以往提昇很多. 我覺得應該多個一次或兩次 不然誤判的在昨天比賽還是有出現. 只是鷹眼也不一定百分百正確 有些出界很多的 從鷹眼回放也出現過in. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.201.
#3
Re: [心得] 鷹眼回放
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 最新作者excimo (excimo)時間14年前 (2012/01/28 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版友反對鷹眼的主要論點有二. 1. 比賽冷冰冰. 2. 拖慢比賽時間. 姑且不論第一點，如果鷹眼系統進步到每一球一秒內可以做出判決，你們支不支持呢?. 記分板改成電子式，觸網也是電子式，裁判都已經少一個. 如果鷹眼現在可以用，為什麼更好用的鷹眼系統以後不能用呢. 另外比賽冷冰冰方面，主審當然還會是人
#2
Re: [心得] 鷹眼回放
推噓11(11推 0噓 6→)留言17則，0人參與, 最新作者timeflying (活在當下)時間14年前 (2012/01/27 22:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
本來在想為什麼每一分不都使用鷹眼系統？不知是不是電腦目前計算的時間限制，. 造成判定一分需要較久的時間，所以只有一些關鍵分才使用鷹眼系統回放. 不過個人覺得未來鷹眼的確有可能取代線審XD. 前篇推文有說鷹眼不一定正確，查了wiki後. http://en.wikipedia.org/wiki/Haw
(還有104個字)
#1
[心得] 鷹眼回放
推噓14(53推 39噓 253→)留言345則，0人參與, 最新作者loader (=++=++=++=)時間14年前 (2012/01/27 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有鷹眼回放系統. 為何還需要給予選手挑戰權?. 乾脆每一關鍵球都交由鷹眼來做判決吧?!. 有些情況會看到有選手在該盤前期. 使用較多的挑戰權. 一旦不小心失敗. 導致比賽末期關鍵時刻. 真正需要時卻不能用. 說起來對該位選手. 其實也不盡然完全公平. 至於挑戰權一樣有選手會有. 不用白不用的心態
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁