[心得] 鷹眼回放

看板Tennis (網球)作者 (=++=++=++=)時間14年前 (2012/01/27 21:43), 編輯推噓14(5339253)
留言345則, 63人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
既然有鷹眼回放系統 為何還需要給予選手挑戰權? 乾脆每一關鍵球都交由鷹眼來做判決吧?! 有些情況會看到有選手在該盤前期 使用較多的挑戰權 一旦不小心失敗 導致比賽末期關鍵時刻 真正需要時卻不能用 說起來對該位選手 其實也不盡然完全公平 至於挑戰權一樣有選手會有 不用白不用的心態 搶七決勝局若還有剩餘的挑戰權 可以拿來使用 一來可能是拖延時間的小伎倆 二來可能是破壞對手心理的戰略 如何使用挑戰權也可能變成一種比賽的策略 既然在各位選手都信任鷹眼系統的情況下 不如乾脆取消 直接由鷹眼做最後的判決 不需要給予選手這樣的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.78.83

01/27 21:44, , 1F
這樣一場下來打個10小時吧@@
01/27 21:44, 1F

01/27 21:44, , 2F
這樣比賽還有樂趣嗎= =
01/27 21:44, 2F

01/27 21:44, , 3F
問題是很多選手都不信任鷹眼系統 XD
01/27 21:44, 3F

01/27 21:45, , 4F
那是應該只放給電視觀眾看的吧...
01/27 21:45, 4F

01/27 21:45, , 5F
變比賽策略又怎樣 又不是只有單方面能用...
01/27 21:45, 5F

01/27 21:45, , 6F
一日球迷?
01/27 21:45, 6F

01/27 21:45, , 7F
乾脆把線審都拿掉好了
01/27 21:45, 7F

01/27 21:45, , 8F
有失傳統 就這樣
01/27 21:45, 8F

01/27 21:45, , 9F
鷹眼也不是100%正確
01/27 21:45, 9F

01/27 21:45, , 10F
傷停時間更長 你要不要也要求拿掉
01/27 21:45, 10F

01/27 21:46, , 11F
一日球迷
01/27 21:46, 11F

01/27 21:46, , 12F
除了正確性問題,最主要還是網球的傳統吧
01/27 21:46, 12F

01/27 21:46, , 13F
那線審不就沒工作了
01/27 21:46, 13F

01/27 21:46, , 14F
01/27 21:46, 14F

01/27 21:46, , 15F
不然棒球賽也可以把主審拿掉用K-zone來判斷好球帶啊....
01/27 21:46, 15F

01/27 21:46, , 16F
既然這樣那乾脆都用電子系統來判決就好啦,這樣還要線審幹嘛?
01/27 21:46, 16F

01/27 21:46, , 17F
ZZZZZZZZZZZ
01/27 21:46, 17F

01/27 21:47, , 18F
統整:裁判會失業
01/27 21:47, 18F

01/27 21:47, , 19F
一日 無誤
01/27 21:47, 19F

01/27 21:47, , 20F
裁判也可以拿掉囉 全部靠機器 最後也派上機器人打球
01/27 21:47, 20F

01/27 21:48, , 21F
最後.......鋼鐵聯盟形成
01/27 21:48, 21F

01/27 21:48, , 22F
絕對是一日球迷!你也可以去棒球板問藍球板問一樣的
01/27 21:48, 22F

01/27 21:49, , 23F
疾風戰士!!
01/27 21:49, 23F

01/27 21:49, , 24F
不然足球賽也可以把邊裁拿掉像NBA一樣重播判斷越位啊...
01/27 21:49, 24F

01/27 21:49, , 25F
乾脆球僮收掉 觀眾也不用來看轉播 或是機器人來打球
01/27 21:49, 25F

01/27 21:49, , 26F
你不是第一個 也不是最後一個 討論這問題的
01/27 21:49, 26F

01/27 21:50, , 27F
大家打電動就好了...XD
01/27 21:50, 27F

01/27 21:50, , 28F
未來網球XD http://0rz.tw/prNrs
01/27 21:50, 28F

01/27 21:51, , 29F
你第一天看網球?
01/27 21:51, 29F

01/27 21:52, , 30F
乾脆比賽直接在PSN上舉行,球員在家裡拿PS Move連線進來比賽
01/27 21:52, 30F

01/27 21:55, , 31F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
01/27 21:55, 31F

01/27 21:56, , 32F
未來網球好帥!
01/27 21:56, 32F

01/27 21:57, , 33F
變成球員有無限次挑戰權,那每球都拿來挑戰就好啦。
01/27 21:57, 33F

01/27 21:59, , 34F
我猜是速度吧..每一球都挑戰比賽會拖很久
01/27 21:59, 34F

01/27 21:59, , 35F
哈哈 不如改成無限挑戰 挑戰失敗直接失一局 這樣也爽爽的
01/27 21:59, 35F

01/27 21:59, , 36F
+1 如果鷹眼正確度高於線審 何必死抱著不知為何的傳統
01/27 21:59, 36F

01/27 22:00, , 37F
比賽節奏會被破壞吧
01/27 22:00, 37F

01/27 22:00, , 38F
根本不用設挑戰權 全部給鷹眼判
01/27 22:00, 38F

01/27 22:01, , 39F
全部給鷹眼判 那是要打多久
01/27 22:01, 39F
還有 266 則推文
01/28 00:11, , 306F
目前在現實上是問題 但是沒必要去否認這是一個未來的方向
01/28 00:11, 306F

01/28 00:12, , 307F
金戔沒問題嗎?希望你的「新技術」上市前美網屋頂能蓋好.
01/28 00:12, 307F

01/28 00:14, , 308F
怎麼想都覺得目前技術有問題,你也不解釋技術為何無問題.
01/28 00:14, 308F

01/28 00:16, , 309F
網球因為鷹眼的關係 使得人為影響比賽降至最低 其餘足球
01/28 00:16, 309F

01/28 00:17, , 310F
籃球....世界有名的運動 網球鷹眼現在已經很夠用了!!!
01/28 00:17, 310F

01/28 00:18, , 311F
我只能說這是我希望的大方向 技術資金都是慢慢去開發的
01/28 00:18, 311F

01/28 00:18, , 312F
能把鷹眼發揮到極致可以馬上判決而不影響比賽流暢度我
01/28 00:18, 312F

01/28 00:18, , 313F
cen:小黃球感應 地上的線感應 界內界外兩大片也感應 不難!
01/28 00:18, 313F

01/28 00:19, , 314F
是舉雙手贊成 但如果因此全面取代線審 我還是感覺少了
01/28 00:19, 314F

01/28 00:20, , 315F
點樂趣
01/28 00:20, 315F

01/28 00:21, , 316F
先把鷹眼的準確率提升至百分之一百之後 再來討論要不要
01/28 00:21, 316F

01/28 00:21, , 317F
全面適用鷹眼吧
01/28 00:21, 317F

01/28 00:23, , 318F
不懂能挑戰3次有什麼不公平,只要都挑戰成功其實要挑
01/28 00:23, 318F

01/28 00:25, , 319F
戰幾次都可以,茉莉有些根本沒看準就亂挑戰,才浪費掉~
01/28 00:25, 319F

01/28 00:28, , 320F
比賽在某種程度上就帶有show的意義在 高層在做任何決策
01/28 00:28, 320F

01/28 00:30, , 321F
前都會考量該決策對球員甚至對球迷有什麼感受 如果能帶
01/28 00:30, 321F

01/28 00:31, , 322F
來正面效益 現實也能施行的話 我相信高層也很願意做吧
01/28 00:31, 322F

01/28 00:32, , 323F
假如鷹眼處理速度能加快 又能戴在線審眼前 這樣也不錯
01/28 00:32, 323F

01/28 00:33, , 324F
至於怎麼取捨就還是交給他們自己判斷 能做到高層都會有
01/28 00:33, 324F

01/28 00:34, , 325F
一定的專業度在吧 我們自己在這邊爭也沒什麼用
01/28 00:34, 325F

01/28 00:35, , 326F
每個線審都戴一個鷹眼 負責自己的區域 不失樂趣又減少誤判
01/28 00:35, 326F

01/28 00:36, , 327F
你...可以考慮玩體感遊戲 每一球都鷹眼
01/28 00:36, 327F

01/28 00:40, , 328F
反正我是覺得現行的鷹眼制度夠用了 當然要再發展到極致
01/28 00:40, 328F

01/28 00:41, , 329F
也ok 但把人工裁判全廢除有點小可惜 我的意見就這樣
01/28 00:41, 329F

01/28 00:53, , 330F
鷹眼的準確率是一百趴阿
01/28 00:53, 330F

01/28 01:06, , 331F
下一篇不就說鷹眼是有誤差了嗎?
01/28 01:06, 331F

01/28 01:12, , 332F
一日球迷?
01/28 01:12, 332F

01/28 01:12, , 333F
那個誤差好像是系統誤差吧
01/28 01:12, 333F

01/28 02:21, , 334F
有必要噓嗎? 哪一天就真的沒有裁判就只剩下鷹眼了
01/28 02:21, 334F

01/28 02:22, , 335F
目前鷹眼技術應該有辦法做到即時判決 不需重播
01/28 02:22, 335F

01/28 02:23, , 336F
只是礙於傳統 不是不能做到
01/28 02:23, 336F

01/28 02:27, , 337F
鷹眼剛出來就做的到即時判決了 現在這樣子只是妥協的結果
01/28 02:27, 337F

01/28 04:07, , 338F
一日球迷
01/28 04:07, 338F

01/28 09:53, , 339F
你確定各位選手都信任鷹眼系統?
01/28 09:53, 339F

01/28 10:32, , 340F
馬岱開鷹眼
01/28 10:32, 340F

01/28 15:39, , 341F
有常看網球的人絕不會說這種話,一日球迷無誤
01/28 15:39, 341F

01/28 16:40, , 342F
每次大賽都有這種人 煩不煩
01/28 16:40, 342F

01/28 17:36, , 343F
輔助吧...有時比賽節奏性,NBA也是幾顆關鍵球才看影片~
01/28 17:36, 343F

01/28 17:37, , 344F
如果真要用這類科技輔助的話..足球比賽會較認同跟支持
01/28 17:37, 344F

01/28 17:38, , 345F
有時當下一瞬間進球與否..常會左右到整場比賽的結局XD
01/28 17:38, 345F
文章代碼(AID): #1F8geCHG (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
3
12
8
18
14
345
文章代碼(AID): #1F8geCHG (Tennis)