Re: [心得] PS與AA較為細部的球技觀察

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2002/11/15 16:51)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《JhLin (彼頭的月娘)》之銘言： : 新生代的球迷愈來愈多了 90年代的球迷也來寫一下看球的心得 : 不過球場上戰術千變萬化以下只是我印象中較常看見的 : Pete Sampras Andre Agassi : 一發時速 avg125mile/h avg110~115mile/h : 一發落點外角kit serve(1sr or 2nd發球區) 外角kit serve : 與球種巔峰期時球在發球區三分之二轉出球場多半出現在2nd發球區 : 中線平擊(1st or 2nd發球區) 中線平擊 : ace最主要的來源幾乎都打在T點上 1st發球區最常發的球路 ace來源之一 : 近身壓迫不常出現但得分效果佳近身壓迫球速不快幾乎不發 : 二發時速 avg110~115mile/h avg95~100mile/h : 二發落點基本上巔峰時期沒有一二發的差別因為球速慢幾乎都發反拍上炫 : 與球種球種與上同甚至在面臨破發也照發攻擊力較小但安全性高 : 因此雙誤較多球一短就容易挨打其實有時他的發球會帶切打滑、有時會帶更多旋轉，對方接得不好時，又是一個致勝機會。近身壓迫的發球，常造成對手回發過短、又是一個機會這也是為何他的發球可以成為一種武器、因為配球策略速度快且落點精準、愛發哪裡就發哪裡。有人看他的發球與一般大砲無異，其實是差很多的。不是"強力"兩字可帶過。 : 接發球遇到底線型就擋回底線預測心理強只要抓對邊 : 一發遇到上網型就低推過網都可以打出反擊致勝球 : 接發球正手硬推反手多半切球只要角度速度高度不夠 : 二發關鍵局時正反手都開始平壓拼球出現return ace非常非常高呵，他的反拍接發球過網極低，對付發球上網者很有看AA這一招真的是非常非常過效，形成穿越，有時候也會直接得分癮，95年澳網決賽PS敗在他手上，卻沒有什麼不甘的感覺。 : 上網時機發球局每球都一定上幾乎不上網除非對手球短不一定啦，看他的喜好與臨場情況。 92、93年他很喜歡上網得分。記得95年左右他很喜歡停留在底線得分有時又是「上網再上網」通常是一發必上、二發停留在底線的全面打法 : 上網來球非常準因為上網機會較少網前功力較差 : 與判斷歸功於犀利的發球與強勁的平擊正手拍不過以底線大角度攻擊彌補 : 截擊技巧一等一可推可切兩個角非常準中等但受迫的話就易失誤 : 與落點小球手感也沒話講瀟灑還有半截擊、跳躍般的躍起動作。正反手扣殺。最著名的還有灌籃般的跳躍式高壓扣殺！巔峰期很少人敢在他面前亂吊球的。 : 底線正手以平擊球為主爆發力強落點有二一等一巔峰期時只有四個落點 : 攻擊一是第一發球區走直線兩個發球區的外角 : 二是第二發球區打inside out 與底線的兩個角 : 多半跟著上網若一擊未得分以截擊拿下擊球時間變化性大 : 纏鬥力較差不利久抽通常自己會先失誤以半截擊式抽球著名 : 底線正手 running forehand 成名代表作準比機器射得還準 : 特色爆發力強但穩定度較差穩定度非常高有人說：與其讓PS追球打…還不如讓他站著打，基本上沒錯，AA的抽球好時簡直比他這一招擊出致勝球的機率也很高。當AA的大角度底線機器還準！進攻拉扯他時，一旦他的跑動中擊球發揮得很出色，AA 就會吃大虧了。 : 底線反手沒有攻擊性七成切球三成硬抽與正拍沒有兩樣且隱藏性高 : 攻擊失誤率大能閃正拍就一定閃對角inside out與直線平擊是一大特色 : 正拍穿越外場手腕加力out side in 離邊線半公尺內的準確度兩邊都可以打 : 較不吊高球因為保留體力吊高球功力奇佳常因大量上炫 : 追球機會較少使球穩穩落在場內而得分 : 反拍穿越很單純兩種球路隱藏性高與正手拍一樣 : 對手攻反拍inside out準備上網都是邊線半公尺的準確距離 : 平推直線機會一半一半變化性高 : 對手網前截擊百分之八十硬抽到讓對手難以預測 90穿越的代表人物 : 2nd發球區外角準確率很高 : 體力因地中海些微貧血體質體力較差 amazing unbelievable : 拉鋸戰的比賽打久不利用不完的體力似乎沒有心臟 : 腳程亦是快的驚人 : tiebreak 因為有關鍵時刻腎上腺分泌增多的趨勢致命傷之一在搶七時反而趨於保守 : 打法比平時更冒險成功率也不錯放棄了自己最佳的武器 : 以致於tiebreak成績不錯所以tiebreak成績一半一半其實tiebreak的運氣成分仍是相當大 PS的終生勝率最高，也不過60%左右跟他的全面打法與抗壓性有關。 : 爭議球用眼神殺死裁判年輕時會發脾氣 : 老了則是不可置信的掉球拍雙手顫抖 : 嘴巴碎碎念不相信裁判竟會如此好好笑喔^^"，沒錯！PS是用「眼神」來取代口頭與肢年輕時可兇了，現在也會碎碎唸。體抗議！ : ============================================================================= : 九零年代的網球處於舊世代和新世代之間 : 他好看的地方在於在兵器尚未如此發達前 : 技術的層面還是佔著相當大的勝負決定角色 : 也因此每個人都各有特色各種不同的對戰 : 都有不一樣的新奇感受 : 這種相對性非常大的對決正是網球好看的地方 : 對九零的"老"球迷來說我們沒趕上八零或更早的年代但是在技巧達到頂尖的九零 : 我們何其有幸接觸到網球又何其有幸的看到了多樣化的球路與技巧甚至是選手特質 : 這些對於新世代的年輕球迷們來說可能是一個想像不到的黃金年代 : 對於新世代的強力球風說實在一再的衝擊著九零一個個趨於類似的選手 : 讓我們看到了網球類型縮減後的單調當然新一代的強勢與力量也是令我們嘖嘖稱奇的 : 但在美網過後發跡在九零的我又再度相信力量與速度可能會決定比賽勝負的七成 : 但要得到最後的勝利還是得靠剩下三分的技巧性與經驗我相信，無論力量與速度如何主宰勝負，最後還是必須配合技巧、經驗、心理而決定且仍有新生代願意朝全面型選手邁進~Roger Federer 還是非常期待更多好手跟進。 : 無論如何九零是一個令人懷念的網球年代 PS：Sampras是這樣的 90年代的Sampras通常是一發上網、二發則停留在底線…或對上不同類型的選手與配合當天自己各樣技術的臨場狀況，採取不同的打法交合出最佳表現往往在對上底線高手時，他一發不見得會上網，偏跟對手抽底線。（先用底線剋底線打垮對方的信心與氣勢，接下來就好辦了）對上發球上網高手就用底線穿越來打垮對方的上網，而他的上網技術也不輸對方對上Becker這類全面型，對方上網他穿越，再用自己的上網壓迫對方的底線… 雙方停留在底線對抽能耐也不輸給對方… 美網對上Rusedski這類發球上網型時，他的底線正反拍穿越與上網技術是贏球關鍵。對Haas這類底線反拍好手他以發球上網來壓迫對方的底線，而自已的底線正反拍抽球是破對方發球局的關鍵對Roddick有點…呃…只能說Pete可以隨心所欲地上網、與抽球。對Schackn這類耐戰型的選手，為了節省體力（為了決賽），一律多採發球上網、接發也上網的拼球策略…以求迅速贏得比賽…（對抽會累死bb）對上Agassi這種接發與穿越的底線高手，盡量以發球直接得分或Ace來削減Agassi的打出穿越球的機會（同時也是因為體力不濟的因素）導致agassi的致勝球少得可憐… 再配合底線技巧、包括running　forehand、網前截擊與對方周旋，來破Agassi的發球局… 這就是sampras的致勝之道。 -- 努力賺錢然後賭錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.56.201