Re: [閒聊] 好累...

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者Rayallenn (小白臉)時間20年前 (2006/03/04 09:02)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 10人參與討論串1/1

原文恕刪.... 推文太累...直接回你吧... 舉各例子給你聽... 今天你有一輛車子要賣... 你會把他擦的很乾淨...換上很好的輪胎來賣各好價錢... 還是會破破爛爛的陪錢隨便賣一賣?? 同理...你要把一支球隊賣掉...OK...你要賣給誰?? 對方要買應該就是看上這支球隊會賺錢才會買吧... 難道你會去買一台修理比賣價還要高的車子嗎?? Ray貴是貴沒錯...但球迷就是要看他不然你要怎樣... 就像Kobe的市場價值...儘管戰績不是頂好...但觀眾就是要看他.. 願意花錢買他的球衣和球鞋(靠...連我這個超音速迷都買了耶) 不要以為球隊脫手那麼簡單只是清薪資就好了... 那OK啊...我們把Ray跟Lewis一起賣...這樣應該變的超便宜了吧XDD 是吧...但這樣的隊哪個人敢接手?? 因為一接手保證5年內不會翻身... 所以基本上你以薪資的觀點來看要賣誰是錯誤的... 我到決得你的看法反而倒果為因... 認為因為Ray太貴所以應該清薪資空間... 卻忽略了把球星交易反而影響到更多的現金流入... 之前我舉老鷹的例子就是一各鐵証... 你在Wilkins....Smith還能打的時候把她們交易... 球隊根本沒有重心...你去球場看誰啊?? 要是我在亞特蘭大當然是去看勇士隊Jones打全壘打啊... 現在的老鷹你仔細看...一場球坐不到5成觀眾... 隊上湖人或許能坐到6成...其中還有一半的人是為了看Kobe來的...囧這就是球星的價值所在... 球隊要賣人....手中一定要有好的資產...好的球員... 買方才會來躺這趟混水...不然人家是花錢買爽的嗎?? 所以不是說降低薪資空間球隊比較好出售... 拜託球隊不是二手鞋..。穿過便宜賣... 如果一支球隊...陣容如下....Ray跟Lewis都出售...你說的麻省薪資空間..你看 C:Petro/Swift/Moore PF:Nick/Fortson/Wilcox SF:Wilkins SG:Russell PG:Ridnour/Wilks/Watson 這種隊你會買嗎??/買來鐵定賠麻... 因為球隊根本沒有號招力.... 你決得一各小孩子會跟他爸爸炒說: "把拔!!我要去看超音速的Wilks!!"嗎?? 你猜他爸會怎麼說?? "乖...把拔帶你去看鈴木一朗...." 另外你談到....把Ray交易掉換另外的球星.... 唔......不過這樣不是多此一舉嗎?? 你換來的球星除非號招力能壓過Ray....要不然觀眾根本不鳥你... 以現在的SG來說...人氣要壓過Ray的我看只有T-mac跟Kobe.... 恩恩...這兩個人應該更貴吧.... 再者既然說要以Lewis為重建基石....又說要脫手球星好出售... 感覺不合邏輯...前後矛盾.... 第一...如果要脫手...那重不重建老闆根本不在乎...反正賣得掉最好我最好把球隊弄得越便宜越好.... 然後就會回到我上述觀點...請問誰要買?? 第二...以Lewis為基石...把Ray賣掉... 很好...你決得Lewis沒有Ray會有什麼作為?? 就贏個那場隊魔術...然後勒.... 他現在沒有被包夾在末節壓迫一下就不穩成這樣... 這樣超音速連連輸球...西雅圖居民還會想來看嗎?? 重建要時間...以Lewis要等他成熟還需要3年左右... 但是星巴克現在的財務狀況有可能在去承擔3年沒有Ray的更多虧損嗎?? 第三...把Ray交易出去換便宜的球星回來... 這...感覺就像.... 你把全新固意特輪胎5萬換掉...通通換成功能一樣的米其林輪胎... 你決得會省多少?? 既然人家是"球星"....哪可能給你便宜... 就算剛來時候便宜...接下來保證炒著要加薪... 那你不就陷入惡性螺旋之中?? 還有你既然要賣球隊...何必拿石頭雜自己的腳... 稿這種風險性交易...球隊反而更不好脫手?? 所以我絕得有些地方前後矛盾.... 雖然那些寫信罵你的沒品(ps:公開啦....大家都想看XD) 不過她們罵的不是沒有道理....(有道理跟沒品是兩回事..囧) Ray出售導致球隊戰績更差..。票房加市場價值下跌...虧損愈大... 只會讓你的球隊賣價更差..。虧損更多... 要是我是賣家...明明能賣500的東西... 我幹麻把他稿成只能賣250然後1元起標無底價?? 所以我絕得先後順序反了... 應該是球隊要維持原陣容先找到好的買家... 再來談重建... 至於Ray....大家很清楚...有一天他會老...會貶值... 但絕對不是三分球4成...即將變成史上第二投進數... 得分平均24.8分的現在.... 絕對不要把一檔還沒走下坡的股票脫手...這個老師有說麻.... 就Ray來看他可利用的價值還很高.... 如果不是這樣球團才不會開個5年合約來綁... 而是應該去年就另尋領袖了不是嗎?? 總之.....你提出的方案基本上是不可行的...也不會行... 只有一點我認同.... 那就老闆快撐不下去...可能隨時會脫手.... 至於球員交易部份我到不覺得他會動到Ray或Lewis.... 聰明一點的應該會先賣Lewis....因為他可以賺最多... 誰都看得出來他還有進步的空間... 如果光看賺錢的動因來說..這種球員才是真正老闆會想賣的... 而不是去賣一個綁了5年肥約然後又要賣更貴...這樣沒賺頭... 如果當事者還有一點腦子..(好...事實證明她們沒有...) 就不要把超音速稿的跟老鷹一樣...10年翻不了身... 走在路上仔細看...路上穿球衣的... 10個有2個是Kobe...2個是melo..2個是James...1個是AI...1個是T-mac 1個是Raygun(對...就是我..) 但另一個絕對不會是老鷹隊的Joe Johnson.. 這就是老鷹隊蕩然無存的市場價值.... 結論是..球星可以賣..但千萬不要賣那個可以幫你賣最多球衣... 最能刺激票房...賣了會害你被罵死然後想搬家的那個.... 所以你看Carter 可以賣...因為他能賣球衣..但是他自己不想留但Kobe...Jordan不能賣...因為賣了你最好趕快搬家.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.53.243 ※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:02) ※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:04) ※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:09)

推

mathteacher

03/04 10:12, , 1^F

03/04 10:12, 1^F

推

Rayallenn

03/04 10:18, , 2^F

03/04 10:18, 2^F

推

yyj

03/04 10:45, , 3^F

03/04 10:45, 3^F