一個有趣的想法

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者arkod (阿扣)時間16年前 (2009/07/16 12:22)推噓12(12推 0噓 19→)

留言31則, 10人參與討論串1/1

如果去年雷霆選的不是 R.Westbrook，而是 J.Bayless 的話，大家覺得 Bayless 在雷霆的表現會跟 Westbrook 一樣好嗎？如果 Westbrook 不在雷霆的話，他有機會進入新秀第一隊嗎？我覺得球團的培養重點跟建軍方向對一個新秀球員實在很重要。尤其是像 Westbrook、Bayless ... 甚至七六人的 L.Williams 也一樣。這邊我拿我比較熟悉的 Lou Williams 來跟前兩者來做比較。這三個其實認真來說都是切入型的二號球員，但進入到 NBA 都面臨到要轉型為一號球員的困擾。這三個人新秀年的評價，Westbrook 擁有最好的身體條件，他的身材即使打到 NBA 層級的二號位置，也不算吃虧，但他的外線投射算是這三個裡頭最差的。 Bayless 則是被評價為有最多元的得分方式，外線投射也是三人中最好的，切入方面也不畏懼碰撞，選秀前甚至有前五順位的預測。 L.Williams 則是高中跳級生，全場跑動的速度應該是三人中最快的，但身材卻是最瘦弱的一個，不過比起上述兩位擁有強大的第一步切入的爆發力，而 L.Williams 最被稱讚的應該就是左右變速切入的順暢感。 Lou 生涯前期位置上卡著聯盟最矮小的得分王 -- A.Iverson，一直到 AI 遠走落磯山才逐漸有固定的上場時間。結果簽完新約兩年下來，應該也是被證明了並沒有足以擔任球隊先發控球的能力。傳投切的時機掌握不好，投籃命中率不夠穩定，但在二號位置上的得分爆發力卻很好，且有著不錯的一對一防守，以一個球隊設定為 scorer 的表現來說，算是很稱職，但可以慢慢養出組織能力會更好。這是我目前給 L.Williams 的評價。所以我在想，如果 L.Williams 生涯前期就能像 Westbrook 一樣，拿到先發位置並有著球團期待下的成長，是會變得比現在更好？還是最終還是發展成這樣呢？反過來想，有了 L.Williams 的例子，Westbrook 最後真的會變成大家所期待的控球角色嗎？還是最終必須還是要搭配個一號位置的球員，才能發揮他的特色？目前被冰著的 Bayless 也是一樣，他的處境跟 Lou 前兩年幾乎如出一轍，如果一直這樣下去的話，他是不是連目前 Lou 在球隊所扮演的角色都打不好？其實以一個七六人球迷的角度來說，以 Lou 這樣的身材 + 體能條件來說，他現在扮演球隊第六人的角色很棒，可以偶爾代打一下控球就好。但相較之下，大家對 Westbrook + Bayless 的期待就大得多了，所以我才舉出一樣類型的 Lou 來做比較。 -- 為什麼沒有舉出 M.Ellis 呢？因為他從換約後就被當作球隊第一人看待了，跟文章裡頭這三個球員不一樣，所以我覺得不能放在一起討論 :P -- █▆▇◣ █◣ ◢▉ ◥███ ◢▆█ ▇████◣ ▉ 我有鋼鐵般的意志 ▅▆▇ ██◤ ◥█████ █ / ▄▅ ▇◤ ◥▂▂▂▁◤ ▇█▂ ● ◥═ ▃▅█ ▉ ◢██ ◥█◣◥ <║> by cat91847═══ ◥█◤◢ ▆ꈠ◢ ██◤◢◣◥█◤ /\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218

推

BeStronger

07/16 12:33, , 1^F

07/16 12:33, 1^F

→

BeStronger

07/16 12:33, , 2^F

07/16 12:33, 2^F

→

BeStronger

07/16 12:34, , 3^F

07/16 12:34, 3^F