[閒聊] 球季小觀察

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (CC)時間16年前 (2009/12/18 15:41), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
球季大約進行了四分之一又多一點點,比起我開季寫的那篇小觀察,雷霆隊又產生 了一些變化,首先我必須要說雷霆是一隻非常特別的球隊,我們其實已經在歷年來 聯盟中看過許許多多進行重建改組的例子,進行觀察普遍可以發現這種重建中的年 輕球隊往往都會有"進攻沒問題,防守看心情"的現象,雷霆現在的獨到之處就在於 我們是一批靠拼防守來取勝的年輕人,當然以長遠的目標與理念來說,這是很好的 觀念,畢竟季後賽有防守才能存活下去的鐵律至今還是難以被撼動,但是另一方面 很現實的狀況是籃球為一項比得分的運動,防守只是比賽的過程,勝負比的是得分 的結果,雷霆現在遇到很大的問題就是,我們有很努力的過程,但結果卻往往與我 們預期的背道而馳,這也說明了雷霆現階段只要得分破百就沒輸過的主因,雷霆有 信心把對手得分壓在一定的程度,但往往雷霆都會在某些時候自爆,進入得分的乾 旱期而輸掉比賽,貧攻是球隊急需改善的一個問題。 再談球員個別問題前,我們先來看看幾項團隊的數據;雷霆目前FG%.447與3PT%.311 剛好在是排在聯盟中第23名,屬於後段班,其中雷霆全隊慣用的進攻模式<跳投>,比 率從開季的63%略為提升至67%,但是eFG%還是很離譜的.417,另外雷霆雖然每場可以 造成對手16.1次的失誤排在聯盟第6,但自己每場也要發生15.6次失誤,聯盟排倒數第 6,浪費太多次球權,進攻機會比較少,得分自然就會下降,當然團隊會有這種表現, 是陣中許多球員不穩定的表現所造成的,以下不負責任分析: 我在開季分析那篇提到雷霆原本是想打盡量拖台錢的打法,然而最近球隊的進攻節奏 慢慢的加快了,我們的節奏已經從第27變成第18,當然我想教練眼看自己的球隊經常 性的會陷入進攻大當機的狀況,不如讓子弟兵運用年輕的體能優勢打快攻游擊戰,其 中最重要的箭頭當然是Westbrook,不過目前的他給我感覺只有兩個字"失控",讓人很 疑惑的部分是打快節奏應該是相當符合他的能力,但是他似乎腦袋裡總是烙印著他要 轉型當個稱職控衛的影像,他現在切、傳、投之間的選擇只能用可悲來形容,我始終 是抱持著雷霆目前的陣容根本就不需要傳統型的組織控衛,Westbrook我甚至認為他照 著上一季的打法,還比較有破壞力一點,不過昨天NBA官網才出現一篇關於他的文章, 內容描述他在控衛之路上還有很長的一段路要走,也提到他的助攻失誤比的問題,我在 這還是要幫他平反一下,雖然Westbrook失誤還是高的可怕,場均3.54次,不過助攻數 算還可以過得去的6.7次,但請注意雷霆本季eFG%那麼糟糕的情況下,隊友投不進就是 投不進,他有很多nice pass,只是沒能轉化成實質數據,Westbrook的ast/to並沒有 真的那麼爛,現在他要改進的還是在選擇部分,截至目前進行了24場的賽事中,他已經 出現83次失誤,43%來自於傳球失誤,38%來自持球失誤,講白一點其實就是防守明明就 已經站定Westbrook偏要硬傳或是傳險球,被守住被包時該傳球偏偏喜歡選擇拔起來投掉 下場救是被撥掉或是走步,搭配上糟糕的出手選擇,Russ的投籃命中率已經跌破4成了, 本季他場均還有16分,但那是他平均出手次數增多所換來的,他本季出現過多的浪投, 但是寫到這裡,我還是對他抱持很高的期望,Russ只是非常的不穩定,但是給人感覺 還是處於上升的曲線,就看他何時能開竅吧。 既然雷霆本賽季至此進攻浮現那麼大的問題,但諷刺的是我們陣中有一位目前高居得分 榜上第4名選手,讓我們來看看本季的Durant,隊上的得分王、籃板王、耐久王、抄截王 、助攻第2、火鍋第3、以及KD本季在防守上的用心,真想問他一句:Durant,你累了嗎? 當然全面的表現開始有人把他名字拿去擺在King James旁邊,MVP評比也榜上有名,可 是雷霆一個關鍵不同的地方在於Durant身旁處處是灌籃高手裡田崗教教口中所謂的不穩 定因素,換句話說,當KD拿下30分10籃板4助攻這種成績結果球隊輸球,身為球迷也不 知道該哭還該笑,更別提KD狀況不好爆胎的時候,誰能跳出來,還是只能等死輸球? 另外一點就是Durant本季得分雖然又提升,但平均出手數增加2次之多,命中率卻從 上一季.476滑至.454,所以整體得分效率來看是沒有上一季出色,我認為雷霆團隊 要做些調整,而不是表所有的寄託全部放在Durant身上,板友可以參考一下: # unit Min Off Def +/- W L Win% --------------------------------------------------------------------------- 1 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Krstic 372.8 1.01 1.01 +5 9 11 45.0 2 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Thomas 56.0 1.03 1.07 -11 4 9 30.7 3 Ollie-Harden-Durant-Collison-Thomas 44.1 1.26 0.88 +29 5 4 55.5 4 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Ibaka 33.4 0.79 1.15 -22 1 6 14.2 5 Westbrook-Harden-Durant-Green-Collison 33.3 1.18 1.15 +2 5 3 62.5 6 Ollie-Harden-Green-Collison-Thomas 30.8 1.07 1.27 -13 2 6 25.0 7 Westbrook-Sefolosha-Durant-Collison-Krstic28.9 1.21 0.93 +16 2 4 33.3 8 Westbrook-Harden-Durant-Green-Krstic 24.1 1.38 1.02 +18 5 2 71.4 9 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Collison 21.7 1.12 1.34 -4 2 1 66.6 10Westbrook-Harden-Durant-Green-Ibaka 18.2 1.19 1.34 -5 2 4 33.3 # Unit eFG eFGA FTA Close dClose Reb T/O 1 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Krstic .435 .436 0 30% 41% 48.0% +1% 2 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Thomas .475 .500 +11 35% 49% 45.5% 0% 3 Ollie-Harden-Durant-Collison-Thomas .493 .404 -2 29% 18% 53.0%+12% 4 Westbrook-Sefolosha-Durant-Green-Ibaka .317 .563 -2 30% 40% 44.5% +8% 5 Westbrook-Harden-Durant-Green-Collison .509 .519 +3 53% 35% 50.5% +4% 6 Ollie-Harden-Green-Collison-Thomas .500 .532 -4 48% 49% 46.0% -1% 7 Westbrook-Sefo-Durant-Collison-Krstic .472 .404 +2 23% 30% 62.5% 0% 8 Westbrook-Harden-Durant-Green-Krstic .571 .405 -1 48% 52% 49.0% +4% 9 Westbrook-Sefo-Durant-Green-Collison .559 .576 -2 38% 39% 59.0%-15% 10Westbrook-Harden-Durant-Green-Ibaka .484 .500 -1 32% 44% 54.5% -8% 由上述表列我姑且可以推論,大部分有Sefolosha在場上的時候,對手進攻是比較弱的, 他有他防守的價值,但是大部分Harden在場上時,我們發現球隊的進攻效率是好很多的, 但是防守面的eFGA、Def卻不見得比較差~ 搭配上再以前有一篇推文hunight板友提到Harden表示: → hunight:從高中開始Harden從沒當做副手 也沒打過沒有長時間持球的 → hunight:比賽 → hunight:他的無球跑動不如持球進攻出色 所以雖然他現在對比起在大學沒有那麼有主宰力,但他在ASU是SG兼PG又是主砲手, 教練也授意讓他自己去玩,比較現在失去掌控權,球又經常得在Russ與KD手上玩個 幾輪才會到他手上,我覺得他角色轉換上已經不錯了,重點是在Westbrook還沒開竅 前經常失控的情形下,Harden反而是場上能把局面穩下來的那個人,只要他能從Russ 手上把球要過來,那波進攻他通常不會判斷的很失敗,他知道甚麼時候把球給出去 或是自幹,我想他現在是個比Sefolosha更適合搭配在Russ身旁的人,他有幫Westbrook 擦屁股的能力,另一個想法是如果讓他先發,且時間增加至25min能夠幫助他找回一點 在ASU的得分破壞力的話,那也是我很希望看到的,Durant需要找人幫他製造更好的機會 或是分擔得分壓力,而Sefolosha就專職做2/3號替補,我希望Scott Brooks能夠嘗試 看看這樣的改變。 當然這樣做也很有風險就是,Harden只要一離開板凳,我們的板凳就幾乎都是防守 型的功能球員,有點得分能力的白白White目前沒有愛,三島一八(卡) 又太嫩, Livingston跟Collison都是低調不求表現的,沒好機會他們不會幹,所以我是滿希望 Sam Presti能夠去找看看類似Flip Murray這種球員,命中率高低無所謂,重點是要 敢衝敢出手自幹,但前提是能甘願做個時間不固定的替補~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.17.20

12/18 16:06, , 1F
不能同意你更多了,以我的觀察看來,Harden 還比 Russ
12/18 16:06, 1F

12/18 16:07, , 2F
會傳球。另外雷霆好像常常在第四節就突然熄火...
12/18 16:07, 2F

12/18 16:09, , 3F
我覺得 KD 上場時間太多,其實讓 Harden 跟Livingston
12/18 16:09, 3F

12/18 16:10, , 4F
多打一點也未嘗不可,感覺 Brooks 用兵太過保守。
12/18 16:10, 4F

12/18 16:50, , 5F
目前雷霆確實還有很多缺點要改進~想要用目前的陣容
12/18 16:50, 5F

12/18 16:51, , 6F
打到季末的話~個人覺得最關鍵的角色還是在Harden~
12/18 16:51, 6F

12/18 16:53, , 7F
的確他現在的外線不是非常穩定~但是以他的組織還有
12/18 16:53, 7F

12/18 16:55, , 8F
檔拆後的威脅度都較優於Russ~以目前場均20分鐘的出賽
12/18 16:55, 8F

12/18 16:59, , 9F
時間來看是稍微嫌少~再增加個七八分鐘也許效果就出
12/18 16:59, 9F

12/18 17:00, , 10F
來了~
12/18 17:00, 10F

12/18 17:14, , 11F
教練太堅持讓KD打小前鋒 為何不讓葛林一場打10分鐘的SF
12/18 17:14, 11F

12/18 17:14, , 12F
不用搞到SF好像只有KD一人
12/18 17:14, 12F

12/18 17:15, , 13F
而且KD即使打到PD他也是綽綽有餘吧 沒有必要硬塞SF
12/18 17:15, 13F

12/18 17:16, , 14F
PF
12/18 17:16, 14F

12/18 17:17, , 15F
而且葛林替補KD一段時間的功能我相信沒有問題才是啊
12/18 17:17, 15F

12/18 17:27, , 16F
Livingston上場時間已經慢慢變多了 畢竟他傷才剛好
12/18 17:27, 16F

12/18 17:28, , 17F
Green上場時間已經很多了…他今年也是經常打40+分鐘
12/18 17:28, 17F

12/18 17:30, , 18F
當然我也覺得KD打太久 如果Thabo+Livingston可以輪流3號
12/18 17:30, 18F

12/18 17:30, , 19F
或許會好一點
12/18 17:30, 19F

12/18 17:31, , 20F
K大的表格可以看到Thabo跟Harden基本上是互相輪替
12/18 17:31, 20F

12/18 17:34, , 21F
Harden進攻如果更穩定的話應該會得到更多時間
12/18 17:34, 21F

12/18 17:36, , 22F
12月他已經有25.3分的上場時間了 應該還有往上提昇的可能
12/18 17:36, 22F

12/18 17:57, , 23F
真不敢想像雷霆沒有Durant會是甚麼德性...
12/18 17:57, 23F

12/18 18:00, , 24F
趕快祈禱太陽明年不要進季後賽吧~XD
12/18 18:00, 24F

12/18 18:03, , 25F
去年KD受傷時Green有拿出氣魄來 Green趕快變身吧!
12/18 18:03, 25F
文章代碼(AID): #1BAp8WMj (Thunder)
文章代碼(AID): #1BAp8WMj (Thunder)