[轉錄] 關於雷霆禁區球員給湖人製造的防守壓力

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (阿扣)時間15年前 (2010/04/23 20:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 雖然這次的系列賽是支持雷霆的,我自己前面的文章也都喜歡寫說: 『雷霆就是想要看到 Kobe 自幹阿!』『Kobe 多投就對了。』這類的字眼。 但是,支持雷霆並不等於反湖,也不等於酸 Kobe,也不等於可以將事實扭曲 為損貶一個球員的理由。 看了三場比賽下來,對於這次系列賽的 Kobe 想要平反一下。 1. 為什麼每次雷霆對湖人的第一節,雷霆總是吃屎? 因為 Andrew Bynum。 可是為什麼這樣一個有內線威脅性的中鋒,後三節幾乎都消失了呢? 是湖人後場總不把球給 Bynum 呢?為什麼下半場都是看到 Kobe 自幹呢? 這邊我做一個大膽的假設: 因為現在的 Bynum 只打得了一節。 現在的 Bynum 到下半場幾乎沒有肌力,別說低位要球了,他連基本的籃板卡位 都做不好了。體力上也是,到了下半場回防速度簡直慘不忍睹 = =" (都只能靠身高摘芭樂而已,有人可以統計 Bynum 這三戰下半場的績效嗎?) 我猜這可能是湖人教練團原本就得知的訊息,所以才會發生比賽一開始就是 餵球給 Bynum 狂打雷霆禁區,加上雷霆先發中鋒是 Krstic,被打得只有吃屎的份; 可是一旦 Bynum 下場後,等他再次上場,卻沒有得到相同的進攻機會。 或許 Bynum 有傷,或許他本來體力就差,但打到季後賽,只有現有戰力才能拿來說嘴。 所以我的猜測:現在的 Bynum 的賞味期限只有一開賽的六分鐘而已。 2. 湖人禁區球員的要位不及格 除了第一場採接球後包夾的防守策略,第二戰與第三戰雷霆對於 Bynum + Gasol 的防守,都是採取積極站前防守的策略。 至於為什麼沒有 Odom?因為他幾乎不在低位持球阿 ... 這也不是他的強項。 所以面臨雷霆的站前防守,原本高吊禁區就是破解此防守策略的最佳解, 但這必須建立在禁區球員的身材夠高大,下盤夠有力,轉身要球的速度夠快, 這幾個條件上面。(請參考魔術隊 D.Howard 如何破解站前防守。) 雖然一旦高吊進去,雷霆在禁區的包夾會隨即而來,但只要 Bynum + Gasol 直接高舉高打,雷霆的 Ibaka + Collison 也只有犯規的份。 但,是湖人後場給不進去嗎?還是 ... Bynum + Gasol 其實已經沒有這力量去要位? Bynum 的要位問題或許是上面所述,但是下半場的 Gasol 這邊可能就是面對到 Collison + Ibaka + Jeff Green 全場比賽下來的推擠卡位,其實已經沒這氣力 去這樣拿球了。 原因可能是湖人教練團除了 Bynum + Gasol + Odom 已經完全不信賴其他的禁區替補 球員,加上 Bynum 其實除了第一節之外,其他時間並沒有辦法做出什麼貢獻。 Odom 的防守籃板還是抓得很紮實,但進攻上卻打不了雷霆的痛點。這樣所有的禁區 重擔其實幾乎都落在 Pau Gasol 上面,只要戰線一拉長,對湖人的禁區絕對是一個 警訊。 (所以 Odom 究竟是狀況低迷呢?還是面對雷霆這樣的鋒線反而無法發揮?) 綜合以上兩點,只要雷霆度過第一節 Bynum 還在場上的時間,其餘時間持續給 湖人禁區球員防守壓力,只要系列賽可以打到第五場之後,禁區優勢其實並不全然 在湖人那一邊的。 (如果 Scott Brooks 有發現的話,快把先發中鋒 Krstic 的位置換人吧 ^ ^) 所以,回到這篇文章的主題,為什麼 Kobe 要自幹? 以某部份來說是為了分擔湖人進攻上在禁區得分的不足,某部份來說自幹就是 Kobe 最原本的打法。 但是,不可否認的,如果今天第三戰少了 Kobe 那些『明明就已經被防守對位到了, 卻還是依然投進的三分球以及後仰跳投』,其實今天雷霆大概打完前三節就毫無懸念了。 是 Kobe 維繫了這場比賽湖人的競爭力,這是應該被提出來讚賞的。沒有 Kobe 的話, 這場比賽不會這麼刺激,這是我從比賽內容中所看到的。 當然,再次強調,雷霆還是希望 Kobe 一直自幹不傳球,但並不是去貶低 Kobe 的 低命中率,而是戰術打法上面,雷霆最怕的是湖人打內外搭配。 That's all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.124.244 ※ 編輯: arkod 來自: 118.171.124.244 (04/23 20:59)

04/23 21:01, , 1F
相當棒的論述,就算是湖迷也要給您推一下
04/23 21:01, 1F

04/23 21:02, , 2F
對Bynum的推測目前不得而知,但至少分析得有條有理
04/23 21:02, 2F
文章代碼(AID): #1BqPbEML (Thunder)
文章代碼(AID): #1BqPbEML (Thunder)