[轉錄][討論] 好「理所當然」的比賽....

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者arkod (阿扣)時間15年前 (2010/04/25 13:50)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: spko (天道者) 看板: Lakers 標題: [討論] 好「理所當然」的比賽.... 時間: Sun Apr 25 13:19:33 2010 對啊！真的很理所當然啊！Kobe打得很合理，我真的覺得不能再罵他了，雖然還是有點嫩，Bynum也真的有發揮他在禁區的威力，攻守上他都很認真了，但我們還是輸了一屁股，比賽打起來真的很像是第一打老八，只是是反過來，也不是說雷霆打得真的多好多好，他們當然是打得很讓人尊敬沒錯，但是這場比賽就是一整個「理所當然」，打成這樣湖人理所當然會輸，理所當然在哪裡？都是理所當然在那些我們早就已經罵一整年的點上：一，控衛完完全全的無解好，Fisher可以砍進三分了，但那又如何？他在防守上失去的遠超過他砍進的， Westbrook現在已經不只是在把Fisher當小孩打、完全痛宰Fisher那麼簡單了，他是完全可以控制他想要甚麼時候跳出來宰，藉由Fisher在場上的「幫忙」， Westbrook可以切、可以投、甚至可以衝搶進攻籃板，他今天有八籃板！更糟的是Farmar完全沒有比較好，然後Shannon繼續看不到他在控衛的時間，我們的控衛這位置現在不是讓對手變AI，是讓對手變Kobe，巔峰的Kobe....。二，Shaq附身的罰球湖人開季時好像也是這樣，罰不進罰不進罰不進，今天就是這個樣子，也許就算罰球全部罰進我們也還是輸很多，但是在比賽還沒拉開的時候，如果沒有錯失那麼多罰球，也許湖人可以有更好的士氣進入下半場，上半場其實湖人打得很好﹝進攻上﹞，罰球百罰不進真的有夠傷士氣。三，籃板，特別是外圍的籃板保護我們的禁區在籃板上不是非常硬是事實，但被對手後場搶翻好像也不能怪在他們身上， Westbrook + Sefolosha + Harden + Maynor加起來合計23個籃板是怎樣？不斷的被對手後場飛來飛去抓籃板、瞬間轉成進攻機會對湖人真的非常的傷。四，我們沒有人可以Penetrate Farmar有畏懼碰撞的習慣性，Shannon的運球非常差， Artest能切但跳不起來，Fisher....算了，這代表湖人全隊能切入的只有Kobe跟Lamar，但....， Kobe因為受傷真的已經沒有去年以前的那種Blur﹝這絕不是心態問題﹞， Lamar....他今天好像有比較好一點，但還是完全不夠，沒有Penetrate，只完全靠Kobe優秀的Entry也是不足以打開半場攻勢的。五，Bynum不夠聰明，Pau不夠硬這其實是老生常談了，每一個湖人迷都知道這兩件事情，以Bynum今天的表現，你不能說他打得不好，但就是會覺得他不夠聰明，而Pau，如果這場比賽會讓湖人迷覺得裁判不管怎麼樣都不會吹對手犯規，那通常代表Pau的成績會怪怪的、然後會變成破喉嚨、然後沒有人會來救他﹝好冷﹞， Bynum拿到球只有轉身、出手的動作，Pau整場都被撞來撞去、叫來叫去然後沒哨音，這些都是老問題了，但....老問題依舊存在就是更奇怪的問題....。六，外線把握度這我想就不必多說了。七，氣勢低落直接影響防守上半場如果沒有落後這麼多，也許第三節我們的防守不會崩盤成這樣，我還是認為上半場進攻其實打得很好，但是有更多原因導致落後這麼多，而那些原因：控衛完全被屠殺、罰球百罰不進、籃板抓不下來都嚴重影響士氣，湖人這支球隊肢體上不硬，事實上連心態上也不夠強悍，這我們都知道，客場上半場大幅落後，而且是在進攻其實打得很好的情況下分數卻追不上去，下半場直接影響防守的意願好像也是相當「理所當然」的了....。結論，其實我要說一句乍聽之下其實很矛盾、但卻是事實的話：我們沒有打得很爛，我們只是既有的缺點被雷霆放大了數倍而已....。 -- "Everywhere I go I get so many [Red Sox fans] come to me and tell me 'Thank you. We miss you. We still love you.' And it's so genuine and the feeling is mutual. Hopefully from my actions throughout my career in that uniform and hopefully my actions today again tell them what it means to me." -- For Boston Red Sox, Playing Shortstop, No. 5, Nomar Garciaparra -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.200.210 ※ 編輯: arkod 來自: 122.121.200.210 (04/25 13:50)