[討論] Reggie Jackson and the Thunder: Pressi

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (田中鬪莉王)時間14年前 (2012/02/16 17:28), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
Reggie Jackson and the Thunder: Pressing? http://0rz.tw/qLXDa 延伸閱讀:接續上一篇的討論 by J.A. Sherman 坦承時間。我每次在看雷霆的比賽時,都會注意上半場: ★ 雷霆有卡位卡好搶防守籃板嗎? ★ 雷霆是否都放掉底線三分? ★ 第一節有多少失誤? ★ Reggie Jackson和板凳看起來怎麼樣? 我最沒興趣討論的就是命中率好不好。上半場的下半場交替都會有命中率的更迭。前24分 鐘也許手感很好,但是接下來的24分鐘卻冷掉了。這是常見的事。 我比較想知道雷霆是否知道自己的戰術怎樣?他們有阻止對手抓下進攻籃板嗎?KD和Cook 是不是都讓自己守的人跑去投底線三分?這支球隊是不是漫不經心?還有Reggie是否能夠 支援板凳。 為什麼Reggie的問題擺在最後呢?因為他每場大約只上11分鐘,這很奇怪,因為他是替補 PG,這通常是大勝或差距很近的關鍵因素。 你有興趣的話可以去Google用關鍵字查詢 "Do the Thunder ever full-court press?" Answer: You get very, very little. (譯按: 3 項結果 (搜尋時間:0.17 秒),通通都是這一篇) 當我困擾於這個問題時,我在Daily Thunder上面發現這個珍貴的證據: http://youtu.be/rKyEt_voH4k
你也許沒有辦法認出裡面的所有人,因為這是兩年前的影片,而且應該是上一次在非比賽 決勝時期使用全場緊盯的時候。有時RUSS會用Deion Sanders(美式足球角衛)等級的一對 一防守,但是球隊其他人都不會這樣做。我問了Royce Young這個問題,他說他不記得雷 霆有使用過傳統式的全場緊盯,雷霆常常會施壓於對手,但不是全場緊盯。 所以我們又回到了Reggie的問題,Reggie常常坐在板凳上,看起來很緊張,試著不犯錯, 不被罵。這不是他的錯,因為他處在一個困難的處境,他得接下Maynor的位置,然後還得 幫助NBA三大板凳之一的Harden跑戰術,避免毀掉冠軍之路。很不幸的,Reggie還沒準備 好,如果你問說Reggie哪裡厲害,我想你很難得到答案。他場均3.5分(命中率33%),三分 球命中率23.5%,1.2次助攻,還有場上的表現,全隊只有他的+/-是負的。他對於球隊的 影響力還不是很明顯。 教練的一大課題就是如何利用這些綠葉型球員。Phil Jackson很會帶有才華的球員,但是 無法帶領這些名單邊緣的球員,這些球員幾乎毫無建樹。我覺得Reggie表現不佳,除了他 自己打不好之外,Brooks也沒把他放在能讓他成功的位置上。 ---- An Aside: 老賽的Rajon Rondo因傷缺陣八場,在他不在的時候,老賽決定讓年輕後衛Avery Bradley 上場嘗試。而Bradley並沒有按照Rondo的方式去打球,而是使出強力的防守,而老賽在這 八場之中拿下了6勝2敗。Bradley在場上負責防守,最著名的一場是87-56擊敗魔術那一場 (下半場只拿20分),Bradley緊緊壓迫魔術後衛Jameer Nelson,讓Nelson整場表現很糟, 甚至還求他後退一點。 "I looked at him and he kept telling me throughout the game... 'don't pick me up.' And that's when I knew that if I brought pressure, he didn't want nothing to do with it." Bradley不只是擊敗了Nelson,也擊敗了魔術隊。藉由著全場的防守,粉碎了魔術的進攻 ,強化了老賽的防守。 ---- 回到Reggie,他很不會得分,也不太會組織球隊的進攻。那剩下什麼呢?像Bradley一樣 ,防守。這不需要出手,也不需要因為組織進攻失敗而氣餒,而且還有機會跟老鳥對抗。 他有很好的體格來防守對方,他下盤穩、速度快、強壯,而且臂展七呎,他很有機會挑戰 對方的運球,或是進入對方的傳球路徑之中。 我們都知道Brooks不喜歡用全場緊盯,但是我在想,這是否能讓Reggie用他的身材優勢來 發揮影響力呢?告訴他,不要擔心分數、助攻、玩擋拆之類的事情。只要在這94英呎的距 離之中擋下對方的PG,再爛也有4~6秒,也會對對方的進攻就會產生重大的影響。 最好的情況呢?你塑造出一個好的PG,這個PG是一個終於建立起信心的菜鳥。你也開始在 防守上得到效果。 我們來看事情的另外一面: RUSS和Reggie在後場壓迫對手;6'5"的Harden和6'10"的KD站在半場觀察球的動向,隨時 把傳得不好的球攔下來;Ibaka在前場防守,遏止對方的射手進攻。可怕的全場防守就出 現了,如果成功的話,接著就有兩位後衛在前場打頭陣。 Admit it, the idea makes you smile, doesn't it? --- 大家覺得勒? -- #2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246

02/16 19:29, , 1F
Reggie 跟 Maynor 根本是不同類型的球員,要他打得跟
02/16 19:29, 1F

02/16 19:29, , 2F
Maynor 一樣光看臉就覺得不可能。
02/16 19:29, 2F

02/16 19:31, , 3F
讓他做自己會比較好。但看得出來他時時刻刻都很緊張..
02/16 19:31, 3F

02/16 19:37, , 4F
推 不同球員不一定都要硬打造成同一個模式
02/16 19:37, 4F

02/16 19:38, , 5F
照個人特質找到在場上的價值才是真的
02/16 19:38, 5F

02/17 22:12, , 6F
Reggie最近有越打越回去的傾向 可能在迷惘中吧
02/17 22:12, 6F
文章代碼(AID): #1FFCmasz (Thunder)
文章代碼(AID): #1FFCmasz (Thunder)