[討論] 淺談薪資狀況 (III-最終回)

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者tanaka0826 (田中鬪莉王)時間13年前 (2012/07/12 23:12)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

所以...Harden or Ibaka？就像我前面所說的，很有可能要回答這個問題。雖然我們努力用樂觀的方法的找出能否只付一點點稅就可以把他們都留下來的方法。但是現實情況是：雷霆是小市場球隊中最小的一支。除非Presti做出超明智的球員異動或是有些球員願意減薪，很難有辦法避免繳納罰鍰。也就是說，雷霆要做出抉擇。而，你要怎麼決定呢？你想要流暢、多計謀的左撇子後衛，同時是最佳第六人的、隊上第三得分點並且與為球隊提供多才能的球員，讓KD和Russ 成功並肩作戰的Harden？還是蓋火鍋機器、All-Defense身手並且有一等一的能力可以守護禁區，甚至在進攻上開始有了成果，未來有希望成為15-10-3的Ibaka？你該怎麼從中挑選？他們都有很多優點，當然，也各有一些缺點。對我來說，Harden是幫助雷霆在上一季拿下這麼多勝利的鑰匙；而Ibaka在上季的最後顯示出他對雷霆是極度的重要。但是我覺得雷霆在缺少Ibaka的情況下比缺少Harden更有機會達到最終目標─ Ibaka只打18分鐘不是罕見的事，而且他的pick-and-roll很有問題。反觀Harden的上場時間很少會超過30分鐘。而且，雷霆得到一些有潛力的人才，有希望能夠代替Ibaka─Tibor Pleiss, Latavious Williams和Perry Jones III。也許只是個願望，但至少我們的恆溫箱裡擺了好幾顆蛋。而且你要記得，Ibaka只是當年的第24順位，而且完全是在雷霆的系統之下養成的─他當時並不像一位能讓人確定會發光發熱的球員。這個問題就像是要你留下右手臂或是留下左手臂。右手是我的慣用手，它很重要；但是我也非常需要左手啊。在理想世界中，我當然想要兩支都留下來，不論截掉哪一支都會非常痛。尤其是，有人會拿著你被截掉的手臂K你的頭─看Ibaka賞Russ一個大火鍋可不是一件快樂的事。 Royce Young之不請自來的建議我的計畫，也許是個糟糕的計畫？Pay Harden, pay Ibaka然後準備在2013-14付奢侈稅。 Heck,也許連Maynor也一起留吧。咬緊牙根然後準備好付錢，給這支球隊至少兩年的時間來追逐冠軍獎盃。至少「看看」值不值得。在這之後，不論成功與否─如果每年多付$15M ~$20M太多(這很有可能會成真)的話，那就洗牌吧。你可以交易掉Russ、交易掉Harden或是Ibaka。你可以移動他們、調動他們，但是你不能把他們找回來─你只能把他們送出去。我覺得這很值得花錢，也值得冒險，試試看這能在OKC維持多久。不過呢，花的不是我的錢。也許我應該閉嘴才對。 (或者是發起投票，開徵稅金幫助球隊支付奢侈稅。That a joke, but really, it’s not that cray, right?) Well, 以下是極度樂觀的想法。不論發生什麼事，只要Clay Bennett還擁有這支球隊、只要Sam Presti掌管front office、KD和Russ還是在陣容中─在2016年之前都是─雷霆就能擺一支具有競爭力的球隊在場上。他們也許不夠好，無法贏球；也許少了一些拼圖，整個系統瓦解然後失去年年爭冠的機會，但是雷霆還是一支處在能夠繼續向前的處境中的球隊，無論發生什麼事情都是如此。最後呢，也許要相信船到橋頭自然直，繼續展望下一季。無論如何這都會是一支好球隊。 How good, is the question. --- Box & Recap http://www.nba.com/summer-league/games/20120711/OKCDET/gameinfo.html 第三戰終於拿下勝利，83-62擊敗活塞。 http://www.dailythunder.com/2012/07/summer-school-game-3-grades/ 評比: Reggie Jackson: A- Cole Aldrich: B Lazar Hayward: B- -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246