Fw: [討論] 林書豪球技有版上說得這麼差嗎

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者rettttt5 (再踢五次)時間13年前 (2012/07/20 22:20)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1G2MNLkF ] 作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 林書豪球技有版上說得這麼差嗎時間: Fri Jul 20 22:06:10 2012 ※ 引述《zyzzyvab (認真過日子)》之銘言： : 明星賽後表現 : 27 場比賽 13.6pts 7.5ast FG%=43.6% : 這個球員在新人年更曾拿過單場 20pts 24ast 8reb 的恐怖數據 : 這個球員是誰呢？ : Ramon Sessions : 當然我認為林書豪會比 Sessions 好 : 但是只是要說一些人的疑慮是有其道理的這個數字不是很誇張。要說驚奇，應該要屬我曾經介紹過的龍套之王 Ronald Murray 他是第二輪第13順位的被選，第一年完全沒有打出什麼東西，總共只出賽 14場，在超音速只打了2場比賽。他的第二年，一開季正好遇到Ray Allen受傷，所以他就廖化當先鋒，先發了他先發的前13場球，平均得分21.8分，4.2助攻、4.0籃板，有46.8%的命中率那個球季，他在先發的18場比賽裡面，平均得分19.2分、4.2籃板、4.5次助攻那是他生涯最輝煌的13場比賽，成為整個聯盟驚豔的焦點，但很可惜他不是黃種人也不是哈佛畢業，也不是在紐約，並沒有引起這麼大的旋風，在Allen回來之後，他被打回替補，瘋狂的得分表現從此消失，燦爛的光輝結束，他又回到了龍套。成為他這個順位該有的表現，一名遊走NBA的浪人。我不認為他是真的沒有這個能力，也許當時情境改變，Allen受傷更久，Murray 有更多的機會，當時他有很大的市場價值，有球隊願意用大約讓他當主力、當主將，故事會不一樣。林書豪至少選擇了，一個讓他揮灑大空間的機會，成功或失敗，都是林書豪自己負責，那是他的努力、他的命，我命由我不由天。命運決定在林書豪自己的手上，而且這個團隊容許失敗，因為大約簽下去了，火箭不會弄另外一個球員去取代林書豪的位置。不像Murray 而Murray卻在短短的燦爛光輝之後，回到了板凳上。在尼克，他們是寧願相信大牌與高薪而不願意給潛力球員表現的團隊，各位可以回想一下，上次尼克自己養出的明星球員是哪一位？ Murray再燦爛的光輝，都在瞬間被教練團打成替補，因為Allen很貴很貴，不可能讓 Murray繼續當先發然後Allen當替補，而第二輪球員薪水極低，很難換到好球員來。有疑慮就有疑慮，Jordan也不斷地被質疑過，最重要的是證明自己的機會，是不是已經牢牢握在手上。 -- 所有我的作品，請到..... ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- 德瑞克大每一篇文都是好文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.111.100 ※ 編輯: rettttt5 來自: 36.236.48.119 (07/20 22:23) ※ Lintendo:轉錄至看板 Jeremy_Lin 07/20 22:42