[灌水] 3-on-3: Extending the future

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者tanaka0826 (田中鬪莉王)時間13年前 (2012/07/21 01:14)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 6人參與討論串1/1

http://www.dailythunder.com/2012/07/3-on-3-extending-the-future/#more-21315 以下是Royce Young、Patrick James和Clark Matthews論續約的可能性滿分十分 (因為時間關係理由就很簡短的帶過了O_Q) 1. James Harden Royce 9.5─我相信雷霆真要選的話一定會先選Harden。Harden一定有拿到Max player 等級的薪水，如果真如他所言要做出一些犧牲，就會在今年夏天簽約。 (避免進入市場拼價錢) Patrick 8─Harden先前有表示他願意少拿一些。當然不保證他能做到，如果是真的，就有希望囉。雷霆也很清楚他是長期目標的一大拼圖。 Clark 10─KD說他不會進入市場他就不會。他可以去試水溫然後拿Joe Johnson的價錢，當然的，擁有Joe Johnson那樣的生涯。我相信他比較想走Manu Ginobili 的路線，少拿一點，待在較大的希望之中。 2. Serge Ibaka Royce 4─雷霆會開不錯的價錢，但我認為會被拒絕。想想這些人：JaVale McGee (four years, $44 million), Ersan Ilyasova (five years, $45 million) and Omer Asik (three years, $25 million) 那Ibaka可以拿多少？除非有重大犧牲(像是Ibaka每年$10M以下)，不然很難都留。現在有種都會留的紛圍，總之，等等看吧！ Patrick 5─對於Big man的市場已經失控了；同時雷霆要Ibaka的降價幅度會比Harden多，Ibaka跟經紀人不是做慈善事業的。看看Brook Lopez拿多少，Ibaka拿個 $50M以上絕對是合理的。如果雷霆想留的話應該會在明年夏天採用跟價；反之則會sign-and-trade。 Clark 3─我認為Ibaka不會想要開home town discount。他很愛這支球隊，但可能不喜歡他的角色。 3.Eric Maynor Royce 1─如果開出不錯的約他一定馬上簽，他會願意妥協少拿一點留在隊上。但問題在於他的未來比其他兩位黯淡，因為替補point guard絕對不是雷霆的優先選項。 Patrick 2─不太可能三人都續約。當然，也許雷霆會開給他低價的約。就現階段而言，先保住合約隊Maynor來說可能比在明年衝價錢重要~ Clark 6─他留下的機率是Ibaka的兩倍，因為他的價錢是Ibaka的三分之一。如果沒簽，很有可能是跟他的傷勢有關。 (註：未續約代表明年夏天會進入受限自由球員。然後會有豪門球隊來搶。) 大家覺得呢？ -- #2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246 ※ 編輯: tanaka0826 來自: 122.117.20.246 (07/21 01:17)

推

noahlin

07/21 01:24, , 1^F

07/21 01:24, 1^F

推

noahlin

07/21 01:26, , 2^F

07/21 01:26, 2^F

推

arnold61105

07/21 03:02, , 3^F

07/21 03:02, 3^F