PTT體育區 / Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)

Re: [灌水] 雷霆情報站

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (田中鬪莉王)時間13年前 (2012/09/14 21:35), 編輯推噓18(18推 0噓 48→)
留言66則, 11人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
1. http://t.co/gKB41Nff https://twitter.com/Chris_Broussard/status/246318620681064449 Despite what KPerk says OKC & JHarden not close to deal. Sides are talking. JH wants to stay but wants max. Let's see if OKC blinks b4 10/31 ==== http://0rz.tw/fUm3L Riley Breckenridge預測大概是4y58M --- Royce Young的假設合約是4y63M─2014得付出$23M的稅金(假設上限沒變) 詳細薪資表 http://0rz.tw/MdqPw 如果他跟Ibaka的約一樣俗擱大碗，雷霆2014年只要付$15.6M；如果同時赦免Perk，只要 付$1.7M 當然雷霆可以等明年，也許，市場不會給他很高價。 不過乾五顆蓮？ --- Berry Tramel認為雷霆不會續約 http://0rz.tw/i2aa0 2. NBA時尚週 http://0rz.tw/q6MNr 連結裡有誰不用我說吧~ 3. http://www.youtube.com/watch?v=fLUUhBnPaCA&feature=plcp
Ibaka砌磚牆~ 4. Skip Bayless事件後續 http://espn.go.com/video/clip?id=8369311 Bayless:我這是要為Kevin Durant傳達一個訊息。我從他在大學新鮮人時期就很注意他， 並且斷言他未來會是"SuperStar"，我也常在這裡講他是我最喜歡的球員之一。 但是當我每次要幫助他、保護他、為他辯護之後，KD都以攻擊回應，例如不知道我再說啥 ─兩年前我批評Russell Westbrook過度自我中心搶著投球。然後去年，他還嗆我不懂籃 球，不知道自己再說啥。 夠了。 今年季後賽冠軍戰第2、3、5，KD防守LeBron，然後LeBron在KD的防守之下很輕鬆自在。 他們在去年一起訓練，說那週是"Hell Week"，而現在說是"Best Friends"，他們已經分 不開了。 KD完全中了LeBron的陷阱。Lebron是個心理素質不夠強─甚至是脆弱的球星(Smith補充： AT THE TIME)，所以因為這次他和好朋友對戰，他是在前所未有的"Comfort Zone"之中。 前一年熱火對上小牛，兩方不斷的丟垃圾話、告訴對手他們會縮回去等等。KD不會跟他 講垃圾話，因為他和LeBron是好朋友，KD會帶著"Love and Respect"跟他打。KD會很努力 守他，但是他不會去煩擾他、騷弄他。 所以LeBron很輕鬆。 在「心理上」，LEBRON NOW OWNS KEVIN DURANT 。 我還是很喜歡KD、在大多方面上KD比LeBron還強，但是KD中了陷阱，竟然跟主要敵人交朋 友─LeBron拿下更多戒指的主要敵人也是KD。 我很尊重KD，但是他昨天說我「不知自己在說啥」、「滾遠一點」、「離我遠一點」、 「不要對觀眾洗腦」。 我‧這‧是‧在‧幫‧助‧你。 哪天你起床會突然覺得哇Skip Bayless講的沒錯。 Sephen A. Smith 不，他不會對你這麼說。你坐在那邊高談闊論，然後不是用輸贏，而是 使用了"OWNED"這個字。任何人、任何程度的尊嚴，包括你，誰會去承認任何的主從關係 ，承認你被一位人類擁有。 Bayless Psychologically, psychologically! Sephen A. Smith 我在談的就是塞‧咖‧拉‧幾‧摳‧李。有點尊嚴的人就不會在競爭關 係中變成從屬關係。我確定Andy Roddick不會說他被費德勒擁有，就算他輸也一樣。 我還要用數據告訴美國大眾，你瘋了，一位被擁有的球員，平均得30.6分、54.8%命中率， 三分線上39.4%，這個人被擁有。 Bayless 你也要看LeBron的成績，THAT'S AN OWNERSHIP。 Sephen A. Smith 33分。30.6分、54.8%，絕非OWNERSHIP。 --- 註：Bayless捅過非常非常大的簍子 http://0rz.tw/1Tyxh -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246
推
09/14 21:54, , 1F
我是認為 Harden 不該為了球隊拿低於身價太多的合約
09/14 21:54, 1F
→
09/14 21:54, , 2F
至少一年 14~15M 對於 Harden 來說是絕對爭取得到的
09/14 21:54, 2F
→
09/14 21:54, , 3F
如果老闆口袋夠深 大家都能留下來是最好的了 ...
09/14 21:54, 3F
推
09/14 21:57, , 4F
我覺得10月沒留下來就不會留了 變RFA一定頂薪
09/14 21:57, 4F
推
09/14 22:03, , 5F
10/31 最後期限，好久以前有篇文章要討論 Harden 的
09/14 22:03, 5F
→
09/14 22:03, , 6F
最佳交易方案 結果一直沒回文 XD
09/14 22:03, 6F
→
09/14 22:04, , 7F
不過其實怎麼換 豪華稅應該都破定了 =.=
09/14 22:04, 7F
→
09/14 22:04, , 8F
除非能一直撿到即戰力的新秀約或是老將投靠 ...
09/14 22:04, 8F
→
09/14 22:12, , 9F
跟火箭先簽後換補個小馬丁加點薪資空間也還算可以接受
09/14 22:12, 9F
推
09/15 01:23, , 10F
真的要換應該是換樂透籤吧 換薪資對等的之後也留不下來
09/15 01:23, 10F
推
09/15 05:18, , 11F
哈林連線！？
09/15 05:18, 11F
推
09/15 13:44, , 12F
想要留住Harden的話 至少要給跟ibaka差不多的合約吧?
09/15 13:44, 12F
→
09/15 13:46, , 13F
個人認為Harden這種playmaker,球隊一定要想辦法留下來
09/15 13:46, 13F
→
09/15 13:48, , 14F
雷霆的得分點也不多,鬍子離開後雷霆雙槍的防守壓力會
09/15 13:48, 14F
→
09/15 13:49, , 15F
更大,尤其是碰到像熱火這種有兩個以上的後場大鎖的球
09/15 13:49, 15F
→
09/15 13:49, , 16F
隊
09/15 13:49, 16F
推
09/15 19:16, , 17F
我覺得一定要留 不管怎樣 拿個小馬丁一點用都沒有
09/15 19:16, 17F
→
09/15 19:16, , 18F
Martin市是個好球員 但我們不需要他來搶球投
09/15 19:16, 18F
→
09/15 19:16, , 19F
We need Harden.
09/15 19:16, 19F
推
09/15 19:21, , 20F
不過說實在沒想到Stephen Smith會這樣說
09/15 19:21, 20F
→
09/15 19:22, , 21F
他之前酸林不遺餘力XDD 果然黑人的話他的話還是公平XDD
09/15 19:22, 21F
→
09/15 19:23, , 22F
playmaker倒是還好 因為Maynor我個人認為更好
09/15 19:23, 22F
→
09/15 19:23, , 23F
Harden是好在兩者兼俱 而且他得分能力真的也很好
09/15 19:23, 23F
推
09/15 19:34, , 24F
Harden留不留我認為可以看狀況,畢竟他和Westbrook的同質
09/15 19:34, 24F
→
09/15 19:34, , 25F
性頗高的,再說要他拿不符合的薪水也不合理,要找替代他的
09/15 19:34, 25F
→
09/15 19:35, , 26F
人也不見得難找~留不留真的要看看機緣
09/15 19:35, 26F
推
09/15 21:10, , 27F
我個人認為他和Westbrook不一樣啦@@ Russ還是比較常一
09/15 21:10, 27F
→
09/15 21:10, , 28F
條鞭 Harden他打球常會停半刻觀察隊友在自行決定
09/15 21:10, 28F
→
09/15 21:11, , 29F
是否攻擊或傳球 而且他運球技術夠好可以一對一吃掉
09/15 21:11, 29F
→
09/15 21:11, , 30F
我記得有一篇說Harden他上籃時機頗怪 而且他最後那下
09/15 21:11, 30F
→
09/15 21:11, , 31F
藏的很好 不像WB 真的是靠超猛體能 當然Russ也是中投
09/15 21:11, 31F
→
09/15 21:12, , 32F
但在我看來Harden被取代性其實不是很高 要找他同型的
09/15 21:12, 32F
→
09/15 21:12, , 33F
我個人覺得是Wade不過我們不可能換Wade XDD
09/15 21:12, 33F
→
09/15 21:13, , 34F
當然Harden打球沒那麼常像Wade展示華麗大轉身跟
09/15 21:13, 34F
→
09/15 21:14, , 35F
就算膝蓋受過傷依然很噁心不像常人的第一步
09/15 21:14, 35F
推
09/16 00:45, , 36F
flyintmtc 到底在講什麼鬼 XD 前後矛盾 邏輯也錯 XD
09/16 00:45, 36F
→
09/16 00:56, , 37F
Martin一點用都沒有? 看看板凳那精美的得分能力
09/16 00:56, 37F
→
09/16 00:58, , 38F
老闆不想付豪華稅不是球迷可以決定的 換回Martin加點薪資
09/16 00:58, 38F
→
09/16 01:03, , 39F
空間 相較之下Martin會談到換到怎樣的短約更重要
09/16 01:03, 39F
→
09/16 01:07, , 40F
跟火箭來個先簽後換 Martin簽個8M/y上下短約再加個到期約
09/16 01:07, 40F
→
09/16 01:07, , 41F
或薪資空間完全不意外
09/16 01:07, 41F
→
09/16 01:09, , 42F
Maynor歸隊後 也不用煩惱Russ下場休息誰控的問題
09/16 01:09, 42F
推
09/16 11:33, , 43F
點放中follow文章推一個
09/16 11:33, 43F
推
09/16 11:50, , 44F
樓上海軍!?
09/16 11:50, 44F
推
09/16 12:50, , 45F
SamPresti哪裡來的前後矛盾 邏輯也錯?? 是你中文有問題?
09/16 12:50, 45F
→
09/16 12:51, , 46F
還是看不懂中文?
09/16 12:51, 46F
→
09/16 12:52, , 47F
留和不留都沒差,對球隊都有益處這麼簡單的敘述看無??
09/16 12:52, 47F
推
09/16 16:36, , 48F
邏輯錯誤 : Russ 跟 Harden 同質性高 --> 請你舉例說明
09/16 16:36, 48F
→
09/16 16:36, , 49F
看是要從攻擊手段 持球時間 還是防守方面 都可以 請 ^^
09/16 16:36, 49F
→
09/16 16:37, , 50F
如果你都認為 Harden 值得拿符合身價的薪水 那拿個一年
09/16 16:37, 50F
→
09/16 16:38, , 51F
平均 13~14M 以上應該不為過吧 ?! 那請你舉出聯盟哪幾個
09/16 16:38, 51F
→
09/16 16:38, , 52F
可以這麼『好找』來替代 Harden 的？這就是前後矛盾
09/16 16:38, 52F
→
09/16 16:38, , 53F
看是要從球隊薪資結構 Harden 角色定位來說明 都可以^^
09/16 16:38, 53F
推
09/17 00:18, , 54F
Martin當然是個好球員 只是我個人喜歡看板凳球員的
09/17 00:18, 54F
→
09/17 00:18, , 55F
球的流動 K.Martin有一個很大的問題 就是丟到他那邊
09/17 00:18, 55F
→
09/17 00:19, , 56F
很容易死球 通常這是球隊第一人的打法 但既然我們有
09/17 00:19, 56F
→
09/17 00:19, , 57F
KD跟Russ我覺得說實在有他不是很好 當然你可以說
09/17 00:19, 57F
→
09/17 00:19, , 58F
Maynor上的時候 就全權給他掌控 並且帶領K.Martin
09/17 00:19, 58F
→
09/17 00:20, , 59F
老實講我是真的很喜歡Maynor我不諱言 雖然他防守不好
09/17 00:20, 59F
→
09/17 00:20, , 60F
但他是我們球隊最好的Playmaker 我個人認為
09/17 00:20, 60F
→
09/17 00:20, , 61F
我們之前板凳也不錯就是得力在有他的指揮下~~
09/17 00:20, 61F
→
09/17 00:21, , 62F
當然現實情況錢也不夠多 如果真的需要丟harden換Martin
09/17 00:21, 62F
→
09/17 00:21, , 63F
那我也沒什麼話講~~
09/17 00:21, 63F
推
09/17 09:42, , 64F
鬍子如果跟RUSS同質性高，那球隊根本不需要煩惱.......
09/17 09:42, 64F
→
09/17 09:42, , 65F
也不會引起大家廣泛討論，實際上兩者功用差很多
09/17 09:42, 65F
推
09/17 16:02, , 66F
除了都站著尿尿之外看不出來有多少同質性
09/17 16:02, 66F
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1GKpA4e8 (Thunder)
Thunder 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1GKpA4e8 (Thunder)