[外電] Game Note ( Thunder 87:83 Blazers )

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (琥珀色的琥珀)時間13年前 (2013/01/14 22:21), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
Thunder gut one out in Portland, 87-83 by Royce Young from Daily Thunder: http://ppt.cc/dh6J *** Russell Westbrook with a sweet lefty dish: http://ppt.cc/X6gi BOX SCORE: http://ppt.cc/JsyE 雷霆這場比賽的先發五人名單是八十場比賽以來第一次做出變動:今晚沒有Thabo Sefolosha(頸部拉傷)、沒有Serge Ibaka(胸部挫傷)。 在缺少兩員先發大將的狀況下,遠赴波特蘭面對目前在主場取得優秀的13勝4負(包含主 場九連勝)的拓荒者隊,這場戰役對於奧克拉荷馬市雷霆而言絕對是非常艱困的。 而隊中兩位球員沒有最鐵只有更鐵的手感更讓比賽過程變得加倍艱辛:Russell Westbrook投21僅中5,Kevin Martin投8中1,三分球投5中0。 不過,雷霆最終還是不知怎麼搞的拿下了這場比賽。 啊喔,等等,因為我們有Kevin Durant──這就是原因所在。 雷霆最終得到87分,而Durant一人就砍下33分,幾乎包辦全隊得分的40%。只要他人在場 上,雷霆在進攻端就會有希望。KD在下半場轟下了他全場33分中的22分,而OKC整隊在下 半場共拿下了45分──這次我就讓你自己算算看吧。在本季結束的時候,我們必然會看到 一大堆KD打出MVP級身手的例子,但不論如何,今天這場比賽將會在這些好例子中名列前 茅。今晚是他一肩扛起了雷霆隊。 不過,你不可能真的獨立完成所有的工作,即使是KD也無法。Westbrook今天投籃的狀況 相當糟糕,但他在第四節末射進了一顆至關重要的三分球,他毫不在意自己是否有機會拿 下大三元(當時已拿下9助攻、8籃板),而是盡己所能鎖住Damian Lillard。 除此之外,我們還有拿下了11分、9籃板的DeAndre Liggins,他今晚能為人所談論的故事 幾乎就像KD一樣多;以及Kendrick Perkins,他今晚跳了出來,抓下本季新高的12顆籃板 球,並且在第四節時防守LaMarcus Aldridge防得非常扎實。 當然,還有Nick Collison、Nick Collison。今天的比賽簡而言之就是這支球隊中的每一 個人都努力做好自己的工作,硬是在48分鐘後倖存下來。 你多少得將上述這種團隊感歸功於雷霆的球隊文化。在這支缺少兩位先發球員的球隊中, 確確實實地存在著一種「挺身而出」(“next man up”)的哲學,此一哲學並非著眼於 OKC今晚少了誰,而是OKC今晚有誰將要挺身而出幫助球隊走向勝利。 當我看到Liggins在場上表現得這麼好的時候,我認為他所代表的精神或許比他在比賽中 的實質產出來得更為重要。這幾乎就像是雷霆隊正在具體實踐Scott Brooks反覆灌輸的觀 念如「我們需要球隊中的每一個人」、「我們希望當你被叫上場之時,你能夠盡己所能地 打球」。 而Liggins正是如此。 他那犀利的進球、充滿能量與強度的防守、果斷且成功的PLAY──我想,如果你希望剪出 一段影片,用來告訴別人一位雷霆的球員打球時理應是什麼模樣的話,那絕對會是Liggins 今晚40分鐘的表現。 在你的板凳上能有這樣的球員無非是一件很棒的事。咱們的老同學Royal Ivery在上一季 多少能透體現這句話:願意站出來做各種骯髒活,在上場的每一分每一秒中都會拼盡全力 。然而,Ivey所扮演的是一個非常明確的老將角色,相較之下,Liggins看起來會有更大 的潛能。不過,我們也別太過興奮而忘了Thabo是多麼優秀的一位防守球員,因為,回過 頭來看,沒有人會說Liggins應該搶走Thabo的上場時間。 但你還是幾乎可以理解有的時候這對Brooks而言會是多麼困難的一件事。他現在手上有 Jeremy Lamb、Perry Jones III(他今晚上場了一些時間)以及Liggins。你該如何讓這 些人都能夠參與比賽,同時又避免讓你最好的球員們作為代價呢?要在48分鐘內騰出空間 讓五位球員上場並不是件容易的事,但隨著Liggins近來表現得越來越好,Brooks的手很 可能會被迫進行調整──至少現在是如此。 (但更最重要的是,OKC的板凳還是個大問題。我也沒有解。) 今晚的結果畢竟是場勝利。在漫長的賽季中,我們會遇到一些我們自己拱手讓出勝利並為 此懊悔萬分的比賽,例如我們在華盛頓的慘痛挫敗,同時,我們也可能會獲得一些讓你覺 得好像是從對方手中竊取而來的勝利。但只要KD有上場,我就絕不會認為雷霆贏下的是一 場他們不應獲得的勝利,因為KD永遠是每晚場上表現最佳的球員。 不過,對於OKC而言,今晚能夠強壓拓荒者仍舊是一次重大的成就,尤其對照我們的賽前 新聞後更是如此。再補充一點,Westbrook和Martin今天的投籃手感簡直爛到會發臭,也 因此,OKC能夠從玫瑰花園球場中帶著勝利全身而退,便顯得更為不凡了。 §NOTES § 1.來快速回顧一下比賽的最後: 當比賽剩下3分34秒時,Westbrook一解鳥氣的三分球將雷霆的領先分數拉到了十分差 ,雙方比分為84-74。 但緊接著,對面的Aldridge投進一顆跳投、站上罰球線兩次,然後Batum再出手得分, 以至於當離終場只剩下1分57秒時,雷霆的領先差距被縮小到只剩下4分。 隨後雙方互相叫了一些暫停。 就在KD發生失誤之後,Batum在攻守轉換的過程中射進了一顆三分球,在最後21秒之時 將比分追至1分差。此時明顯需要製造犯規的拓荒者企圖將OKC壓制在後場,而為了避 免八秒違例的Westbrook則努力設法將球推進過半場。 然後,那在我看來,那就像是Westbrook搞丟了球,Lillard朝他的臉招呼了過去, Westbrook倒地──沒有響哨!但我想這是正確的。 Batum疾馳至籃下,幸好及時回防的Perk迫使他投丟了這顆球並穩穩地保護住了籃板, 然後在兩次罰球中打平。這是一個瘋狂的、混亂的、高潮迭起的finish。 2.我非常喜歡Westbrook的那個雷射般的左手傳球。 3.當Perk在第四節時被換去專門伺候Aldridge時,這一切變得像是某種衡量的標準,而 他在這項工作上做得相當傑出。 別急,我知道你想要說什麼──沒錯,Aldridge整場比賽投26中15,拿下33分;而且 沒錯,他在第四節投7中5,獨拿12分,大部分還都是對位到Perk的。 但倘若你有看比賽的話,就會知道:Aldridge投進的許多球Perk都已經防守得很到位 了,Aldridge之所以往往還是能夠把球弄進籃框裡,那是源於他在進攻方面天賦異稟 之故。 然而Aldridge最後的兩次出手便顯出了Perk的價值:在比賽剩下1分57秒時投丟了一顆 15呎外的跳投,然後在剩下三秒多時投失一顆追平絕殺球。Perk在這兩波進攻中皆直 接對上他,伸出手扎扎實實地擋在他的投球路徑之上。 4.我覺得有件事很有趣:即使Collison今晚先發上場,Brooks仍舊將他的上場時間控制 一如往常(今晚約22分鐘)。我猜這是故意的。 5.在比賽末段,拓荒者顯然將限制住KD的任務做得很好。他們啟用身高較矮的Wesley Matthews來對位KD,讓他黏住KD並不斷出手干擾。今晚的比賽打得相當激烈,而裁判 對許多肢體接觸的動作視而不見,因此KD在擺脫Matthews一事上遇到了不小的困難。 6.OK,為什麼今晚是Liggins先發,而不是Kevin Martin呢?或甚至是Jeremy Lamb? 從後見之明來看,我認為Brooks做了一個正確的決定,但事實上,你可以稱這樣的決 定為「James Harden效應」。Brooks從上季的比賽中學到:如果在第一節讓Harden與 先發球員一起打球,他會完全無法找到自己的節奏。因此,Brooks寧可讓Martin在這 場比賽中繼續保持其原來的角色。 然而有一個關鍵的差異是:Kevin Martin並不是James Harden。今晚的比賽的過程告 訴我們讓Liggins先發是可行的,但我原來更希望看見Martin擔當此一先發的任務。 7.KD近來投了一大堆三分球。他今晚出手了9次,對湖人那場則是11次。 8.Brooks在人員短缺的困境中,早早於上半場就用上了Jones。而儘管PJIII上場的時間 並非那麼引人注意,但他在有限的八分多鐘內打得還可以。 9.被DeAndre Liggins防守一定是種好討厭的感覺啊~ 你只消去問問今晚投8中2、被Liggins守到幾乎啥出手空間的Matthews就會知道了>_^ 10.雷霆今晚並沒有充分利用到拓荒者破爛的板凳,主要是因為Brooks必須在缺少兩位先 發球員的狀況下,重新弄出一張拼湊過後的輪值名單所致。但波特蘭的板凳最終還是 只拿到了可憐的6分,而OKC呢?其實也只拿到了14分。 11.一個我最喜愛的「雷霆─拓荒者」對戰中慣例上演的好戲是:當Nic Batum整晚都被 KD壓制住時,他會開始越打越粗暴,然後瘋狂嘗試假摔。 12.有人在推特上將Liggins比擬為Tony Allen。我覺得這是個非常棒的比較,雖然我認 為Liggins有更多進攻端上的優勢。 13.OKC今晚在油漆區拿下了46分。雷霆轉播給出來的非常棒的統計數字:當OKC在油漆區 拿不到40分時,球隊僅拿下6勝6負;然當OKC拿下超過40分時,比賽結果為23勝2負。 14.Reggie Jackson表現得有比較好了,還不到非常棒,但有進步了。 15.讓我們正視這點:假如你不在高位包夾KD的話,我幾乎可以保證你就要丟失兩分了。 16.Westbrook在第三節之所以會被吹那個犯規,基本上是因為他比Lillard更大隻、更強 壯、速度更快。 17.Nick Collison有種不可思議的能力可以將球輕柔地丟向籃框,然後球就會不知怎麼 地掉進去。而我想他即使是閉上眼睛也幾乎可以做得到。嗯,其實,我想要說的是, Nick有巫術啦! 18.Kevin Martin今天晚上到底發生了什麼事?我看來就像是他企圖在場上打得更有侵略 性,但顯然有點過頭了,並且被迫投了一堆受壓迫下的三分球。Durant和Westbrook在 第四節的最後很明顯地有在找他,但有的時候,Martin如此容易在進攻端被忽略的情 形卻又令人非常沮喪。 19.可能有些許關聯:Martin今晚的+/-值是-11。(這點我想可能是R.Young寫錯了?) 20.我非常喜歡Jones-Durant的P&R組合。又大又有活動力(欸) 21.讓我們來研究一下影片,看看一個高IQ的PLAY的例子:當第一節還剩8分30秒、而且 進攻時間只剩下約八秒時,KD單吃Nicolas Batum的PLAY。 那時Durant的切入路徑正被Luke Babbitt卡著,而他的隊友Perry Jones則站在對面底 線處。因此Durant叫Jones過去幫忙擋著Batum,這迫使Babbitt必須離開他在左邊卡住 Durant路線的位置,在Jones過來幫擋的同時轉而卡住他的路線。 事實上,KD並不是真的要call一個擋切戰術,因為一當Babbitt朝著Jones過去,KD就   馬上快速從左側啟動。Durant擊敗了Batum,並且暢行無阻地奔至籃下,他僅僅只是 call人來擋就將禁區清出空間。KD真有腦。( http://ppt.cc/pbbO ) 22.第一節中段時場上的陣容是如何呢?Westbrook、Liggins、Durant、Perkins和 Thabeet。這不是「好像是這樣」喔,這個陣容是真的出現了。 23.今晚是Ibaka自從2010年2月24日之後首次缺席比賽。 24.Thabo和Ibaka兩人目前都被放入每日觀察名單中。 25.Brian Davis Line of the Season: “What is going on here? They're bumpin’and thumpin', it's like a gentleman's club but they're keeping their whistles in their pockets.” §Next up: At Phoenix Monday. § *** 呼~眾人抱歉久等啦!今天內容真是該死地多~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.132

01/14 22:24, , 1F
@田中大: 明天的Note你會翻嗎? 我發現我明天時間比較少
01/14 22:24, 1F

01/14 22:24, , 2F
要翻的話可能只能翻一半QQ SORRY QQ
01/14 22:24, 2F

01/14 22:27, , 3F
沒有最鐵只有更鐵...
01/14 22:27, 3F

01/14 22:29, , 4F
推翻譯!!Ambre辛苦囉~~
01/14 22:29, 4F

01/14 22:29, , 5F
A大謝謝你
01/14 22:29, 5F

01/14 22:29, , 6F
所以那2隻明天還是不打...
01/14 22:29, 6F

01/14 22:29, , 7F
也推「沒有最鐵只有更鐵」XD
01/14 22:29, 7F

01/14 22:32, , 8F
Liggins Q_Q
01/14 22:32, 8F

01/14 22:39, , 9F
推翻譯,但第7點應該是出手而非投進
01/14 22:39, 9F
感謝red大指正:)

01/14 23:01, , 10F
今天NOTE好多喔 感謝翻譯 Liggins讚!
01/14 23:01, 10F

01/14 23:04, , 11F
KD那球真的很帥 只是叫一下 馬上有一點點空檔
01/14 23:04, 11F

01/14 23:05, , 12F
就直接輾過去 好帥....一般系隊打球就還是被守住
01/14 23:05, 12F
※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (01/14 23:36)

01/14 23:43, , 13F
沒辦法Q_Q 禮拜三有硬科
01/14 23:43, 13F

01/14 23:43, , 14F
再來徵求志願者合作~~~
01/14 23:43, 14F
:) ※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (01/15 00:21)

01/15 00:19, , 15F
推~
01/15 00:19, 15F
※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (01/15 00:23)

01/15 00:36, , 16F
KD那球我有特別注意 真的是很會解讀對手防守 Russ就是
01/15 00:36, 16F

01/15 00:37, , 17F
還不懂得去看透對方防守佈陣 才會經常打得這麼掙扎
01/15 00:37, 17F

01/15 08:00, , 18F
推A大
01/15 08:00, 18F

01/15 10:01, , 19F
先推再看,這場Note內容真的好多
01/15 10:01, 19F

01/15 10:03, , 20F
謝謝A大的翻譯,然後我今天中午後都不在,抱歉沒法幫忙
01/15 10:03, 20F
※ 編輯: Ambre1110 來自: 140.112.25.132 (01/15 19:10)

01/15 19:12, , 21F
沒關係的dolphin大:)
01/15 19:12, 21F
文章代碼(AID): #1Gz1HuQt (Thunder)
文章代碼(AID): #1Gz1HuQt (Thunder)