[外電] 季中獎項和明星賽討論

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者ax227762 (老波)時間13年前 (2013/01/27 18:31)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串1/1

3-on-3: Snubbed? http://tinyurl.com/bkthxs2 現在來到了NBA賽季的中間點，這意味著這個時刻我們應該去對獎項下一些武斷的結論或是打打嘴砲。我不知道，但這就是我們正在做的。此外，昨晚也公布了全明星賽的替補，而18卡明顯地對於沒有被選上替補而感到被冷落，發了一篇motivation的推特。那麼他被冷落了嗎？以及季中的MVP是誰？而西河是不是也因為投票體制的關係被冷落了呢？ 1. KD是否為賽季中期的MVP？ Royce Young: 是的。每個人都有自己的標準，但我定義一個MVP為這個球員有最好的個人賽季，而且球員的成功直接地影響到球隊。我不認為KD會因為LBJ 而沉痛地遠離世界最好的籃球員頭銜，但是他們比起其他競爭者，整體非常接近。不僅是KD在NBA中具有的一個偉大的進攻賽季，他的價值對於雷霆也許也比其他球員都來的大。KD上場的+-值是+12.5 (LBJ是+10.2) ，而且他在NBA中有不單是接近而已，而是有最大的+-值。不要因為一個簡單的面向──KD不是LBJ，就忽視了他 (Don’t dismiss Durant just for the simple fact he’s not LeBron)，而是要由他現在在做什麼，以及他處身在NBA中最好的隊伍中的意義是什麼來評斷他。 Michael Kimball: 不是。 MVP的定義在於你是在和誰談論，但KD不是的原因只有簡短的兩個，第一個原因是LBJ是這個世界上最好的籃球員。第二個原因是LBJ對於他的球隊比KD對於雷霆有更高的價值。看看雷霆和熱火的陣容，隨著賽季進行，每支球隊有他們的成績和問題，如果你把KD從雷霆中拿掉，雷霆應該在西區還是有前四種子或者接近前四種子。如果你把LBJ從熱火中拿掉，熱火的情形可能會變得很糟。他們可能仍然有東區前四，但是東區的前段班和西區的前段班是兩種完全不同的野獸。如果說LBJ比KD好一點點，對於熱火的價值也比KD對於雷霆高一點點，這樣的說法完全不是在侮辱KD──拿KD去比任何你想要比的人，KD都會是頂尖的那一個。但是你不能只是因為倦怠一直給LBJ MVP，就把MVP頭銜給了KD。 Ethan Sherwood Strauss: 是的。好吧，我只是跳出來說幾句而已。這不是KD的契機 (It's not that it's Durant's turn)，只是KD在目前為止比LBJ好一點點的地方。主要差在罰球線，KD每場可站上罰球線9.3次，LBJ是6.4次，這幫助KD聲稱他有荒謬的65.7%的真實命中率，這比他生涯所有的上半季都來得好。我知道LBJ的PER比KD還要好，但是KD用他的上場分鐘數彌補回來了。你看，就是這麼接近，而我也苦苦思索。我仍然相信LBJ是全世界最好的籃球員，而且我猜KD他荒謬的命中率在下半季應該會下降。但現在對於純粹的產值上面，我更喜歡KD。 2. 18卡是否受到全明星賽的冷落？ Royce Young: 不是。 18卡之所以會被爭論值不值得爭取明星賽的一席 (Ibaka had a really strong case for a spot)，很大部分原因是因為他是在雷霆打球。自然會比較被鎂光燈所關注。18卡的數據確實進步很多，但還沒有到全明星的水準。 (Typically teams with sterling records get a little more recognition All-Star Weekend, and while Ibaka’s numbers a improved and very solid, they aren’t exactly All-Star caliber.) (感謝Am大提點) 有些西區的選擇讓人好奇 (Randolph是最讓人好奇的一個)，但像是Stephen Curry和 Marc Gasol則有更多的原因去感到遺憾，18卡是被冷落，但應該不是最遺憾的那個，明星賽只有12個位子，這很難做決定，友善點。 Michael Kimball: 是的。現在名冊出來了，LaMarcus Aldridge, Zach Randolph和David Lee都在上面，但是18卡、Marc Gasol和Steph Curry卻沒有？這是完全沒有道理的。Aldridge, Randolph和Lee甚至不是目前為止他們隊上最重要的球員，所以很奇怪的是他們塑造這份名單凌駕於更值得這份名單的人。如果Gasol和Curry上了，而18卡沒上，那麼我不會說18卡有被冷落。但如果要我在Aldridge和Lee還有18卡中選一名球員，至少 2013的一月前，我每次都會選18卡。要踢出Randolph給18卡是有點困難，但是如同我說的(but still)。這個情況可以肯定就算算入兩個名單外，比18卡更值得的Gasol 和Curry，18卡都還是比名單上面的傢伙更值得被選上。 Ethan Sherwood Strauss: 不是。這裡有太多的前鋒球員已經被選擇了，18卡需要多一些的上場分鐘數和籃板。我愛 18卡的進攻發展，但西區是一個tough cut。如果你歸因雷霆的防守改善是由於18卡，那麼這或許值得商榷，但現在我不確定，所以我會自己一個人抱怨，然後停止。 3. 如果不靠投票機制，西河是否會成為全明星賽的先發？ Royce Young: 是的。基本上這是在問「西河是否應該取代Kobe成為先發？」，就我來說這答案絕對是YES。 Kobe的進攻球季一直是讓人驚艷的，尤其他現在已經34歲了，但是他的防守讓人尷尬且讓湖人衰敗了。西河又邁出了穩定的跳躍成長，並且發展成NBA聯盟中前三名最有活力的組織球員和射手之一。 Michael Kimball: 是的。如果無論他們的標稱位置，而談論找最好的兩名後衛當你的先發，CP3和西河是現在西區的最佳後場。如果你比較想要找一個PG和一個SG當你的先發，那麼CP3是得到PG 工作的那個人。而SG你可能會在Kobe和鬍子之間做選擇。 CP3是全世界最好的控球後衛，並正在為了職業生涯做努力，使他達到無論何時他都是最佳控衛的那個人的狀況。因此，就像KD不該為了在LBJ後被認為第二好的球員而感到羞愧，西河也不該因為他沒有在PG上做得和CP3一樣好而感覺太差。但是如果問題是以另外一種形式來問說西河是否是西區最佳後場的兩名球員之一，那麼這個答案是YES。 Ethan Sherwood Strauss: 不是。也許這個問題還有更好的陷害 (Perhaps this question is better framed)像是「如果我們決定再過一個月在決定名單，那麼Kobe會不會降回他的平均值，使西河當上先發？」。即使真的發生了這件事，鬍子和TP9也有很好的理由去搶這個位置，西河是這三個大致等值的傢伙們之一。 ---- 文章我有擅自分段，不想要看起來太擠一點點詞彙我也有擅自更改，如Kobe的防守讓湖人衰敗原文是but his defense has been embarrassing and the Lakers stink 等這種小地方，有英文的部分是我不確定翻得對不對當然也有可能別的部分我直接翻錯了而不自知囧請大家多多包容和提點像是Royce Young回答18卡是否冷落的第一段英文，我就看沒有= =... 對於第一個問題，附上KD和LBJ到明星賽截止的數據(不是目前) Kevin Durant (Thunder) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 39.7 .520 .421 .910 7.4 4.4 1.6 1.3 3.3 29.6 29.2 LeBron James (Heat) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.5 .550 .392 .738 8.2 7.1 1.6 0.9 2.8 26.5 30.3 感覺得到Michael Kimball對於18卡沒被選上感到非常氣憤 (XD) 也附上有提到的西區前鋒和18卡到明星賽截止的數據 Lamarcus Aldridge (Blazers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.0 .468 .000 .822 8.8 2.5 1.0 1.3 2.0 20.7 19.6 David Lee (Warriors) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 37.6 .522 .000 .799 10.8 3.7 0.9 0.2 2.7 19.6 19.6 Zach Randolph (Grizzlies) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 35.1 .482 .125 .753 11.6 1.4 0.8 0.5 2.1 16.1 19.1 Marc Gasol (Grizzlies) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 34.2 .480 .000 .875 7.4 3.5 1.0 1.8 1.7 13.2 19.1 18卡 MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 32.5 .558 .320 .757 8.3 0.5 0.3 2.8 1.7 14.0 痾我找不到18卡目前為止的PER值囧也附上有提到西區後衛 Kobe Bryant (Lakers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.9 .465 .352 .838 4.8 4.7 1.4 0.2 3.4 29.2 23.4 Chris Paul (Clippers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 33.5 .473 .333 .897 3.5 9.7 2.6 0.1 2.2 16.6 26.1 James Harden (Rockets) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.6 .434 .324 .855 4.5 5.4 1.9 0.5 3.9 25.8 22.0 Tony Parker (Spurs) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 32.8 .520 .392 .815 2.9 7.4 0.9 0.1 2.4 19.8 22.9 Russell Westbrook (Thunder) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 36.5 .418 .335 .803 5.3 8.1 1.9 0.3 3.5 22.7 23.0 Stephen Curry (Warriors) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.2 .436 .451 .894 4.1 6.6 1.7 0.2 2.9 20.9 19.8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.146

推

hi750403

01/27 18:47, , 1^F

01/27 18:47, 1^F

推

tanaka0826

01/27 19:15, , 2^F

01/27 19:15, 2^F

推

dolphin829

01/27 22:04, , 3^F

01/27 22:04, 3^F