[灌水] Thunder almost drafted Brook Lopez?

看板Thunder (奧克拉荷馬市 雷霆)作者 (田中鬪莉王)時間12年前 (2013/03/05 22:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
運動管理學教授Ben Alamar曾任雷霆顧問(分析師),現在恢復自由的他可以講他想說的話 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YDqdEiQm2XU
http://t.co/qKA0220SWo (Daily Thunder) 以下是大綱,方便大家理解: * 就Alamar的觀點來看,選擇Russ是"analytic supported decision",藉著比賽時的決 定與結果來分析與其他控衛(Collison、Rose等等),並依照以往歷史判斷Russ最終能 成為控球後衛 * 當時也在關注Brook Lopez,Alamar的分析結果顯示Brook也是個不錯的球員 * 就NBA歷史來看,中鋒跟控衛哪一個對拿冠軍較為重要? (答案是要看每支球隊的建軍方向;以雷霆而言,已經有KD在手上) * 雷霆有幫KD擬計畫,並預測未來的表現(雖然一開始拿去打SG...) * 分析顯示KD搭配控球後衛的效果較佳 * Ibaka的部分則比較沒有用到分析,因為國際球員的歷史資料不足,數據也就為雜亂 (Zach Lowe問說是不是單純靠著體能以及陣容吻合度選秀,但是這跟Alamar的工作範 圍無關,所以不予置評。) * Alamar想要向雷霆推廣影片分析,要他們進行投資─創造了一個小遊戲: 截一張比賽的圖,問問Front Office裡的人接下來是甚麼play (例如控衛將球帶過半場時,前面有兩個防守者和三個自家球員─依照佔位猜測接下來 會怎麼得分) (還有阻擋犯規vs進攻犯規) (而且不只求正確性,還要求快速反應) (球員的表現樂勝,唯一一個表現不錯的FO成員是退休的俄羅斯聯盟球員) (Cuban很強) -- 新書: http://0rz.tw/liqNd 有點心動欸 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.148
文章代碼(AID): #1HDVweCb (Thunder)
文章代碼(AID): #1HDVweCb (Thunder)