[灌水] 簽Matin？ 不簽Martin？
Three Reasons Why The Thunder Would/Wouldn’t Re-sign Kevin Martin?
http://0rz.tw/OgAkx
--
WHY THEY WOULD
1) 第三得分點：雷霆一直以來都是以三個得分點為進攻方針。放走Martin會破壞進攻平
衡以及板凳火力。雖然Ibaka漸漸茁壯，但是他是個先發球員，在進攻上
的表現也有限。
2) 佛心約： Martin知道雷霆的困境，或許會願意降價簽約。如果真有這種機會，雷霆應
該不願意放棄簽下精英得分手的機會。
3) 補足需求： 雷霆一直以來在三分線上的表現最多只能說普通。Martin今年三分線命中
率42%，生涯最高，同時幫助雷霆成為三分命中率前五名。
--
WHY THEY WOULDN’T
1) 錢： 因為Martin還是一位聯盟中頂尖的得分好手，他可能會提出大約，雷霆無法消化
。雷霆證明了他們會為了留人砸錢(Harden)，但是每支球隊的能力都有限度。
2) 出手數： 雷霆有好幾次在Martin鬼隱的情況下依然能贏球─有好幾次感覺不需要他。
Martin本季平均出手次數只有10.0次，是生涯第三低。雷霆會砸大錢賭一個
貢獻不算多的球員嗎？
3) 菜鳥出頭： Reggie Jackson和Jeremy Lamb都準備要得到更多上場時間了─尤其是
Reggie Jackson已經在大家眼前拿出亮眼表現了。他們倆比較便宜，或許
雷霆能在不砸大錢的情況下得到接近Martin等級的貢獻。
--
"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.153
推
03/28 00:44, , 1F
03/28 00:44, 1F
→
03/28 00:44, , 2F
03/28 00:44, 2F
→
03/28 00:44, , 3F
03/28 00:44, 3F
推
03/28 00:55, , 4F
03/28 00:55, 4F
→
03/28 00:57, , 5F
03/28 00:57, 5F
→
03/28 00:58, , 6F
03/28 00:58, 6F
推
03/28 01:10, , 7F
03/28 01:10, 7F
推
03/28 01:12, , 8F
03/28 01:12, 8F
→
03/28 01:14, , 9F
03/28 01:14, 9F
→
03/28 01:17, , 10F
03/28 01:17, 10F
推
03/28 02:16, , 11F
03/28 02:16, 11F
→
03/28 02:17, , 12F
03/28 02:17, 12F
推
03/28 07:37, , 13F
03/28 07:37, 13F
推
03/28 07:48, , 14F
03/28 07:48, 14F
→
03/28 07:48, , 15F
03/28 07:48, 15F
推
03/28 08:54, , 16F
03/28 08:54, 16F
→
03/28 08:54, , 17F
03/28 08:54, 17F
→
03/28 08:55, , 18F
03/28 08:55, 18F
推
03/28 10:00, , 19F
03/28 10:00, 19F
Thunder 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章