[討論] 第五戰感想

看板Thunder (奧克拉荷馬市雷霆)作者SamPresti (山姆。埔里失蹄)時間12年前 (2013/05/03 00:42)推噓14(14推 0噓 6→)

留言20則, 14人參與討論串1/1

結論先說在前面，不過每一點說到底就是只有一個原因而已。 1. 進攻質量上的差別。當一邊是都已經是靠著切入突破，靠著王牌吸引包夾，製造出絕對的外線空檔，另一邊是快攻投三分，甚至進攻時間不到八秒就出手，實在稱不上是好的進攻選擇，但，一邊信心十足，根本也不怕在打客場 (其實本來就沒什麼好輸的了) 一邊在少掉球隊二當家後，感覺信心整個都不對勁了，對方刻意放掉讓你投都把握不住，在少了 Westbrook 之後，我們真的表現得完全不像是一支西區第一該有的氣度阿。 Harden 今天的爆發我覺得很可以接受阿~ 人家好歹也低迷了兩場，這種人都對到還能投進的三分球，我們自己家的 Durant 之前更是蠻橫阿 XD 兩邊王牌互爆得分抵銷，這個 OK~ 只是其他隊友的進攻質量就真的差太多了。如果今天是一場例行賽，我會說『大家都打得是對的籃球，又不是不好的投籃選擇，就只是投不進而已，要堅持下去阿~ 下一場再準一點就好。』可是今天打得是季後賽阿~!! 這其實會被看出來『這支球隊除了 Durant + Westbrook 其他人真的準備好是要搶總冠軍的心態嗎？這真的是一支強隊嘛？』我覺得不是呢。 2. 火箭防守策略的改變前面有提到過火箭的協防能力很糟，尤其是面對 Durant 干擾防守十分不足。這場火箭堅持得很徹底，就是不讓 Durant 處理球。特別是 Durant 在三分線內的持球，絕對是放掉一個雷霆球員，過來驅趕 Durant 這邊把球傳掉。 Durant 很不自幹阿其實。隊友有空檔絕對是傳掉，只是今天的比賽結果並不支持這個進攻選擇。如果 Durant 是在三分線外持球就是全數拉開讓 Garcia 做一對一防守，其實 KD 單打成功率蠻高的，只是今天他的得分就是跟 Harden 抵銷掉了。如果 Durant 是在腰位做 pin down 後的接球，就會受到驅趕式的包夾伺候，然後就看到我們在三分外線外的持續打鐵，即使那些都是空檔投射。其實破解這一招就是我們自己投籃要再更爭氣點。 3. 雷霆的防守退步了，退步到我們只能跟火箭拼進攻。我真的覺得在 Russ 受傷之後，整隊的氣勢都不見了。我們第一第二戰封鎖 Harden 的防守呢？原本應該靠著禁區優勢讓火箭隊不能切入，只能選擇投射的防守呢？都不見了呢。 Perk 的防守很糟糕，在 Parsons 打到四號位置的時候，Perk 完全抓不到防守者。從檔拆防守的交代不清，從讓 Parsons 接球逛大街 (Perk 你就是跟不上阿~ ) 一來也是火箭隊完全沒有低位進攻的攻擊點，所以 Perk 最大的功用也不見了。二來無論是 Ibaka 或 Perk，只要對位上 Parsons 就會被拉出去被迫去防守檔拆，清空雷霆的禁區防守，或是讓 Parsons 利用本身的靈活度去做單打。這部分我覺得教練團真的要負點責任，我原本以為是球員不在狀況內，但是已經連續讓 Parsons 連續打了四場這樣的球，我們卻沒有做出應對。可以端看 Parsons 最有發揮的時候就是對上雷霆先發陣容的時候，Perk + Ibaka。再來，雷霆面對火箭打速度快的早攻時，採取換防的防守方式，由最靠近球的一端去做 stop ball 的動作。這個策略其實也是 OK，但就是火箭隊投得進這些外線。面對 Harden，如果沒有被強迫換防，一直都是 Thabo/Liggins 輪流看防。但其實很多時候都是我們一號位置的球員，因為進攻速度打快的關係，被迫去對到 Harden。或許該這樣說，今天火箭有切入威脅的 Beverley/A.Brooks/Harden，今天幾乎沒有受到雷霆兩側的幫忙協防，很多時候切入就是面對到 Ibaka。不過今天對面的後衛群的拋投也真的都太準了 ... whatever，在 Perk + Ibaka 在場的時候，我們的確有進攻籃板優勢，但是守不住四號位置的 Parsons。當只有一個禁區球員的時候，卻又做不好內外防守的溝通。至於被投進那些對位上的三分球，我覺得就是認命點在進攻端打回來吧。 4. Hack-Asik 錯了嗎？結果上是失敗的。但論執行的時間點是對的，但我們來思考一下為什麼要執行這戰術？ a) 雷霆其實沒有把握守得住火箭隊的進攻。 b) 爭取多一點的進攻時間來得分。但是今天比賽又有兩點不支持雷霆執行這戰術。 a) 雷霆今天除了 KD 之外的投籃命中率太差。 b) 當你得不了分的時候，就不該執行 Hack 戰術。其實不論一個堂堂第一種子為什麼使用偏門的戰術來打第八種子，畢竟我們呈現出來的進攻質量就是比對面的差，不然就一直跟著對方耗下去嗎？駭客戰術是採犯規後，對方頂多一次最多得兩分，而回過頭來若能有效進攻，至少有兩分以上。來回有這個得分期望值的差值存在。且通常駭客戰術是使用在 FT% 較差的球員身上，所以這差值應該可以是正值，並且可以爭取進攻時間，但重點是進攻要打得進。但駭客戰術很大一部分要建立在『當己方確定得分後，才能執行』這個原則上。如果我們沒得分，還去駭客犯規那就是白白讓對方有輕鬆得分的機會。好吧~ 其實今天的執行結果是失敗的，但就今天我們更失敗的進攻來說，其實是一個值得去給 credit 的變招啦。 5. 令人崩潰的第三節從第三戰開始，雷霆跟火箭在第三節的得分數據比較如下： G3 FG 3PT PTS Thunder 5/25 2/7 14 Rockets 10/22 3/8 27 G4 FG 3PT PTS Thunder 7/17 2/4 24 Rockets 13/20 2/5 38 G3 FG 3PT PTS Thunder 10/22 4/10 32 Rockets 12/17 2/8 37 這是第三節魔咒嗎 =_______= 因為在防守強度拉高的第四節，兩邊表現是差不多的，明顯差距就看到在這第三節了。其實我很讚賞 Reggie Jackson 這兩場的表現，Liggins 也是，更不用說現在可能是最穩的 Fisher 了。其實不應該輸球而沒給他們三個 credit 的，至少他們都有做到好的進攻選擇，尤其是 Reggie 的切入分球出乎我意料地好。 but ... Kevin Martin 你會不會太慘了點 T_______T 其實就我的態度啦~ 我一直都是很樂觀的。去年我覺得其實早該輸給馬刺了 XD 結果還可以打進總冠軍賽，真的是額外的禮物。今年少了 Russ，對於冠軍早就不期不待，不過我很期待在少了 Russ 之後的雷霆可以爬到怎樣的高度？因為這樣的高度才能決定明年，甚至後年我們到底真的是不是奪冠強隊？如果是以今天第五戰的進攻，那真的還差得很遠呢！不能把握機會，不能在隊友不行的時候挺身而出，不能適時展現出自己的價值，這樣的球隊要怎麼說服人家是可以拿冠軍的呢？其實真的還有很長的一段路要走。 -- 如果可以晉級，我真的很期待打灰熊，到底可以讓雷霆打得多難堪呢 XD? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.87.197

推

KobeYaMeTe

05/03 00:51, , 1^F

05/03 00:51, 1^F

推

noahlin

05/03 00:54, , 2^F

05/03 00:54, 2^F

推

phillybutter

05/03 01:10, , 3^F

05/03 01:10, 3^F