Re: 請問?!
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (未來的cfp級理專(m) )》之銘言：
: : 有件事說來就無奈.當時有三洋將同時上的規定.只要派洋投來.三劍客至少一個不能上
: : 而通常不上的那位多是康雷...康雷打擊率一般而言比哥雅高.長打能力平心而論差不多
: 哥雅是三劍客中比較上較為差（當然也是比較上）的一位
: 但是要找能夠取代他的中外野也實在是找不到了
: 當時的外野手只有林仲秋能在打擊上和哥雅一爭長短 其他人都貧打 OTL
: 說難聽點就是守備組……能取代哥雅守備的 大概只有林振賢吧？ O_o
因為三商的外野比內野來的脆弱..當時三游還有鷹俠跟林琨瀚..問題較不大
可外野呢?職三哥雅沒來前.三商的外野只有四個字來形容.殘破不堪..
林振賢的守備只能說還好而已.後來哥雅來後.大大強化外野防線
至於當時洋投上會下放康雷而非哥雅.主要還是少了康雷對內野守備影響小
但少了哥雅.對外野守備影響就大了..外野的球判斷錯誤就是兩個壘包以上的安打
傷害力不可謂不大.....
: : (職四哥雅長打大爆發是例外)腳程更不用說.盜壘功力一把罩.是虎隊最棒的開路先鋒人選
: : 可是他常因洋投問題無法上去..洋投上.少了康雷就會影響打擊跟守備....
: 所以說當時找了幾個二壘手都不怎麼樣╮(╯◇╰)╭
: 周德賢不怎麼樣 林岳亮是觸擊魔人 其實也算是守備組
: 一個球隊如果2B和SS不好 這球隊也會鳥蛋化……ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽°)ノ
: : 不過..話說回來.要說三商貧打也太說不過去.只能說緊要關頭有人常打不出去吧
: : 不然這種陣容:1.康雷.2.林琨瀚3.哥雅.4.鷹俠.5.林仲秋.6.童琮輝.7.陳正中.
: : 8.阿當或阿狗.9.蔡生豐...並不比別隊差到那去啊
: 我認為我們貧打的問題主要在於棒次安排問題( ￣ c￣)y▂ξ
: 當時林琨瀚還不算完成品 童琮輝也是
: 但是這兩位通常放在前兩棒 等於白白送人家兩個出局數
林琨瀚打第二棒時.他可以負責推進..影響倒不大.但是他來前兩年排第一棒時.
打率低就算了.上壘率也低.職七時就表現還不錯漸入佳境
至於童.第二年以後打擊率至少也有2成五啊..表現也不算差.但緊要關頭也是三振連連
後來多增加一個陳該發..火力比童更強也有腳程.可是得點圈表現一樣令人搖頭
: 加上沒有好的捕手引導 土投常常大爆炸
: 其實黃武雄、陳明德都是可以交出好的QS的投手
: 但是黃武雄被拿來當一人左 陳明德悲情
: 所以就用了一堆奇怪的洋投……導致壓縮了康雷的上場空間
: : 只是陳正中及蔡生豐在職六嚴重退步.特別是陳該年連一支全壘打都沒有
: : 蔡的打擊率慘不忍睹.連過去還不錯靠選球的上壘率及腳程也不見了
: 因為職五的時候童琮輝已經來和陳正中搶位置 職六陳正中只有49場出賽 97個打數
: 不過他前一年已經退化的很嚴重 196 個打數中只擠出一發全壘打
: 所以當時把童琮輝抓出來練基本上不能說是錯誤的決定
: 即使動機不純正 也只能說是錯誤的推論導致正確的結果 ( ′-`)y-～
: : 童在當時打線輪到他就硬生生斷了.尤其派洋投時.童還必須前挪至第五棒
: : 造成中心打線攻擊能力斷層..當然打擊威脅力就大減了啊
: 因為是菜鳥嘛ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽°)ノ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.68.189
討論串 (同標題文章)
Tigers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
