Re: 亂七八糟的四分之一

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者jeatsy (幽)時間20年前 (2004/12/17 19:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《jeatsy (幽)》之銘言： : 前文恕刪, 我只針對兩點 : 第一, Cassell目前在灰狼隊有不可取代性, : 跟去年Payton的狀況不可同日而語, : Cassell不先發誰要打先發控球? : Hudson? 一個連執行戰術都傳不好球的人? : 一個不會指揮跑動, 不會控制節奏的人? : 一個全灰狼數一數二自幹不看隊友的人? : 一個防守比起Cassell好不到哪去的人? : 對了, 他還是一個生涯命中率只有四成左右的人.... : 總不成我們來打無控衛戰術吧, : 只要有心, 人人都可以是控球? : KG控, KG控, KG控完Spree控? : 這樣會比Cassell先發好? : Cassell耍懶惰不防守沒錯, : Cassell會耍脾氣擺爛打球沒錯, : 但是不要忘記我們的陣容裡根本沒有第二個合格的控衛這些我是認同的從他去年季後賽受傷後灰狼隊後場節奏控制就有很大的問題所以我也根本沒提到有關他的問題以及先發的資格拿Payton來比不是針對他而是指明星老將在剛進入退化階段雖然仍有一定的能力但出現某方面大罩門時都常會有該取代與否的問題其實我想指的是Spree 只是沒想到跟他相近又有代表性的人物所以拿Payton來比至少在去年他是退化的指標人物 : 第二, Szczerbiak雖然防守奇爛無比, : 但是在進攻上他的能力跟Hoiberg差距不可以道里計, : 只叫他做定點射手是嚴重的浪費我覺得這就是他的盲點除去定點投籃在其他進攻技巧上比切入比速度低位單打 Hoiberg沒有任何比的上他但就是因為如此 Hoiberg的定位很明確他也知道自己該做什麼而Szczerbiak剛好處於模糊地帶叫他只當定點射手太浪費但他的其他進攻手段根本就是半調子不但沒有外圍投射來的有傾略性急躁的硬切反而帶來反效果這與他目前為止的命中率有一定的關係若要做一些他不專精的進攻手段反而不如乖乖當個優質射手當然我還是希望他能到能使他充分發揮的球隊去.... 離開對他的球員生涯不會沒有好處 : 當然你可以因為防守上的考量, 認為Wally不適合先發, : 但如果質疑他打替補也會有問題就太過份了, 質疑他打替補主要是角色較重疊的的問題這我就不再多說了 : 我們的後場除了Cassell跟Spree以外, : 哪個人傳球觀念, 得分能力, 戰術跑動, 節奏掌握比Wally好? 這我的看法跟你有點不同我認為他的傳球觀念在灰狼隊後場中算差的球在他手中有太多不必要的的停留使得進攻節奏因而中斷戰術跑動上Wally並沒有出色的地方以射手來說Hoiberg在外圍尋找空檔到是有一定的能力節奏掌握上似乎輪不到他來表現他畢竟是個等接球的球員他傳球球往往是看自己沒機會號在傳回給後衛或附近的球員很少是為助攻而傳球為導球流暢而傳球這點我也很難看出他在節奏掌握上有何優於人的地方 : 對不起, 一個都沒有 : Wally最嚴重的毛病是他的防守, 不論先發替補問題都是防守, : 不分球只是小問題, 只要不破壞球隊氣氛, 都是"可以容忍"的範圍, : 他曾經是170俱樂部的成員, : 只要能用高效率把球搞進籃框, 這點就不需要太過批評, : 畢竟也沒什麼人比他做的更好 : 不管是Wally或Hassell先發都會有他的問題存在, : 即使讓Hassell先發, 雖然我們不用擔心對手每場都會有人Kobe附身 : 但進攻也會變得單調容易預測, 其實有三個得分點在場上已經可有足夠的變化而比賽中先發跟替補也是要有輪替的這部份就要看教練戰術及調度上的功力 : Spree無法填補Wally進攻的火力, Hassell也無法彌補Cassell防守的漏洞 : 如果現在的陣容不變, : 我們最需要的, 其實唯"鬥志"及"認真"而已老實說"鬥志"及"認真"實在太抽象這些東西不會憑空出現要有一些足以激發的來源像是好的交易之類的目前灰狼已經遇上了瓶頸若改變先發能帶來不同的契機其實未嘗不是個可行方法也許Wally會有所不滿但目前看來他會是最有彈性空間也只能看他該怎麼去調適了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.183.131