Re: 果然只是年度第二隊

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (又差不多是反省的時候了)時間20年前 (2005/05/19 18:09), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shanyaochung (AI to AI)》之銘言: : 今年灰狼不能打進去季後賽 : 真的讓KG在年度第一隊裡跑票了不少 : 還是恭喜KG啦 明年再回來就好了=== 3 === : 年度第二隊 : 2004-05 ALL-NBA SECOND TEAM : Position Player, Team (First Team Votes) Points : Forward LeBron James, Cleveland (45) 421 : Forward Kevin Garnett, Minnesota (34) 408 : Center Amare Stoudemire, Phoenix (9) 367 : Guard Dwyane Wade, Miami (35) 417 : Guard Ray Allen, Seattle (1) 177 其實KG應該要年度第一隊的 當年灰狼還老七老八時就第一隊了 現在順位退了一點(不代表戰績) 然後數據進步不少 反而進不去,說來說去都是媒體那種最佳進步獎的心理在作祟 KG的數據,以籠統的Eff值來看 在全聯盟裡是鶴立雞群的,沒有任何人能甚至"威脅"到KG第一的地位 同時灰狼的戰績優於騎士與七六人 真的是講真的,找不到任何KG的票分應該低於LBJ或AI的理由 但結果卻是低了不少,第一隊的票竟比LeBron少了十一張 理由?進步退步的詭思在搞鬼 也像太陽的Nash,我真的還是不覺得他該拿MVP 15分11助攻為何可以拿MVP呢?KJ三度20分10助攻都沒進第一隊呢 沒別的 最佳進步獎的效果 其實KG去年也是,KG去年當然是MVP的不二人選 但老實說,有到123張票裡拿120張第一選擇的地步嗎 應該還沒有"明顯"到那個地步 但是,就是進步獎給他加分了 實在不覺得今年的KG與去年有差這麼多 也不覺得去年的KG與前年的KG有差這麼多 但事實就是這樣,Sam與Spree來,加強戰力~KG成史上第二高票的MVP 然後隔一年兩個老化,KG掉到第二隊,比兩個還沒來時還差 大起大落就是這樣子來的而已...KG本身倒是日復一日的20-10-5 我是覺得啊~現在的各種個人獎項的定義,非常的莫名其妙 同樣一個人~卻要因為一大堆與他無關的事情,而獲得很大幅度的加分減分效果 那這還叫"個人獎項"嗎... 難怪大歐要說:"我只看更大的獎(總冠軍)了" 但話又說回來,如果能夠拿到冠軍,誰還要對這種獎項戀戀不捨啊? 個人獎項,不就該是拋開隊伍因素而設立的獎嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.228.180

140.113.125.201 05/19, , 1F
推你~~關於KG的部分真的是這樣~~還有一部分是媒體
140.113.125.201 05/19, 1F

140.113.125.201 05/19, , 2F
炒作的部份~~這倒是讓這投票失去了不少可看性
140.113.125.201 05/19, 2F

140.123.237.196 05/19, , 3F
推"個人獎項,不就該是拋開隊伍因素而設立的獎嗎?"
140.123.237.196 05/19, 3F

163.25.118.41 05/20, , 4F
真可惜沒入第一隊..ㄟ nash的價值不是這樣看的吧
163.25.118.41 05/20, 4F

163.25.118.41 05/20, , 5F
另外替t-mac第三隊抱不平阿..跟kobe同隊@@"
163.25.118.41 05/20, 5F

203.71.88.183 05/23, , 6F
照你這樣說 那每年不看隊伍 只看個人數據
203.71.88.183 05/23, 6F

203.71.88.183 05/23, , 7F
年度MVP就都給KG就好囉..
203.71.88.183 05/23, 7F

163.15.15.200 05/24, , 8F
戰績戰績 球隊勝負考量絕對優於個人表現
163.15.15.200 05/24, 8F

24.83.228.180 05/24, , 9F
我沒有只能看"數據"...但我絕對認為該看個人表現
24.83.228.180 05/24, 9F
文章代碼(AID): #12Z6N37s (Timberwolves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12Z6N37s (Timberwolves)