Re: [外電] Ex-Raptor James agrees to deal with …

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者sunnyside (藏心無忌)時間20年前 (2006/07/12 16:00)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

灰狼連續兩季，將夏季補強重心放在找尋合適的先發後場上。去年我們用外星人及首輪選秀權換來Jaric+Chalmer，今年則是用中產條款簽來Mike James，以性價比來說，能夠用中產簽到一個平均20分且正值生涯精華的先發等級雙能衛，在今年選擇不多的球員市場上，已經算是幹得不錯。但問題是，這也表示我們花了兩年時間在原地踏步。 Mike James最後在火箭、小牛、以及灰狼開出的條件中選擇了灰狼，並不是因為對我們有什麼特別的期待，不過是在商言商的結果。對火箭，James說他懷念老東家也渴望重新合作；對小牛，James說他希冀冠軍的機會；對灰狼他也說不錯，有機會願意跟KG並肩作戰。但小牛跟火箭都不願意開超過三年的合約給這位已經31歲的後衛，灰狼願意給到四年，三方價碼實際上差不多，而James開出的另外兩個條件：1、第四年有球員選擇權，如果他不想留隊可以在第四年選擇跳脫合約；2、Trade kicker，把他拿去交易可要求償的；這兩個條件也只有灰狼願意跟，所以理所當然的，James選擇了灰狼隊。我一直覺得簽James補後場戰力只是灰狼可行的策略中的中策而已，我們當然缺後場得分能力，但這個市場明顯已經沒有大魚。James的20分在未來數年可能都只會是過去式，在後場擁擠的灰狼，他一要接受新秀Foye的挑戰、二要承擔起比去年的暴龍更多的戰績壓力，數據要維持平盤就已經很困難了，灰狼也不能把所有的上場時間都賭在James的表現，Foye會分到跟上季後段的 McCants接近的時間，而且大部分人都預期他會有不錯的表現。James是買保險跟買經驗，但也使得戰力重疊的問題更加嚴重，灰狼的1號位置問題仍未解除。雖然只能算是中策，但這個決定還算是個明智的選擇，因為我們理所當然的把今年的中產配額給用掉了。在自由球員市場，已經沒有多少球員有資格獲得全額中產，雖然說中產可以分開來提供給好幾位球員，但我相信除了新人約，沒有幾個低薪的球員還可以翻身打出高成就。我們實在也不大可能用同樣的金額，簽到Reggie Evans+任意一位後場球員，加起來可以跟Mike James提供的績效相比。我們去年的中產就是用在Eddie Griffin+Skita，或許Dwayne Jones 的約也可以算在條約裡面，到最後只有一個人勉強可以上場。換句話說，今年我們總算完整的利用了僅存的籌碼之一，補到一點真正的戰力，並能夠以更踏實的態度去處理其他相同位置球員的去留。簽約內容也尚可；trade kicker對球員有意義，對球隊沒意義，球隊想要把你換走時照樣換得走，也不會對薪資空間產生什麼影響；雖然說灰狼簽長約簽怕了，但四年簽Mike James，相較之下倒還好，到時James差不多35歲，吃個一年虧頂多。更別說還有player option，打賭James到那把年紀找不到比中產更好的約了，包准他樂不思蜀不肯跳船，這個選項根本是來歡樂的。 Mike James的到來不禁令人回想去年此時，我們換來Jaric的種種；不過那種傷心回憶是沒啥好提，只是也一並想到，我們差一點也是用中產簽到Watson。 Watson跟Mike James比的話哪個好？今年可能還是James好，明年就難說了，不過適合灰狼的可能還是James大叔。至少McCants不在的日子我們找到人幫忙投三分球了。於是McHale完成他承諾的三分之一了，還需要補進一攻一守喔。 --- 心目中的上策是：選秀選到 Gay，中產簽後衛，交易找內線市場上現在還有Wilcox待價而沽喔..不一定要死守Miles啦　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.62

推

jinshenn

07/12 17:00, , 1^F

07/12 17:00, 1^F

推

jinshenn

07/12 17:02, , 2^F

07/12 17:02, 2^F

推

sunnyside

07/12 17:05, , 3^F

07/12 17:05, 3^F