Re: [Chat] 灰狼08年選秀樂透出爐

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (KG4MVP)時間17年前 (2008/05/27 11:37), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
另外附上兩個留言討論與我的回應給大家討論看看 Dark: Lopez,美國的專家好像說他最大成就僅能像國王的Miller,雖說是好用的中鋒,但是我 比較喜歡看看可不可以撈到個能當明星的球員XD 我覺得選Mayo有趣多了,至少他比較有明星特質,不過這樣學友哥可能要走人了,選他的 話第二輪可以選個苦力中鋒,畢竟有兩個二輪前的選秀權,不然大AL打中鋒真的太苦了, 不能再當矮矮狼。 jerod: Lopez? Mayo? 未來成長性到底如何呢?的確,目前米國的眾評論家都 認為Lopez是個不錯的中鋒,但成長性可能沒有很高,類比的球員就是現在國王隊的 Brand Miller,可能會是一個實用的中鋒,不過要進階成為明星級的中鋒似乎要再加油才 行。#3這樣高的順位,大家都想找一個明星級的球員,但在這個順位能夠成為多明星呢 ?Mayo被評論為Kobe第二,Bayless被評為Gilbert Arenas第二,這兩個好像都很明星, 而且一個是第十三順位,一個甚至是第二輪。哇!這樣我們如果在這個位置選了他們不就 應該超有希望成為超級明星了? 老實說現在的我是偏向選擇Lopez,但也還在觀望,我再等待六月的選秀測試和訓練營, 我想看到更多客觀的數據再來做評斷,這三個人被評論都有缺點,Lopez出手選擇不佳, Mayo的場外問題,Bayless被評為太自幹、黏球。到底誰值得灰狼賭他一把,等更接近一 點才能作判斷。 選擇誰我認為應該要看一下經過種種測試與觀察後,這第二集團的身價彼此明朗化之後再 做判斷。如果到時候Mayo的身價直直向上,明星特質越來越明顯,甚至要逼近前兩順位的 Baesley和Rose時,我們就算必須要調整現在的陣容,也勢必不能讓他掉給後面的超音速 或灰熊。如果這個集團到最後並沒有太多明顯的差距,就看球隊到時候怎麼判斷了,我認 為Lopez應該會是一個保險的作法,他並不需要負擔很大球隊的責任,他需要的就是肩負 禁區的防守責任,也看好他跟Big Al在禁區的搭配,他的起落應該不會太大。而如果選擇 Mayo或Bayless那就是真的要賭他們的明星潛力了,大好就賺到,大壞的話不止浪費一個 選秀權,還要把陣容調整所付出的代價給算進去。 所以還是繼續觀望,等更多測試報告出來,才會讓選情更加明朗化,球隊要怎麼樣來運作 這枚選秀權才會更清楚。 PS:學友哥走不走跟選不選Mayo一點關係都沒有,不管選誰,把學友哥送走都是應該要做 的......掰掰,Jaric不送 andadang: 在這邊節錄一段我家族成員的看法: (真的要選中鋒的話,我記得1991年和1990年的時候,灰狼隊選了Spencer和Longley兩個根 本端不上檯面的中鋒,所以對灰狼隊選中鋒的眼光要打個問號. 還有,Lopez是Stanford出 身的中鋒,只要是這所學校出身的中鋒好像都不怎樣,像是之前的Borchardt和Collins雙胞 胎兄弟(Jason & Jarron),唯一還算稱職的就是Madsen了. 不過,Stanford大學出身的球員 1-3號位置目前在NBA都有不錯的人才,但是他們不擅長培養好中鋒.所以,選Lopez之前要三 思而後行) --------------------------------- O.J Mayo有天份成為明星球員 可是灰狼後場爆滿 中鋒Lopez是球隊目前最缺的 可是養成風險也比較大 一切就看高層決定了! jerod: 記得當時年記小,灰狼選Spencer和Longley的時候,我對於灰狼根本沒有任何的概念,聽 都沒聽過,到底是什麼樣的一個時空背景環境下讓灰狼選擇這兩個中鋒,也無從判斷選秀 會上的評價,當然以結果論是失敗的選秀,但把背景因素拿掉似乎不太客觀。 再來這兩的中鋒都不是McHale選擇的,McHale記得是從94年開始才擔任灰狼的GM,從這年 起看看灰狼的選秀,大致應該都算選得還不錯,至於能不能留住人才,這有很多的因素, 我們就不討論了。 至於大學的迷思,這當然是某些大學的傳統,某些大學在選球員的時候本身就會挑選特定 方向的球員,也刻意的去栽培他們,當然最後呈現的就會如同北卡的搖擺人部隊、喬治城 的中鋒、亞利桑納的後衛。但也並不是這些球隊出來的特產就是好,這些球隊其他的位置 並不能出人才,Allen Iverson不就也是從喬治城出來的,這是一個有趣的迷思,但不要 全然救被限制住了。 目前看來就算選了Lopez也不算太壞的選擇,因為現在眾家評論認為他不可能會掉出前五 ,不是我們撿走,就應該會是灰熊把他撿走,而超音速應該會是鎖定後場球員。拿一下去 年的球員做個比較,12順位國王選擇Washington的Spencer Hawes,基本上Lopez在進攻能 力上應該不會輸給Hawes,籃下的技巧更多變,Hawew使屬於靈巧型的中鋒,而Lopez身體 碰撞的能力也更勝Hawes,在防守能力上Lopez應該也是優於Hawes。如果再往上拉一點到 第9順位的Noah,防守方面可能Noah會占優勢,但進攻能力絕非Noah可以比擬的。再往上 拉到相同順位的Horford,防守上當然是Lopez沒辦法並論的,Horford的防守太出色了, 但在進攻上Lopez應該還能贏一些些。如果把時空拉到去年,把Lopez丟進去,應該是無法 動搖Horford的第三順位,不過應當也會有前五的身價,掉下來的話也會在灰狼這邊止住 。 其實我想說的是Lopez應該不會是一個如同Spencer和Longley根本讓人記不起來的球員( 後者請把MJ的成分拿掉),風險的問題我反倒覺得選擇後場會來得更冒風險,因為選則後 場就是希望他要成為一級明星,要不然灰狼這麼滿的後場,何必在選一個不上不下的球員 呢? 目前的想法是這樣,等選秀報告再來做評斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.249

05/27 12:32, , 1F
Lopez不能算純中鋒 但就這樣說史丹佛不擅長培養長人
05/27 12:32, 1F

05/27 12:33, , 2F
實在有失偏頗
05/27 12:33, 2F

05/27 12:42, , 3F
如果以目前的情況來說,我希望選Lopez。灰狼真的很需要
05/27 12:42, 3F

05/27 12:43, , 4F
一個中鋒,就算只是一個合格堪用的中鋒也比沒中鋒好...
05/27 12:43, 4F

05/27 12:43, , 5F
的確中鋒大多由他弟Robin再扛,Brook打比較多大前,不過雙塔
05/27 12:43, 5F

05/27 12:43, , 6F
打法,應該不太會有轉型不成的問題。
05/27 12:43, 6F
※ 編輯: jerod 來自: 140.126.41.249 (05/27 12:44)

05/27 12:45, , 7F
McCants Foye都有機會成為明星球員 再選一個有機會的來
05/27 12:45, 7F

05/27 12:46, , 8F
不知要養到幾時讓機會出來@@ 我比較偏向選個穩定即戰力
05/27 12:46, 8F

05/27 12:47, , 9F
灰狼也不太會養人阿 隊上還有一堆要養
05/27 12:47, 9F

05/27 12:56, , 10F
對啊!前幾屆好幾個都是下一個誰誰誰,可是真的養起來的
05/27 12:56, 10F

05/27 12:56, , 11F
也沒幾個。就連之前的G.Green也曾被說是下一個T-Mac啊..
05/27 12:56, 11F

05/27 13:13, , 12F
如果要把Lopez拿來跟去年#3的Horford比較,提供另一個觀點
05/27 13:13, 12F

05/27 13:14, , 13F
包含我在內,以及眾多美國球評 都認為他沒辦法立即扛起穩定
05/27 13:14, 13F

05/27 13:14, , 14F
先發表現的位置 至少必須要花1/3~半季以上的適應及教育時
05/27 13:14, 14F

05/27 13:17, , 15F
間 同樣選秀前的評價,至少Lopez比Horford令人安心
05/27 13:17, 15F

05/27 17:59, , 16F
Lopez進攻應該更出色啊 諾拉在球場的效應比羅佩茲的進攻
05/27 17:59, 16F

05/27 18:00, , 17F
更大 諾拉可以做到的進攻羅佩滋有些也是做不到的
05/27 18:00, 17F

05/27 18:27, , 18F
反正灰狼在重建,為何不選7呎Jordan?養一養也許是Byum2
05/27 18:27, 18F

05/27 18:53, , 19F
如果我們拿的是6~10順位,可能換選擇博一把。但手上這是枚
05/27 18:53, 19F

05/27 18:54, , 20F
榜眼籤,除非很賭定,要不然誰趕玩這麼大。
05/27 18:54, 20F

05/27 19:03, , 21F
Jordan http://0rz.tw/7d48w 除了灌籃,其他的技巧都沒看到
05/27 19:03, 21F

05/27 19:03, , 22F
更別提他球季末上場時間和表現空間越來越萎縮到底是何原因?
05/27 19:03, 22F

05/27 19:38, , 23F
樓上 最後那幾場是Big12的錦標賽啊 Turgeon還沒笨到會把
05/27 19:38, 23F

05/27 19:39, , 24F
一個潛力大個放上去拼淘汰.......
05/27 19:39, 24F

05/27 19:41, , 25F
上面說過 榜眼籤選Lopez已經比當時老鷹選Horford更穩
05/27 19:41, 25F

05/27 19:42, , 26F
如果不想換掉Foye去選Bayless 至少Lopez已經是很穩當了
05/27 19:42, 26F

05/27 20:56, , 27F
17歲的Bynum在進攻端的表現就已經勝過現在的Jordan
05/27 20:56, 27F

05/27 20:57, , 28F
現在有機會拿到Lopez 怎麼會去挑7呎喬丹?<-這兩句給blue
05/27 20:57, 28F

05/27 21:53, , 29F
同意hunight,畢竟現在是第三順位,能選到一個堪用的中鋒
05/27 21:53, 29F

05/27 21:54, , 30F
何必拿去賭潛力不一定能夠完全發揮出來的?
05/27 21:54, 30F
文章代碼(AID): #18Eu7uUV (Timberwolves)
文章代碼(AID): #18Eu7uUV (Timberwolves)