Re: [Chat] 灰狼08年選秀樂透出爐
看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者jerod (KG4MVP)時間17年前 (2008/05/27 11:37)推噓6(6推 0噓 24→)留言30則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
另外附上兩個留言討論與我的回應給大家討論看看
Dark:
Lopez,美國的專家好像說他最大成就僅能像國王的Miller,雖說是好用的中鋒,但是我
比較喜歡看看可不可以撈到個能當明星的球員XD
我覺得選Mayo有趣多了,至少他比較有明星特質,不過這樣學友哥可能要走人了,選他的
話第二輪可以選個苦力中鋒,畢竟有兩個二輪前的選秀權,不然大AL打中鋒真的太苦了,
不能再當矮矮狼。
jerod:
Lopez? Mayo? 未來成長性到底如何呢?的確,目前米國的眾評論家都
認為Lopez是個不錯的中鋒,但成長性可能沒有很高,類比的球員就是現在國王隊的
Brand Miller,可能會是一個實用的中鋒,不過要進階成為明星級的中鋒似乎要再加油才
行。#3這樣高的順位,大家都想找一個明星級的球員,但在這個順位能夠成為多明星呢
?Mayo被評論為Kobe第二,Bayless被評為Gilbert Arenas第二,這兩個好像都很明星,
而且一個是第十三順位,一個甚至是第二輪。哇!這樣我們如果在這個位置選了他們不就
應該超有希望成為超級明星了?
老實說現在的我是偏向選擇Lopez,但也還在觀望,我再等待六月的選秀測試和訓練營,
我想看到更多客觀的數據再來做評斷,這三個人被評論都有缺點,Lopez出手選擇不佳,
Mayo的場外問題,Bayless被評為太自幹、黏球。到底誰值得灰狼賭他一把,等更接近一
點才能作判斷。
選擇誰我認為應該要看一下經過種種測試與觀察後,這第二集團的身價彼此明朗化之後再
做判斷。如果到時候Mayo的身價直直向上,明星特質越來越明顯,甚至要逼近前兩順位的
Baesley和Rose時,我們就算必須要調整現在的陣容,也勢必不能讓他掉給後面的超音速
或灰熊。如果這個集團到最後並沒有太多明顯的差距,就看球隊到時候怎麼判斷了,我認
為Lopez應該會是一個保險的作法,他並不需要負擔很大球隊的責任,他需要的就是肩負
禁區的防守責任,也看好他跟Big Al在禁區的搭配,他的起落應該不會太大。而如果選擇
Mayo或Bayless那就是真的要賭他們的明星潛力了,大好就賺到,大壞的話不止浪費一個
選秀權,還要把陣容調整所付出的代價給算進去。
所以還是繼續觀望,等更多測試報告出來,才會讓選情更加明朗化,球隊要怎麼樣來運作
這枚選秀權才會更清楚。
PS:學友哥走不走跟選不選Mayo一點關係都沒有,不管選誰,把學友哥送走都是應該要做
的......掰掰,Jaric不送
andadang:
在這邊節錄一段我家族成員的看法:
(真的要選中鋒的話,我記得1991年和1990年的時候,灰狼隊選了Spencer和Longley兩個根
本端不上檯面的中鋒,所以對灰狼隊選中鋒的眼光要打個問號. 還有,Lopez是Stanford出
身的中鋒,只要是這所學校出身的中鋒好像都不怎樣,像是之前的Borchardt和Collins雙胞
胎兄弟(Jason & Jarron),唯一還算稱職的就是Madsen了. 不過,Stanford大學出身的球員
1-3號位置目前在NBA都有不錯的人才,但是他們不擅長培養好中鋒.所以,選Lopez之前要三
思而後行)
---------------------------------
O.J Mayo有天份成為明星球員
可是灰狼後場爆滿
中鋒Lopez是球隊目前最缺的
可是養成風險也比較大
一切就看高層決定了!
jerod:
記得當時年記小,灰狼選Spencer和Longley的時候,我對於灰狼根本沒有任何的概念,聽
都沒聽過,到底是什麼樣的一個時空背景環境下讓灰狼選擇這兩個中鋒,也無從判斷選秀
會上的評價,當然以結果論是失敗的選秀,但把背景因素拿掉似乎不太客觀。
再來這兩的中鋒都不是McHale選擇的,McHale記得是從94年開始才擔任灰狼的GM,從這年
起看看灰狼的選秀,大致應該都算選得還不錯,至於能不能留住人才,這有很多的因素,
我們就不討論了。
至於大學的迷思,這當然是某些大學的傳統,某些大學在選球員的時候本身就會挑選特定
方向的球員,也刻意的去栽培他們,當然最後呈現的就會如同北卡的搖擺人部隊、喬治城
的中鋒、亞利桑納的後衛。但也並不是這些球隊出來的特產就是好,這些球隊其他的位置
並不能出人才,Allen Iverson不就也是從喬治城出來的,這是一個有趣的迷思,但不要
全然救被限制住了。
目前看來就算選了Lopez也不算太壞的選擇,因為現在眾家評論認為他不可能會掉出前五
,不是我們撿走,就應該會是灰熊把他撿走,而超音速應該會是鎖定後場球員。拿一下去
年的球員做個比較,12順位國王選擇Washington的Spencer Hawes,基本上Lopez在進攻能
力上應該不會輸給Hawes,籃下的技巧更多變,Hawew使屬於靈巧型的中鋒,而Lopez身體
碰撞的能力也更勝Hawes,在防守能力上Lopez應該也是優於Hawes。如果再往上拉一點到
第9順位的Noah,防守方面可能Noah會占優勢,但進攻能力絕非Noah可以比擬的。再往上
拉到相同順位的Horford,防守上當然是Lopez沒辦法並論的,Horford的防守太出色了,
但在進攻上Lopez應該還能贏一些些。如果把時空拉到去年,把Lopez丟進去,應該是無法
動搖Horford的第三順位,不過應當也會有前五的身價,掉下來的話也會在灰狼這邊止住
。
其實我想說的是Lopez應該不會是一個如同Spencer和Longley根本讓人記不起來的球員(
後者請把MJ的成分拿掉),風險的問題我反倒覺得選擇後場會來得更冒風險,因為選則後
場就是希望他要成為一級明星,要不然灰狼這麼滿的後場,何必在選一個不上不下的球員
呢?
目前的想法是這樣,等選秀報告再來做評斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.249
→
05/27 12:32, , 1F
05/27 12:32, 1F
→
05/27 12:33, , 2F
05/27 12:33, 2F
推
05/27 12:42, , 3F
05/27 12:42, 3F
→
05/27 12:43, , 4F
05/27 12:43, 4F
→
05/27 12:43, , 5F
05/27 12:43, 5F
→
05/27 12:43, , 6F
05/27 12:43, 6F
※ 編輯: jerod 來自: 140.126.41.249 (05/27 12:44)
推
05/27 12:45, , 7F
05/27 12:45, 7F
→
05/27 12:46, , 8F
05/27 12:46, 8F
→
05/27 12:47, , 9F
05/27 12:47, 9F
推
05/27 12:56, , 10F
05/27 12:56, 10F
→
05/27 12:56, , 11F
05/27 12:56, 11F
推
05/27 13:13, , 12F
05/27 13:13, 12F
→
05/27 13:14, , 13F
05/27 13:14, 13F
→
05/27 13:14, , 14F
05/27 13:14, 14F
→
05/27 13:17, , 15F
05/27 13:17, 15F
→
05/27 17:59, , 16F
05/27 17:59, 16F
→
05/27 18:00, , 17F
05/27 18:00, 17F
推
05/27 18:27, , 18F
05/27 18:27, 18F
→
05/27 18:53, , 19F
05/27 18:53, 19F
→
05/27 18:54, , 20F
05/27 18:54, 20F
→
05/27 19:03, , 21F
05/27 19:03, 21F
→
05/27 19:03, , 22F
05/27 19:03, 22F
→
05/27 19:38, , 23F
05/27 19:38, 23F
→
05/27 19:39, , 24F
05/27 19:39, 24F
→
05/27 19:41, , 25F
05/27 19:41, 25F
→
05/27 19:42, , 26F
05/27 19:42, 26F
→
05/27 20:56, , 27F
05/27 20:56, 27F
→
05/27 20:57, , 28F
05/27 20:57, 28F
推
05/27 21:53, , 29F
05/27 21:53, 29F
→
05/27 21:54, , 30F
05/27 21:54, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Timberwolves 近期熱門文章
44
149
PTT體育區 即時熱門文章
12
31