Re: [Chat] 想問一下大家的想法

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (￾NN￾  )時間17年前 (2008/05/28 00:36), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)》之銘言: : 1. 大家認為我們需要的是 真正的PG或能破壞對方陣行且有傳球意識的球員 感覺灰狼需要的控球是傳統地板型控球 Al打低位要磨掉不少時間 而且他速度不是很快 應該沒法打快吧 所以控球需要的是 外線空檔可以有把握 節奏掌握穩定的球員 配合Al吸引包夾 可以在外面放冷箭 ex 卡德隆 bibby 這型的 : 2. 目前灰狼有明星架式的球員嗎? Foye , Al , RMC ? Foye 樣本數太少 說切入也不算頂級 外線也沒有很穩 速度是不錯 但感覺時間拿捏還沒有火侯 今年先來個健康的球季再觀察看看 Al 20/10的成績 灰狼目前的看板(可惜長相....) 內線單打應該再硬一些 假動作不錯 但是還是需要強獸人式的打法 躲來躲去畢竟不是明星級的架式與打法 防守+傳球 還有很大的進步空間 內線能擺的也只有這隻 辛苦了 RMC 印象中大學時期滿會切的 低位爛仗也不錯 現在感覺是以外線為主的球員 可能跟身高有關係吧 犯規要控制 防守積極但是不聰明 以他的得分能力 場上多待一點時間 有機會進步到18~20分 : 3. RMC 和 Foye 如果勢必要丟一個,應該割捨誰? 以今年來說 硬要選一個 我會選擇丟RMC 因為交易價值比較高 Foye的潛力還沒有展現出來 他可是用ROY換來的人阿 唉 他也是目前比較可以控球的人選 我不想每次都看學友哥在場上被人過假的了 : 4. 已經可以算是完全沒用的囧克和能上場但也沒太大作用還會擠時間的學友 : 比較想丟掉誰? 可以都丟嗎???..... 學友哥有沒有辦法打包換給老鷹 換個前鋒回來 感覺她們滿缺這種勉強穩定的外線球員 囧克 有人要嗎 爛仗王一個 拿老降低新的話應該還是有球隊要吧 : 5. R.Gomes 和 C.Smith 的續約是? 前者 ? 後者 ? Both? 都續約 但是最終他們兩人應該要交易掉一個 都不是主將的類型 是稱職綠葉球員 R.Gome假如要交易應該滿搶手的 可惜定位不明確 用他+某些爛約 看能不能ㄠ個選秀權回來 我傾向留Smith 我們需要這種激情 打球有爆炸張力的球員 像活塞的那隻 MAX....(今天蓋KG那位...) : 6. 今年球季,大家對教練的滿意度是? 應該算還OK啦 這種菜色 可以打成這樣 算不錯了 而且還有好多場前3節獲勝的比賽 穩定中求發展 這是對他的期望啦 本來一開始很希望#3選Lopes 與Al組雙塔 感覺他們很合 一個主打低位 一個中距離 而且有身高 禁區可以升級 好一點的話 搞不好會成為我們贏球的主力(相對的就是變成傳統的慢速度球隊) 但是感覺Mayo 好像更有機會成為明星球員 防守 個人能力都強 但以前有一個Avery(忘了是不是這樣拼...) 的例子 讓人覺得有賭博的感覺 就算真的的賭對了 禁區還是有洞 後場RMC大概是走定了 釀酒人小朋友 不知道下季會不會成長 希望可以變成我們隊中的Prince 我覺得他有那個潛力 其實他籃板 抄截還滿多的 假設順利養起來的話 他也滿適合隊型 防守型 不貪功 就看今年到底是選誰在討論囉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.227.67

05/28 00:40, , 1F
其實第一點我想問的就是Mayo,普遍都是說不足以勝任PG
05/28 00:40, 1F

05/28 00:41, , 2F
且持球時間過長,但無論哪一家給他的傳球都是不錯的
05/28 00:41, 2F

05/28 00:41, , 3F
所以我自己是推估他是屬於進攻面有影響力,且能分球
05/28 00:41, 3F

05/28 00:42, , 4F
如果是這樣,對於Al的被防守壓力應該也會減小
05/28 00:42, 4F

05/28 00:42, , 5F
還是大家認為一定要真正好的地板控球?
05/28 00:42, 5F

05/28 00:43, , 6F
這樣感覺先發2個後衛都滿像的 都不是傳統PG 但都可控球
05/28 00:43, 6F

05/28 01:01, , 7F
當初Avery為什麼養不起來?
05/28 01:01, 7F
文章代碼(AID): #18F3YC3L (Timberwolves)
文章代碼(AID): #18F3YC3L (Timberwolves)