[Chat] 什麼時候才要檢討Rambis？

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者smoms (狼煙再起)時間15年前 (2010/11/29 20:36)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

19-80 這是Rambis在灰狼執教到目前為止的戰績，勝率還不到兩成。去年公鹿隊的戰績46-36，我不認為去年的陣容有比公鹿隊差到哪邊， Andrew Bogut, C 15.9p 10.2r Al Jefferson, C 17.1p 9.3r Ersan Ilyasova, PF 10.4 6.4r Kevin Love, PF 14.0 11.0r Carlos Delfino, SF 11.0 5.3r Ryan Gomes, SF 10.9 John Salmons, SG 15.4 Corey Brewer, SG 13.0 Brandon Jennings, PG 15.5 5.7a Jonny Flynn, PG 13.5 4.4a Luke Ridnour, PG 10.4 4.0a Ramon Sessions, PG 8.2 3.1a 這樣兩種陣容真的應該差到30勝？同樣今年溜馬隊目前戰績8-7，我也不認為今年陣容和目前的溜馬有差到哪裡， Roy Hibbert, C 16.1p 9.6r Darko Milicic, C 9.1p 6.2r Josh McRoberts, PF 5.5 6.5r Kevin Love, PF 19.0 14.9r Danny Granger, SF 21.7 5.2r Michael Beasley, PF 21.6 6.2r Mike Dunleavy, SF 12.6 5.5r Wesley Johnson, SF 9.5 Darren Collison, PG 13.9 4.3a Luke Ridnour, PG 10.5 4.0a Brandon Rush, SG 11.2 Corey Brewer, SG 8.5 但是今天溜馬靠著防守，硬是挫敗湖人隊，對比灰狼，陣容真有如此不堪嗎？去年要打三角，有理由說沒有GO TO GUY，今年來了Beasly，可扮演此腳色，但Rambis 有比較有辦法嗎？或許可歸咎easy經驗不足，但是比賽可有讓我們看到一絲絲隊形？一種只待經驗累積，即可成熟的隊形？灰狼目前贏球的四場比賽，Beasly平均32.8分7.5板；Love平均20分17.5板，且扣掉第一場，第二場拜easy生涯最高42分之賜拿下勝利，後面兩場則是靠easy和Love同時爆發， easy平均34分，Love平均27.5分22.5板，難道Rambis現在的只有等待兩人同時爆發這一步？況且若要說控球後衛還沒到位來替Rambis開脫，又更扯了，一個靠三角吃飯的教練期待一個PG來拯救隊形？當年強如LBJ，也不過讓騎士從02-03的17-65成長到35-47，Rambis 期待明年的Rubio來拯救他到什麼程度？ Rambis還要狼迷們給他多少時間呢？還是該問Rambis真的值得狼迷們等待嗎？下一場就是Rambis在灰狼執教的第一百場，除了期待BL雙雙爆發外，Rambis還有什麼步來面對這兩成勝率攻防戰呢？該是好好證明自己的本事了吧！還是說只想繼續靠漂亮的場面話挨到 Rubio的到來？如果想靠後者，那麼就如標題所問，什麼時候才要檢討Rambis？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.140.136