[情報] 馬後炮時間:McHale稱傷病史讓他不選Roy

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (KG4MVP)時間14年前 (2011/01/03 12:58), 編輯推噓20(20021)
留言41則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[流言板]馬後炮時間:McHale稱傷病史讓他不選Roy http://bbs.hoopchina.com/1101/1808135.html 在擔任灰狼GM的時候,Kevin McHale曾在06年選秀大會上跳過Brandon Roy選擇Randy Foye,他今天接受採訪時承認自己當時曾經考慮過羅伊,但是因為擔心Roy的傷病史選擇 放棄。 “我記得很清楚,當時我坐在房間裡和一群醫生在一起,他們跟我說‘我們也不知道,也 許羅Roy未來幾年會有問題,也許是五年,也許是10年,也許永遠不會有,但是在一定範 圍時間裡,他的膝蓋會有問題。’” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.154

01/03 13:11, , 1F
科科
01/03 13:11, 1F

01/03 13:34, , 2F
果然是馬後炮
01/03 13:34, 2F

01/03 14:16, , 3F
他是選了ROY再拿去換錢&Foye...那為什麼不選Gay呢?? ZZZ
01/03 14:16, 3F

01/03 15:37, , 4F
他是跟拓荒者在交換選秀權...選擇權還是在自已身上
01/03 15:37, 4F

01/03 16:24, , 5F
其實第二年記者問McHale後不後悔用Foye換Roy的時候他就提到
01/03 16:24, 5F

01/03 16:25, , 6F
球團是擔心Roy膝蓋而放掉 (這我同意 ROY大學就是個大傷號)
01/03 16:25, 6F

01/03 16:26, , 7F
但我還是不爽選Foye放掉Guy......== ==
01/03 16:26, 7F

01/03 16:55, , 8F
Gay勒...
01/03 16:55, 8F

01/03 16:55, , 9F
那時候看Gay掉下來超開心的
01/03 16:55, 9F

01/03 17:18, , 10F
發現我氣到打錯Gay的名字了....orz..
01/03 17:18, 10F

01/03 18:47, , 11F
冏~我記錯了
01/03 18:47, 11F

01/03 19:13, , 12F
GM:我懷疑McFAIL的腦袋會在過去幾年內出問題....
01/03 19:13, 12F

01/03 19:38, , 13F
他之前怎麼不出來講= =
01/03 19:38, 13F

01/03 20:33, , 14F
Wade當時當紅,Foye有可能變Wade,結果Wa是wa,Fo是Fo
01/03 20:33, 14F

01/03 20:37, , 15F
老實講,Foye會變成現在這樣也是滿奇怪...他就是Westbrook
01/03 20:37, 15F

01/03 20:37, , 16F
同類型的球員...該有的體能、運球、投籃...都不缺
01/03 20:37, 16F

01/03 20:39, , 17F
因為傷病不選Roy,結果Foye進NBA後大傷小傷也一堆...
01/03 20:39, 17F

01/03 20:44, , 18F
當時一些體育網站給灰狼選秀的評價其實不差...B左右
01/03 20:44, 18F

01/03 21:15, , 19F
to K大,我說的就是其實McFAIL在第二年就有提出這個疑慮了
01/03 21:15, 19F

01/03 21:28, , 20F
我只能說 新秀後衛來灰狼幾乎都很慘
01/03 21:28, 20F

01/03 21:32, , 21F
但是Roye在大學沒打過PG,來得幾年確實給他夠時間,但
01/03 21:32, 21F

01/03 21:33, , 22F
成能力就很難說,畢竟PG要轉型本來就難轉難養成
01/03 21:33, 22F

01/03 21:33, , 23F
我們也沒有老將PG給他學習,而他自己也沒有開發出比較
01/03 21:33, 23F

01/03 21:34, , 24F
有效的進功能力,以他的身高本來就吃虧,要轉到得分型
01/03 21:34, 24F

01/03 21:34, , 25F
又不夠穩定,只能祝福他能當個有效的替補
01/03 21:34, 25F

01/03 21:35, , 26F
主要是回TT123大
01/03 21:35, 26F

01/03 21:58, , 27F
模組是wade 好像都........
01/03 21:58, 27F

01/03 23:03, , 28F
Foye是很保險的選擇 客觀來講根本不可能是Wade= =
01/03 23:03, 28F

01/03 23:04, , 29F
勁爆程度跟Westbrook Wade有差 當初很大一部分是期待
01/03 23:04, 29F

01/03 23:07, , 30F
他的成熟度 包括球技與個性 只是馬後炮來說潛力或許還
01/03 23:07, 30F

01/03 23:11, , 31F
是比較重要 他在V的隊友Lowry的潛在空間還比較高 其實
01/03 23:11, 31F

01/03 23:13, , 32F
也是已知的事 當年選Foye有部分也是要他的即戰力同時肯
01/03 23:13, 32F

01/03 23:13, , 33F
定他的性格會讓他繼續的成長 只可惜兩樣都不如預期
01/03 23:13, 33F

01/03 23:16, , 34F
近幾年大四雙能衛是不是還有Law? 現在似乎也挺慘的
01/03 23:16, 34F

01/03 23:20, , 35F
應該說Nova的系統戰跑的太好 讓人誤以為有傳球能力就有
01/03 23:20, 35F

01/03 23:20, , 36F
轉PG的資質
01/03 23:20, 36F

01/04 00:21, , 37F
同意T大說的 當KG還在的時候 球隊傾向選"保險牌"ex:Brewer
01/04 00:21, 37F

01/04 00:24, , 38F
Richard(謎.)/Smith/McCants/Wright..而不願在天分上下賭注
01/04 00:24, 38F

01/04 00:25, , 39F
重點是要可以"輔佐"狼王的即戰力,所以當年McFAIL根本沒考慮
01/04 00:25, 39F

01/04 00:27, , 40F
Gay(shit..)而是在Foye跟Roy中因考量到膝傷而選擇前者
01/04 00:27, 40F

01/04 19:14, , 41F
腦子的問題我想比較大.....
01/04 19:14, 41F
文章代碼(AID): #1D8LTpnd (Timberwolves)
文章代碼(AID): #1D8LTpnd (Timberwolves)