Re: [外電] Batum個人要求拓荒者不要跟進報價..

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (藏心無忌)時間13年前 (2012/07/11 02:47), 編輯推噓8(808)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
整理了一下最近24小時內所有消息來源: "Is Olshey Backing Off From Matching Any Batum Offer?" http://ppt.cc/XDWF from Blazersedge  "Blazers GM now making no promises when it comes to Nicolas Batum" http://ppt.cc/BB0y by Judd Zulgad@ESPN 上面兩篇的內容差不多,比較趕的看下面就好。第二篇只是完整的新聞稿有來龍去脈。 Reporter: I heard you were going to match any offer he [Batum] got, is that accurate? 記者:聽說拓荒者會跟進任何有關Batum的報價,這個消息是正確的嗎? Olshey: Look we've all heard things. ]shrug] I had a conversation with his agent. I had a conversation with David Kahn from the Minnesota Timberwolves, that will remain private. .... What you will see at the end of the this - is that I believe what we did was in the best interest of the organization, today and in the future." 阿拓總管Olshey: 我們都聽說了些東西,科科。我和Batum的經紀人,還有森林狼的 總管老卡見了面,也談過了。談話內容請允許我先保密。我相信最後你們會看到的, 是我們對球隊的現在,以及未來,做出最好的打算。 "Arnovitz: Should Blazers Bail On Batum After Hibbert Match?" http://ppt.cc/pL8V from Blazersedge "Roy Hibbert and the Implications for Batum " http://www.canishoopus.com/ Daily Cup of Canis (7-10-2012) 這裡有兩篇評論文,內容比較多我就不翻了。論點摘要如下: 1. 評論家認為,阿拓雖然一直都有在放話,但實際行動卻遲遲不履行匹配,主要   因素就是卡在:Roy Hibbert的狀況也一直沒敲定。 2. 在談阿拓的未來與對自由市場的方針時,Olshey曾表示: "I don't see the guys who fit the criteria we are looking for. I'm not going hamstring the org. with $7-8 million contracts on guys who dont move the needle. It's counterproductive." 我在自由市場裡並沒有發現符合我們獵才標準的傢伙。我不會用7~8M的年薪去   請一些不是能成大事的球員,來綁死球隊的薪資。病急亂投醫只會越來越弱。 很有趣的是,某種程度上Batum也是這個自由市場的一員。事實上, "the Blazers tried to re-sign Batum back in January in the $6mil/year range, and he rejected that. So to Olshey, Batum does fit the criteria of being a guy who would cost more than $7mil/year without moving the needle. 阿拓今年一月嘗試著用6M去續簽Batum,壯烈的被打槍。但從這個地方似乎可以看 出端倪:對Olshey而言,他似乎很不願意用7~8M以上去留Batum,也因此現在Kahn 拿千萬合約出來梭哈,始終貫徹嚴格成本控管意志跟工具理性的Olshey應該在暗罵 「不是要聯合抗漲嗎~為什麼又尾升段井噴了...奇怪欸你」 3. Olshey心中的盤算是:如果Roy Hibbert簽得下來,那Batum可留之,以現有基礎還是 很有競爭力;但若Hibbert簽不下來,Batum卻簽了千萬約,能否直接換算成勝場?這 恐怕不是未知數,因為Batum本來就是阿拓的一員,對Olshey來說,這個交易並不具有 想像空間。 Batum人生應該快落幕了,Olshey撤了之前信誓旦旦的承諾,但也沒把話說死。我想如 果阿拓最後的決定是放棄Batum,他們會想要收回一些新秀甚至選秀權,而灰狼方也必 須要清薪資。比起直接宣布放棄,更有可能的是先簽後換。阿拓遲遲未能決定的第二 個原因就是:他們還在跟灰狼商量sigh & trade的配菜。 如果協商得成,Batum最後來到了灰狼,我猜啦,Derrick Williams應該會在包裹內吧。 好了,整理到這裡,我比較想知道的是:人家阿拓的Olshey知道自己在做什麼事,前後的 思考跟決策都看得出深思熟慮跟管理原則。我可不可以知道Kahn你距離季後賽還有幾步要 走呢。 「你為什麼不問問神奇海螺呢?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.28.105

07/11 03:05, , 1F
可惜他知道自己在幹什麼卻不知道詛咒威力有多強
07/11 03:05, 1F
改一下錯字~ ※ 編輯: sunnyside 來自: 114.27.28.105 (07/11 07:00)

07/11 07:35, , 2F
個人感覺是Batum施壓也夠了 開始放話安撫阿拓人心
07/11 07:35, 2F

07/11 07:35, , 3F
阿拓最終還是會跟 這年頭你想要用7M簽下這樣的潛力有點好笑..
07/11 07:35, 3F

07/11 07:38, , 4F
PS:埋在Rose Garden下面的球衣還沒被挖出來前 Hibbert沒去
07/11 07:38, 4F

07/11 07:38, , 5F
阿拓那應該是一件好事XD
07/11 07:38, 5F

07/11 09:26, , 6F
叫Kahn學一下八奇的思維啦XD
07/11 09:26, 6F

07/11 14:50, , 7F
拓迷推 Olshey目前看來還不錯 感覺出來有他的計畫在
07/11 14:50, 7F

07/11 14:51, , 8F
但是他的計畫想要成功還是得看其他球隊的動向...
07/11 14:51, 8F

07/11 15:13, , 9F
真的~身為拓迷對於GM的方向我覺得很對,雖然情感上是很希
07/11 15:13, 9F

07/11 15:14, , 10F
望82能留下來,但説真的我也相信82在你們的體系底下也會
07/11 15:14, 10F

07/11 15:14, , 11F
有很好的發展,不過還是希望不要資敵啦XD
07/11 15:14, 11F

07/11 15:57, , 12F
阿拓不太可能不跟吧,先跟再換撈點好處,不跟白不跟
07/11 15:57, 12F

07/11 15:59, , 13F
希望到時我們丟的菜別太大包
07/11 15:59, 13F

07/11 16:14, , 14F
如果你們開offer了,我們只能跟或不跟,不能先簽後換
07/11 16:14, 14F

07/11 16:16, , 15F
要先簽後換必須先喬好,所以這也是目前都還沒有正式消息
07/11 16:16, 15F

07/11 16:16, , 16F
的原因之一
07/11 16:16, 16F
文章代碼(AID): #1F_7ZJ7C (Timberwolves)
文章代碼(AID): #1F_7ZJ7C (Timberwolves)