[閒聊] Tyreke's path to success

看板TyrekeEvans作者eliczone (C'est la vie)時間11年前 (2013/06/30 01:21)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

目前reke算是來到第一個NBA十字路口，看起來他應該會有許多選擇，據各方資料來源顯示，他選擇延著原本的路繼續走下去。其實我也不知道確切要講什麼，要講的東西有點雜，還請大家海涵。先講一下個人眼中的reke好了，一般人可能會認為他就是個被冷落的球員，被養壞，因而對自己失去信心，看似快要離開聯盟的傢伙(別笑，真的有人這麼覺得，而且我相信有這樣子想法的不是少數)。實際上，在這麼多年的關心追蹤，到目前為止我認為reke完全展現出為什麼他這麼備受期待，為什麼有這麼多球隊希望他到自己的隊上。經過這麼多年的努力及淬練，他漸漸了解該怎麼去打球，該怎麼利用自己的優勢，該如何隱藏自己的劣勢，該怎麼扭轉糟糕的情勢。這一切的一切，都可以由他的成績來證明。跳投不行，那就努力練定點跳投，結果三分生涯最高。下一步是什麼呢？運球後的跳投。進聯盟四年了，結果絕大部分的球隊還是對他的攻勢一籌莫展，本來還可以靠一招內縮來限制他，沒想到現在他的外線也開始會中了。因此也正如預期，這幫助他重新打開大門，讓他又可以像刀子一樣刀刀命中要害。我這個人最討厭空口說白話，所以總是要拿出一些證據出來證明我不是在豪洨 2009-2010 .255 2010-2011 .291 2011-2012 .202 <=這是他歷年來的三分命中率，比「生涯年」還要高 2012-2013 .338 TS%和eFG%就不用列了，都比「生涯年」高，而且高很多這個球季打完，後衛中出手數大於10(取各隊的重點得分手)只有三個人FG%比他高，一個叫Tony Parker，一個叫Dwyane Wade，一個叫CP3，我想沒人會懷疑這三個人的層級。至於TS%，因為reke的罰球命中率實在不是太理想(.775)，所以稍微下降了一點，eFG%就更不用說了，更低一點，但是這兩個數據都還是在後衛中排前20名，也就是說光以進攻來說，他在聯盟是排非常前面的。至於他的切入有多強就不寫了，前面有寫過了。如果有實際跟過國王比賽的人，應該會比其他人更了解這個數據的可貴之處。因為教練團的濫用和隊友的扯後腿等等，來舉些例子，就可以知道這有多扯。 http://popcornmachine.net/cgi-bin/gameflow.cgi?date=20130410&game=NORSAC 這個站是記錄球賽進行的一些記錄，當然也包括球員的上場狀況，很明顯從記錄上可以看的出來，reke的上場時間是非常詭異而且支離破碎的，這也是前教練團最令人詬病的其中一個地方。 Name MP FGA reke 31.0 11.8 IT 26.9 10.5 MT 24.0 10.8 Jimmer 14.0 5.9 Name USG% 表弟 28.1 Jimmer 23.9 MT 23.1 IT 23.0 reke 22.3 <==生涯新低，而且在球隊排到第五這代表什麼我就不多說了，相信各位可以清楚知道。再來就是除了教練團不知道該什麼時候讓他上場以及隊友一個比一個還想要出手外，最重要的就是他的角色已經完完全全混亂了，控球權拔掉就算了，說要練他無球或者任何理由都可以接受，但身為球隊的第二人，至少要很明確定義出reke的角色定位吧，結果就是「沒有」，常常在場上他被迫站在場上折返跑，為什麼？因為隊友每個都比他還像球隊一哥，拿到球就幹，會進還沒話說，偏偏全部都是一鴿。而且完全沒有戰術可言，就是讓reke自己即興發揮，當隊友每個都Kobe上身，你跟我說reke能發揮的地方是什麼？沒錯，就是籃板和防守，這兩個地方reke也做得相當不錯。上面有提到，教練團完全不知道什麼時候誰該上誰不該上，也因此，身為球隊第二人的reke上場時間超過36分鐘的場數少到可憐，但是請看看在為數不多的場次的表現 #42 (MIA): 43 mins, 26 pts (11-19), 4 rebs, 4 asts, 5 stls against 2 to's #58 (LAL): 43 mins, 21 pts (9-15), 9 rebs, 6 asts, 0 stls against 4 to's #32 (PHI): 42 mins, 29 pts (11-18), 4 rebs, 4 asts, 2 stls against 3 to's #60 (DAL): 41 mins, 26 pts (10-15), 9 rebs, 6 asts, 0 stls against 1 to #23 (WAS): 40 mins, 21 pts (8-15), 8 rebs, 8 asts, 3 stls against 2 to's #01 (CHI): 39 mins, 21 pts (8-13), 8 rebs, 3 asts, 0 stls against 2 to's #53 (MIN): 38 mins, 21 pts (8-11), 5 rebs, 5 asts, 0 stls against 3 to's #13 (UTA): 36 mins, 27 pts (9-17), 5 rebs, 5 asts, 2 stls against 2 to's #50 (CHI): 36 mins, 26 pts (11-13), 5 rebs, 7 asts, 3 stls against 2 to's 是的，大部分他都表現非常棒，不只是效率高，而且非常全方面。從命中率和出手數來想就知道他得分效率有多麼地高，從籃板數就可以知道他不是那種只想出手其他什麼都不幹的球員，他的身體素質以及願意去跟禁區大個拚搶的心是多麼少見，從這些助攻數就可以看的出來，他絕對是個非常願意傳球的傢伙，當對方必須重點防守他時，隊友只要能夠好好把握，得到的分數還會少嗎？當控球權被拔掉，上場時間非常不固定，又有這麼多扯後腿的隊友，而且教練完全沒有交代該幹嘛的情況下他還能有聯盟頂尖的成績，有這麼多球隊要很奇怪嗎？哦，對了，我還忘了說，reke是在防守端要守對方最佳的鋒線球員(常常是3號，守到4號也不是什麼太稀奇的事，反正誰猛就讓他守誰)的情況下有這些成績的。那有些人可能會想說，要發揮reke最大的功用一定要讓他控球。這樣的說法其實不太正確，reke是「攻擊時」需要運球，為什麼呢，因為他最強大的武器還是切入，外圍跳投只是讓他的攻擊變完整，而不是他最主要的武器。因此並不是說他在場上就必須讓他掌控著球，過去的他可能是，但現在已經不是。這也就是為什麼這麼期待Ben和 reke搭檔的原因，兩個人完全互補。希望R & B能讓人陶醉至於防守就不列了，有興趣的可以自己去82games看了，上面記錄地一清二楚。晚點繼續寫跟國王的未來有什麼關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.3