Re: [心得] Fantasy Jazz

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (gratitude)時間20年前 (2005/12/14 12:45), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
(3) Contemporary FJ: 上一篇已經說了我為什麼要賺這些 P幣,就是希望爵士能繼 續補強,不要以此為滿足,而要重回冠軍戰。但從當代球員之中 來挑選,也許也分幾個層次。例如我們可以先看看Sloan在Stern 開放特權下,隨便挑選,只需要滿足 Sloan的攻守體系即可。此 外,我們也可以看看沒有特權卻有薪資上限時,這個不太夢幻的 爵士隊會變成哪樣。最後我們還可以看看, Sloan退休後,重聘 一個來自台灣的小人物,在相同的薪資結構下,他會怎麼改造爵 士。所以,先來瞧瞧第一個吧。 I.特權爵士隊 細數當今的風流控衛,唯 Jason Kidd、Steve Nash 莫屬, 因為他們的身上都能見到 Stockton 部分的影子。可是他們各自 的風格也很鮮明,例如 Kidd 的快攻與 Nash 的盤球,所以我 ( Sloan)還是選別人吧。因此,就像媒體很喜歡將些許飛人級球星 對號入座到Jordan接班人那般盛況,我們來挑挑哪些人物是爵士 王牌控衛 Stockton 的接班人。在我認為,入圍的有 ......... 公牛的 Kirk Hinrich、黃蜂的 Chris Paul 、以及國王的 Mike Bibby 。論膚色,Hinrich 可以掄元;論投射,Bibby 可以勝出 ;若論及氣質,我覺得 Paul 有那個味道。所以為了不必更換背 號,為了讓鹽湖城有熟悉的嗅覺,我會選 Hinrich與 Paul 。但 是誰要先發呢?Paul雖然才第一年,但是他有一種超齡的心理素 質,往往在關鍵時刻的表現都令人滿意,更何況他也能在整場平 均之下交出一張亮眼的成績單。Hinrich 這方面可能因傷勢過多 ,養傷加上復健,使得平均成績降到甲下,可是光他那幾場大爆 發就足以讓人為之垂涎。他要比 Stockton 高上幾吋,籃板優勢 更顯著,所以新人年的大三元紀錄沒有留白,如果防守時剛好需 要他和對方後衛分出籃板勝負時,他反而可能是顆取勝的棋子。 Paul的這一方面在帳面上也不錯,但是彈跳力仍輸給 Hinrich。 然而,要達到 Stockton 宰制 NBA 的境界,只是搶搶籃板,傳 傳助攻,投投外線都還不夠,他的精髓在於 roll 。 Stockton 是滾動爵士隊的軸承,光是 Pick-and-roll這個技巧就已經沒有 幾人能熟稔,何況其他的組織。反而這時候來看 Bibby,就會發 現他略勝 Hinrich之處。以前 Webber 還在國王時,他倆玩過幾 手擋拆,效果不錯,足見他有這種天份。但要仔細比較起 S & M 的擋拆,Bibby-Webber的終結法大概是 7:3;而Stockton-Malone 的部份則約是 3:7,因為 Bibby地板球的功力比起Stockton尚且 不足啊。倒是上一季冒出的 Nash 和 Stoudemire 作起來比較像 樣。所以講了這麼多,我還是會讓七分樣的 Hinrich先發;伺未 來七分髓的 Paul 成熟後,換成 Paul 先發,而互為替補。 得分後衛這邊,我會延續前述的加強防守,並伺機提供火力 的觀點來選擇。而且,依據爵士戰術需要,這個位置的catch and shoot 的能力要愈強愈好。因此,我認為當今 NBA中這方面能力 較好的要算是 Richard Hamilton 。如果嫌他的射程不夠遠,我 還可以挑 Michael Redd 來當替補。當然啦!這個位置符合上述 需求最好的球員還是 Ray Allen,尤其他還被現今各教練評選為 最後一擊的最佳人選,這優勢可使爵士隊的致命一擊站在絕對的 制高點。 小前鋒的位置就像前面的all-time-jazz 與 all-time-star 一樣,只需要挑 Kirilenko即可。因為挑 Garnett卻只叫他做AK 的工作好像又侷限了KG。而這個位置的替補我會選擇小牛的Josh Howard。這個人雖然爆發力強,但是進攻平平,找他來專司防守 以及衝搶籃板,或是完成快攻倒是綽綽有餘。其它也不錯的球員 如Ron Artest或Bruce Bowen 就爭議較大,一個有管理問題,一 個有進攻問題,都不如我提的 AK 和 Howard 。還有!要不是 Sloan 不收跳蛋,否則 Richard Jefferson也是一個有攻有守的 好前鋒。 大前鋒這個位置,能將 Pick-and-roll玩得漂亮,而且還要 提供爵士唯一單打,而且具有穩定的中距離者,在 NBA屈指可數 啊!Webber、Duncan是最好的選擇。凡是各家的夢幻隊都至少要 選進兩人的其中之一才不為過。所以既然身為夢想家,當然兩個 都要才對得起自己。那誰先發呢?我覺得要看對手。如果爵士遇 到年輕速度快的對手,相信 Duncan 比較能適應對方的節奏;如 果遇到蠻力型的對手,Webber的巧奪天工應該可以讓他們很不是 滋味。忽而來個背後傳球,忽而來個跨下偷桃,一定搞得對方牙 癢癢。但這兩個的罰球是隱憂。 中鋒方面,Ben Wallace 是我認為最好的人選。他可以很專 心地扮演好掣肘對手的角色,進攻的事交給別人即可,偶爾的衝 搶補灌就可。另外一個我要選擁有黑面判官臉的 Kurt Thomas, 一樣地,有氣勢的外表就能佔上風。Delta center的入口貼上的 宣傳海報若印上 Duncan 或 Webber 可能會讓人誤會爵士隊是慈 善募款的團體,若印上B. W.和 K. T. 就可以讓對手聞風喪膽, 感覺到鹽湖城的空氣異常稀薄,未戰先怯。反而,那些偷拔毛, 瞎扯淡的 Brad Miller 或 Erick Dampier 不是我想要的人。但 是這麼選下來,爵士的鋒線將無懼於任何球員,只會拜倒在裁判 腳下,與球場中唯二的兩個直徑線條。 最後,補充一下這個陣容有趣的地方。這個隊伍裡面充斥著 搖擺人 (能玩兩個以上位置的都算) 。Duncan是,Kirilenko 是 ,Howard是,Kurt Thomas 是,連 Hinrich也可算是。所以真正 運作起來的陣型也許還有很多變化呢! PG: K. Hinrich / C. Paul SG: R. Allen / R. Hamilton SF: A. Kirilenko / Josh Howard PF: T. Duncan / C. Webber C: B. Wallace / Kurt Thomas --- 硬是連載下去!!! 連載是勇氣!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.237.120

12/14 15:45, , 1F
PAUL的彈跳力比HINRICH好不少
12/14 15:45, 1F

12/14 16:07, , 2F
抱歉我只看過Hinrich灌籃 沒看過Paul
12/14 16:07, 2F

12/14 16:26, , 3F
我來推個胯下偷桃
12/14 16:26, 3F

12/14 16:38, , 4F
所謂的二桃殺三士嗎?
12/14 16:38, 4F

12/14 17:04, , 5F
B. Wallace打PF也是一個選擇 不過可能會做足苦工吧
12/14 17:04, 5F

12/15 00:12, , 6F
推~~Sloan 不收跳蛋
12/15 00:12, 6F
文章代碼(AID): #13dwDYTV (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13dwDYTV (UTAH-JAZZ)