Re: [情報] 交易

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (史塔克頓)時間19年前 (2006/07/06 08:00), 編輯推噓10(11116)
留言28則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《coch2 (coch)》之銘言: : http://www.sltrib.com/ci_4014237 : The Jazz and Golden State plan to pull the trigger on a four-player trade : that would bring veteran point guard Derek Fisher to Utah : Fisher <=> Devin Brown,Keith McLeod ,Andre Owens : 我覺得Deron Williams就夠了耶 竟然還三換一 : 接下了勇士的爛攤子 唯一可以接受的就是換出去的球員不是那麼重要拉 DB畢竟有可能是因為史龍的不喜歡 之前這一篇還沒有出現的時候 我就有推文說DB應該要被交易或是不續約了 因為SG早就爆拉 看來看去沒有空間的人除了還在培養的CJ但是她是新人高中生上場不多可以說的過去 但是DB早就不是剛入聯盟的新人了 確有可能打比GG更少 甚至被BREWER取代掉 原本是猜放掉DB 現在變成把DB當成換取漁夫的籌碼之一 歐文斯我不意外 過矮的身高 只有6呎4 沒有防守 而且過於瘦小 加上受傷的關係 幾乎是論替陣容之外的戰力了 比較意外的是MC 本以為續約她是因為要用他輔助DERON WILLIAMS 或是借用一下她的經驗指導後進DEE BROWN 沒想到又是一個先簽約後換隊伍的球員 漁夫缺點就是很自幹 外線雖然有神準時候 準起來很強 但是沒有組織 感覺上來是得分的 她曾經有先發的幾年的經驗 也是肯定的替補沒錯 拿她跟MC相比 確實他會比MC更適合在聯盟打滾 畢竟當年她順位也不低 不看漁夫的貴跟MC便宜 其實實力上漁夫應該是>MC 更適合成為替補PG 只是這樣一來要是史龍用爽了 可能會壓縮到DEE BROWN的空間 DERON WILLIAMS被壓縮的可能性小過DEE BROWN 於是走了一個很愛切入的芭樂 現在又來了一個更愛幹外線 有時候也愛切入的漁夫 芭樂跟漁夫都是屬於身材高大 壯碩的球員 防守上不會是漏洞 只是芭樂沒有漁夫的三分 漁夫也沒有芭樂年輕 漁夫跟MC相比 進攻跟防守都會好過MC 在也不會看到可憐的3成五命中率了 缺點就是漁夫很貴 來到爵士之後是否可以調整自己得分第一變成組織第一呢 是否會來爵士之後不被史隆重用呢 一蛋發生不被重用冰起來就等於歐總管又是失敗交易 第二個缺點是壓縮了DEE BROWN 的生存空間跟發展 DEE BROWN可以有多好 不知道 打了才知道阿 要有上場時間才可以證明她是不是可造之才 現在看起來證明自己機會少了 第三個缺點就是年紀 合約還有四年 後面搞不好幾年都濫掉了或是退休 變成爵士還要負擔她的薪水 她可能整年穿西裝就可以爽拿錢 或是退休跟他買斷之類的 附上數據參考一下 漁夫去年成績 命中率 410% 三分球命中率 397% 籃板2.6 助攻4.3 抄截1.52 罰球833% mcleod 命中率 353% 三分球命中率 293% 籃板1.2 助攻2.3 抄截0.64 罰球797% 基本上二個人大概就是這樣了 mcleod打了三年命中率沒有什麼起色 大概就是3成五 打的多那一年26分鐘一場只有抄截變成1 但是命中率不管打多或是打少都是3成五 如同板大說的mcleod到處抓一把都有 三分球遠勝一成 漁夫勝出 罰球略勝mcleod 助攻籃板抄截就不比較了 因為用mcleod的時間16分鐘*2=32分鐘漁夫的上場時間 這三個數據(助攻,籃板, 抄截)就變的差距不大, 所以可能是差不多的情況. 漁夫不能說很準 說她是第一射手那是騙人 但是拿來跟mc一比 馬上就高下立判 deron williams 去年成績 命中率421% 三分球命中率416% 都比漁夫好些 說穿了漁夫缺點就是貴, 合約長, 年紀大會有受傷老化疑問擔憂阿. 不然要是短約或是一年薪水100萬, 用他替換掉mc也ok. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.134.160

07/06 09:32, , 1F
他很容易腦衝血 快攻一打三被巴或被抄常見
07/06 09:32, 1F

07/06 09:33, , 2F
定點三分不錯 不過最好不要讓他自己帶球砍命中率會變差
07/06 09:33, 2F

07/06 09:34, , 3F
NO~~~~~~~~~~~~~~~~~~~QQ
07/06 09:34, 3F

07/06 09:35, , 4F
不過我相信 Sloan 的體系能調教他
07/06 09:35, 4F

07/06 09:35, , 5F
費雪來爵士 板有瞬間蒸發一半 16變成8人
07/06 09:35, 5F

07/06 09:35, , 6F
而他確實也是個 big shot 的後衛 只是有點貴
07/06 09:35, 6F

07/06 09:35, , 7F
看她造化了 畢竟交易可以成功 史龍應該也有多少贊成她來
07/06 09:35, 7F

07/06 10:03, , 8F
他的自行得分能力太弱到可以忽略不計->沒有自幹的能力
07/06 10:03, 8F

07/06 10:05, , 9F
完完全全沒有控球後衛的水準
07/06 10:05, 9F

07/06 10:26, , 10F
是嗎..這季在勇士他還蠻會自幹的
07/06 10:26, 10F

07/06 13:14, , 11F
07/06 13:14, 11F

07/06 13:30, , 12F
勇士戰術系統跟教練讓她願意可以讓她幹吧
07/06 13:30, 12F

07/06 13:30, , 13F
佛伊耳不是進攻球員 莫瑞有點像是苦工抓籃板偶爾外線一下
07/06 13:30, 13F

07/06 13:30, , 14F
小鄧跟皮卓斯先發稿不定都不穩定阿
07/06 13:30, 14F

07/06 13:31, , 15F
BD一直受傷 所以費雪去年先發時間很久平均一場打31場
07/06 13:31, 15F

07/06 13:31, , 16F
扣一扣大概就是費雪 李察森這二個幹最多 其次有小鄧跟莫瑞
07/06 13:31, 16F

07/06 14:23, , 17F
常自幹跟有自幹的能力同義嗎?還是放冷箭就表示自幹能力強ꄠ
07/06 14:23, 17F

07/06 14:28, , 18F
小胖還沒受傷前,那就是有很強的自幹能力,漁夫那個那算啊
07/06 14:28, 18F

07/06 14:31, , 19F
更精確的說法,如果下球是後場的弱項的話,要怎麼自幹?
07/06 14:31, 19F

07/06 14:45, , 20F
我們的意思只是說他常拿了球就投, 不管他進不進....
07/06 14:45, 20F

07/06 14:46, , 21F
無論是後衛和前鋒, 都不想有這類人物, Humphries就是一例
07/06 14:46, 21F

07/06 14:47, , 22F
更何況Fisher是持球最多的控球後衛.
07/06 14:47, 22F

07/06 14:56, , 23F
YES
07/06 14:56, 23F

07/06 14:56, , 24F
看史龍怎麼用他嚕 失敗成功一瞬間
07/06 14:56, 24F

07/06 15:40, , 25F
不要隨便揣摩上意
07/06 15:40, 25F

07/06 16:14, , 26F
啊!我跟amox的意思是一體兩面吧!誤會了啦︿︿
07/06 16:14, 26F

07/06 16:18, , 27F
我想也是 ..
07/06 16:18, 27F

07/06 18:48, , 28F
07/06 18:48, 28F
文章代碼(AID): #14h5A2oL (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21
40
19年前, 07/06
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
10
28
21
40
19年前, 07/06
文章代碼(AID): #14h5A2oL (UTAH-JAZZ)