Re: 新乳摸
看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者nobody (飛龍在天大人造也)時間19年前 (2006/07/07 20:42)推噓2(2推 0噓 18→)留言20則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sam369 (史塔克頓)》之銘言:
: http://www.deseretnews.com/dn/view/0,1249,640193046,00.html
: Spurs is interested to Collins and Jazz is interested to
: Keith Van Horn
: 裡面有一個傳聞關於西雅圖兩個球員換Boozer...
: 不過文中也講說不可能...
文中說是沒有根據的,不過不一定是不可能啦........
: 爵士如果真的要把Boozer換走...一定要換一個夠硬的大前鋒...
: 我現在只想到Elton Brand而已...但應該不大可能..
其實 Wilcox 很硬啊,你看他的肌肉,非常漂亮,甚至比 Boozer 結整一塊的
肌肉還漂亮,也不算很糟糕,不然不會有整整九隊對他有興趣
: 前文有人提到換PJ Brown...我覺得這樣爵士太虧了..
: PJ Brown太老了..績效有限...頂多再打2年...
不過他高,你想想兩個 6-11的雙塔看起來多漂亮........
: 還不如留Boozer賭一下..至少年輕...
: 最好還是不要換走Boozer....||
: COLLINS給你們沒有關係
: 但是收購 飯紅 也不是不可以 但是要用低價收購喔 不然爵士薪資快卡死了
: 不過
: 話說回來 飯紅的身手 至少也會拿中產吧 預估大概一年要給他400萬到600萬
: 要是一年給700萬以上就太高嚕
還有你有感想文夾在正文中間的傾向,基本上帶色雷特新聞的說法只有說
爵士隊似乎對他有興趣,但是興趣頂多是「微溫」的罷了。
然後另外一篇文章裡面有提到,就是鹽湖城論壇報今天那篇,因為今年市場上
的三大中鋒: Big Ben, Pryz, Mohammed等等已經被拿光了,所以其他堪用的
中鋒剩下不多了,因而突然 Collins這個沒啥天份的中鋒就變得水漲船高了。
感想文跟報新聞要分清楚啊.........................................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.204
推
07/07 20:56, , 1F
07/07 20:56, 1F
→
07/07 21:27, , 2F
07/07 21:27, 2F
推
07/07 22:09, , 3F
07/07 22:09, 3F
→
07/07 22:18, , 4F
07/07 22:18, 4F
→
07/07 22:18, , 5F
07/07 22:18, 5F
→
07/09 01:50, , 6F
07/09 01:50, 6F
→
07/09 02:36, , 7F
07/09 02:36, 7F
→
07/09 11:25, , 8F
07/09 11:25, 8F
→
07/09 11:32, , 9F
07/09 11:32, 9F
→
07/09 11:36, , 10F
07/09 11:36, 10F
→
07/09 11:40, , 11F
07/09 11:40, 11F
→
07/09 11:57, , 12F
07/09 11:57, 12F
→
07/09 13:49, , 13F
07/09 13:49, 13F
→
07/09 14:33, , 14F
07/09 14:33, 14F
→
07/09 14:48, , 15F
07/09 14:48, 15F
→
07/09 16:03, , 16F
07/09 16:03, 16F
→
07/09 19:16, , 17F
07/09 19:16, 17F
→
07/09 22:12, , 18F
07/09 22:12, 18F
→
07/09 22:28, , 19F
07/09 22:28, 19F
→
07/10 00:05, , 20F
07/10 00:05, 20F
討論串 (同標題文章)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
85
358