Re: 關於AK

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者HYL (@Bay Area or @Seattle)時間19年前 (2007/01/21 15:30)推噓16(16推 0噓 11→)

留言27則, 13人參與討論串4/5 (看更多)

今天看了場Jazz Vs Bulls的比賽，看到AK的表現，只能搖頭。兩年前的AK是球隊的主將，站的是以往Malone站的高位傳導，若是進攻時間剩下七秒，球也往往交給他打掉，一季下來也有平均15分的成績。現在高位當然是讓給Boozer & Okur 站了，進攻終結者的位置也交給Williams去了，一時之間在球隊上的地位沒了，表現及實際效用還比不上 Harpring AK曾經有過很光明的未來，雖然他今年才要滿26歲，但這三年年下來，一點都不見他有所成長，身為Jazz的球迷，只能為他感到可惜 AK的潛能開發仍未見底才對，只是說他自己的心態問題，沒了球就不會打球，也不見他自己積急一些。現在Jazz的進攻多是 Boozer跟 Deron站一邊玩 Pick&Roll，其他人識機而動；AK在這系統下面的打法就是自己站到弱邊底線等球，然後等著投三分，跟Harpring在場上的打法完全不能相比。 Sloan的體系是只要願意跑動就有球打，AK現在這個樣子，不知 Sloan是不是看在薪水的份上，還願意放他在場上。其實今天這一場就有一點很明顯，四位主將第二節開場時都坐到場下，Deron, Boozer, Okur 在剩六分鐘時才上場，只有AK被放在場邊多坐了兩分鐘才上場。把他位置擠掉的，自然是那位不持球也能在進攻端對球隊有所協助的 Harpring AK的表現，跟他在場上碰到球的機會越來越少有關，他自己為此也跟 Sloan報怨過，不過看到今天AK的表現，只能說這是AK 自己心態的問題，也只能給他時間讓他自己想開了 ※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言： : AK真的退步了嗎? : 我們來看一下數據, 和去年做比較好了 : 來源 : http://www.nba.com/playerfile/andrei_kirilenko/career_stats.html : 進攻方面 : FGM-A(每場出手,命中率) 3PM-A FTM-A APG : 05-06 336-730(10.58, .460) 36-117(1.70, .308) 346-495(7.17, .699) 4.3 : 06-07 96-215(6.32, .447) 12-52 (1.53, .231) 104-137(4.03, .759) 3.6 : 由此數字來看, 每場出手少了4.2次, : 三分球出手次數卻幾乎沒差, 但命中率大幅下降, : 罰球也因為出手次數少, 所以少了將近3次... : 現在在高位拿球的人似乎變成了不色, : 因為助攻少了0.7次 : 可以看得出來, : 除了三分球外, : 造成AK得分明顯下降的並不是命中率, : 而是出手次數 (罰球命中率還比去年高...XD) : 當然這是因為今年不色表現超穩, : 自然變成進攻的第一選擇, : 加上Okur和DW偶有精彩表現, : AK的出手次數自然減少 : 但值得觀察的是, : 三分球的出手比率增加了, : 這當然和現在打的位置是3號有關... : 我並不是說投三分球不好, : 問題是命中率只有兩成三, : 我對手乾脆放你投, : 這樣子籃下還少了一個人搶籃板, 這也是今年籃板少了將近3個的主因... : AK如果能馬上練好他的三分球, : 轉型為外線射手, : 那進攻上無力的問題馬上可以解決, : 當然這是不可能的... : 我的想法是AK能夠改變他的進攻方法, : 他有不錯的速度和身高, : 手又很長, 拿到球就往裡面切, : 不但會比投外線命中率高得多, : 要賺犯規的機會也很大 : 更何況守AK的也大多是對方的2-3號主力, : 是爵士隊最怕的人, : 如果能夠利用AK製造他們的犯規, : 減少他們上場的時間, : 這又是另一個收獲... : 結論: : AK是一個很全面的球員, 但我不認為他真的退步那麼多, : 如果他有更多進攻機會, 相信對爵士會更有幫助... : 一樣不行希望能加強在另一方面, : 千萬不要把自己侷限在小框框裡啊~~~ : ============================================================= : 下次有空再寫寫防守方面的問題好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.5.142.236 ※ 編輯: HYL 來自: 24.5.142.236 (01/21 15:31)

推

frogchine

01/21 15:31, , 1^F

01/21 15:31, 1^F

推

cyp001

01/21 15:33, , 2^F

01/21 15:33, 2^F

→

cyp001

01/21 15:34, , 3^F

01/21 15:34, 3^F