PTT體育區 / UTAH-JAZZ (猶他 爵士)

Re: [轉錄]幾個謠言!

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (亢龍有悔盈不可久)時間19年前 (2007/01/22 03:05), 編輯推噓75(75推 0噓 25→)
留言100則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
自從AK的「交易」的「傳言」開始後 我找了很久 包括 hoopshype 的所有流言（rumor）和很多媒體 但我「從來」沒有看到 AK 有要「被交易」或者是「on the trade block」之類的字眼 換言之 除了某台灣虎爛記者看著某芝加哥糗爺亂寫的一篇文章寫的報導之外 （更扯的是，該篇根本沒有引用任何外電或報導） 原文是這樣的： ----------------------------------- 彭瑞斌　編譯 01-16 18:04 球季初期曾一度佔據聯盟龍頭寶座的爵士，近來卻吞下四連敗，雖然截 至今天(16日)為止，以24勝14敗的成績尚在西北組居龍頭位置而還能於 整個西區列第四，但如果後面的灰狼或金塊追上，爵士西區前八的地位 甚至有危險，因此許多專家也開始在幫爵士想解套的方式，其中之一就 靠交易，而人選則是全能型前鋒Andrei Kirilenko。 （後面全是小說） 換掉Kirilenko，乍聽之下有點荒唐，畢竟他的全能身手無庸置疑，但如果仔細分析， 其實還是有其道理存在。 Kirilenko今年的年薪高過1200萬美元，而且將逐年增加，到2011年更是將近1800萬的 高價，是爵士身價最高的球員，然而這樣的價值並未反映在數據上。 和過去兩季相比，Kirilenko本季的身體狀況算不錯的，迄今也才缺賽4場球，不過平均 9.2分卻寫下生涯新低，而其他數據也大多低於生涯平均。這不是說Kirilenko退步了， 而是目前爵士本季已經轉化成以Carlos Boozer和Deron Williams兩人組合為重心的球隊 ，Kirilenko的重要性相對減弱。 就Kirilenko而言，在球隊的地位被壓縮，難免心裡有些許不快和埋怨，而就球團的利益 考量，Kirilenko是全隊身價最高的，但受限於球隊計畫而淪為甘草人物，這樣的投資 報酬率太過不值，倒不如以他當籌碼，換個一、兩位功能性球員藉以增強板凳深度， 相信是值得思考的一步棋。 ------------------------------------------ 所以根本沒有任何「來源」或「專家」的說法啊！你要跟我講芝加哥糗爺嗎？ 那你乾脆跟我講爵士隊想要用 Collins 加上 Gira 交易 KG 來算了，是不是 也很合理？ 我有找到的爵士隊有關的交易文章，大概長這樣： ------------------------- http://www.sltrib.com/jazz/ci_5056466 The Los Angeles Clippers' Corey Maggette and Toronto's Mo Peterson are available, according to numerous league sources. But both players are known more for their offense than their defense. Barring an offer he can't refuse, he can't refuse, it's unlikely O'Connor would break up his core of Andrei Kirilenko, Carlos Boozer, Memo Okur and Deron Williams. Beyond those four players, Derek Fisher and Matt Harpring are valuable veterans with digestible contracts - at least in this high-priced age. After this season, Fisher will earn $20 million over three years, while Harpring will make $18.5 million. The Jazz surely want to keep Fisher and Harpring because of their experience, toughness and leadership - traits that coach Jerry Sloan values. Rookie surprise Paul Millsap probably isn't going anyway, either. He has shown flashes of promise and is already signed through the 2008-09 season for the bargain price of $1.5 million. If O'Connor trades for a perimeter defender, the primary bait would likely be veterans Gordan Giricek, Jarron Collins or Rafael Araujo and his expiring $2.4 million contract. Giricek has only one year and $4 million remaining on his current deal, while Collins has two years and $4.4 million left. --- 好啦我知道不會有人看，翻吧 除了哪些他根本無法拒絕的交易， KOC似乎不會打破目前球隊的核心： AK, Boozer, Memo, Deron 除了這四個球員之外，漁夫和 Harping 是有著可以吃下來的合約的老將 -- 至少在這個高薪的年代。 本季後，漁夫三年會賺個兩千萬，哈普林會賺個一千八百萬。爵士隊當然 因為他們兩個的經驗、韌性和領導能力，所以想要留他們下來 --- 而這正是 Sloan所要的價值。 Millsap似乎不會走。他已經表現了未來的希望並且已經用大概一百五十萬的 代價簽到了2009。如果KOC要個外圍的防守者，交易的籌碼可能是老將 Gira, Collins 或者 Araujo的要到其的兩百四十萬合約。 Gira只有一年四百萬的， 而 Collins是兩年4百4十萬的合約。 --------------- 你告訴我這那一根鳥有講到爵士隊要交易 AK 了？另一個可以找到要交易 AK 的地方是爵士隊的當地討論區。但那個地方去年喊 Boozer 甚至 Okur 還有 討論我們應該選Paul而非 Deron的聲音都大到不行，球迷亂虎爛的唉唉叫聲音 可以拿來當新聞嗎？ ------------------------ 另一個爵士隊討論到 AK 的地方是： http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,650224547,00.html "And, I actually worry about the team. And I don't want to become a player who don't give a (care) about anything what's going — just take your paycheck, go home. "I worry about it. That's why I worry about my game." Deseret Morning News 「且，我事實上很關心這隻球隊。而我不想要變成一個完全不管事情變成 怎樣的人 ---- 就拿走我的支票，然後回家。『我會想這件事。這就是為什 麼我會擔心我自己打的怎樣。」 Every player understands that he can be traded, the coach said, but "I don't have any intentions of trading Andrei. My job is to get him to play well." Sloan said he had heard reports of Miller's comments, and appreciated the input of the team's owner, who is part of the front-office and coaching staff's constant evaluation of the team's players. 「每個球員都要知道他可能會被交易」教練說，不過「我並沒有指向任何交易 AK的意思。」「我的工作是讓他打好。」 Sloan在他聽到了 Larry Miller的 評論之後，並且對老闆的說法表示滿意，老闆是球隊裡面球員的評估和教練、 制服組的一部分。 http://www.sltrib.com/sports/ci_5051413 Jazz owner Larry Miller suggested in a radio interview Thursday that Andrei Kirilenko's unhappiness with his role would "resolve itself, one way or the other" by the All-Star Break. But Sloan said that doesn't mean the Jazz have any intention of trading the mercurial forward. 爵士隊老闆 Miller 在禮拜四一個電台的訪問裡面談到了 AK 對他角色的不爽。 Miller說在明星賽會「用一種方式或另一種方式解決」。不過 Sloan說這並不代表 爵士有要交易掉這個敏捷的前鋒的意思。 ------------------------------------------------------- 所以，除了閒聊的討論之外，可以停止在這個板上討論 AK 的交易嗎？ ※ 引述《hrsz (Sun)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 G-S-WARRIORS 看板] : 作者: jamison33 (金州勇士隊) 看板: G-S-WARRIORS : 標題: 幾個謠言! : 時間: Sun Jan 21 22:19:12 2007 : AK47 FOR J-Rich + Pietrus : 這個還不賴,勇士目前需要能打跑轟的防守好手 : 加入Jackson跟Harrington後 : J-Rich的重要性不如以往了(個人認為) : ------------------------------------------- : AK的重要性你我都知道是很大的 : 但對現在得爵士而言已經不是絕對的 : 剛好勇士後場搖擺人爆炸 : 此交易可以解決我們SG不足的缺點 : 以及外線火力的補強 : 有得必有失,犧牲的就是補防能力一流的AK : 我一直認為NBA只有雙贏的交易 : 除了費城佬王外沒有傻子 : 加上現在的爵士是缺了那麼一點東西 : 就是爆炸性的元素 : 這2人也可以彌補SF的AK離去造成的缺憾 : 我認為值得一換值得一睹 : 況且補防能力在強 : 一季都不知道打不打的到一半的人 : 絕不是我們現在直指FINAL所一定非流不可的人 : 這是我的心得 : AK迷盡量鞭我吧~~ : ※ 編輯: hrsz 來自: 61.229.138.240 (01/22 01:48) : 推 amox:一季都不知道打不打的到一半 -> Jason Richardson 01/22 01:49 : 推 joybees:表面上看起來蠻賺的 畢竟Richardson之前的數據都不錯 01/22 01:59 : → joybees:另外Pietrus也是很有潛力的小前鋒 不過大家都知道AK在防 01/22 02:00 : → joybees:守上無形的價值 而且這季球隊也才剛上軌道 實在沒有必要 01/22 02:01 : → joybees:做這種主力的更動 01/22 02:01 : 推 amox:這兩個的確是很好的球員, 但 01/22 02:14 : 推 luche:捨不得 01/22 02:14 : → amox:J-Rich本季狀況很差, 現在受傷, 要到二月底才能回到場上' 01/22 02:14 : → amox:所以本季爵士等於只拿到一個Pietrus 01/22 02:15 : → amox:然後等這一季完了, Pietrus將成為 FA , 屆時別隊要出多少 01/22 02:16 : → amox:價碼搶人呢? Larry Miller又肯再投資更多錢在球隊上嗎? 01/22 02:17 : → amox:如果沒留下Pietrus, 那往後我們等於只拿到J-Rich 01/22 02:17 : → amox:看似一換二的交易, 卻有可能是一換一 01/22 02:18 : 推 amox:公牛肯出高價搶下年紀更大, 進攻更弱的 Ben Wallace 01/22 02:20 : → amox:Kirilenko就真的如此糟糕? 01/22 02:21 : → amox:爵士是聯盟第四年輕的球隊, 根本也沒需要和人家去拼一季行情 01/22 02:21 : → amox:真的該拼, 是在二老年華即將老去那時 01/22 02:22 : 推 cyp001:照爵士目前的戰績, 實在沒必要冒這個險交易AK 01/22 02:23 : → amox:Pietrus前兩年出賽各是67和52場, 今年也已缺賽過6場 01/22 02:24 : 推 cyp001:最近這一波三連勝相信暫時可以打消交易AK的傳言 01/22 02:28 : → cyp001:除非有什麼大物自己跳出來說要交易 01/22 02:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.73.108
推
01/22 03:13, , 1F
我覺得這是個契機, 讓大家觀察一下, AK的價值和能力在哪
01/22 03:13, 1F
→
01/22 03:14, , 2F
我從不認為他是個只會補防的家伙
01/22 03:14, 2F
→
01/22 03:15, , 3F
他的分球能力, 是我一直想說的.
01/22 03:15, 3F
→
01/22 03:16, , 4F
分球, 摸摸上次直接聯想為, 當控球來用.
01/22 03:16, 4F
→
01/22 03:17, , 5F
但我的想法是, 場上五人都該有一定的視野和分球能力
01/22 03:17, 5F
→
01/22 03:17, , 6F
AK有很突出低位視野, 他能在人群中找到傳球對象
01/22 03:17, 6F
→
01/22 03:18, , 7F
雖然他沒有低位單打能力, 但可以利用掩護找到位置
01/22 03:18, 7F
推
01/22 03:21, , 8F
好像很多人把他當防守專家來看, 但5x5是只靠防守就能達成?
01/22 03:21, 8F
推
01/22 03:37, , 9F
01/22 03:37, 9F
推
01/22 03:38, , 10F
我不是聯想當控球來用啦...比較像aly提到沒有好外線難有好切
01/22 03:38, 10F
→
01/22 03:39, , 11F
入類似的概念...如果AK不先把外線練穩 當AK持球離禁區有距離
01/22 03:39, 11F
→
01/22 03:39, , 12F
時寧願譬如去包夾Boo放空檔給AK...連分球能力都會受到影響
01/22 03:39, 12F
推
01/22 03:42, , 13F
如果先加強了自己中短距離投射穩定度 他的分球才能真正可怕
01/22 03:42, 13F
推
01/22 03:49, , 14F
Webber站高位的中距很鳥. 但他的分球能力仍有用處
01/22 03:49, 14F
推
01/22 03:50, , 15F
Webb還有背框呀 以前國王時期中距離也沒太鳥呀
01/22 03:50, 15F
→
01/22 03:51, , 16F
而且那時候他也有很大低位單打空間 AK如果能把低位交給他
01/22 03:51, 16F
→
01/22 03:51, , 17F
他傳球也會有更大發揮空間 但問題就是現在低位給Boo了
01/22 03:51, 17F
→
01/22 03:53, , 18F
另外Webb是國王第一攻擊手能持球多 這是現在AK被壓縮的地方
01/22 03:53, 18F
→
01/22 03:53, , 19F
我是認為拿Webb來類比AK現在在進攻端的角色是有差異的
01/22 03:53, 19F
推
01/22 03:56, , 20F
Webber在國王後期就不準了..而且低位也不常打
01/22 03:56, 20F
→
01/22 03:57, , 21F
7323篇, ak自己了解, 該投的他還是會投, 要保持威脅性啊
01/22 03:57, 21F
→
01/22 03:58, , 22F
說他沒去練外線嗎, 他暑假的確是做了努力啊
01/22 03:58, 22F
推
01/22 04:00, , 23F
外電翻譯我也看了...我也沒說他沒練啦~@_@ 只是強調在實戰時
01/22 04:00, 23F
→
01/22 04:01, , 24F
期盼能有更穩定的成果 大家都知道暑假他找老何練過了不是嗎?
01/22 04:01, 24F
→
01/22 04:03, , 25F
就跟大歐大班的球迷總是希望他們罰球能更穩 他們也練的很勤
01/22 04:03, 25F
→
01/22 04:04, , 26F
但是球迷看了比賽 還是會期望他們能練的更穩定一些
01/22 04:04, 26F
推
01/22 04:06, , 27F
至於Webb後期就不准是更多原因造成要談得另外開文 但很現實
01/22 04:06, 27F
→
01/22 04:07, , 28F
在那之後 Webb就跟其他頂級PF無法並論 國王也開始衰弱了
01/22 04:07, 28F
推
01/22 04:25, , 29F
是因為Webber外線準才站高位,還是因為他具備在高位處理球的
01/22 04:25, 29F
→
01/22 04:27, , 30F
能力?
01/22 04:27, 30F
推
01/22 09:21, , 31F
當然是因為他具有從高位進攻的威脅性 面框/中距離 射程包含
01/22 09:21, 31F
→
01/22 09:27, , 32F
到高位 並因此增加在高位分球的威脅性...Ben跟大歐分球也不
01/22 09:27, 32F
→
01/22 09:28, , 33F
差 常到高位嗎? 個人越吸引防守甚至包夾 分球威脅度自然越大
01/22 09:28, 33F
→
01/22 09:30, , 34F
站到高位被貼身(其他隊友4守4) 站到高位 對位防守者還能想伺
01/22 09:30, 34F
→
01/22 09:32, , 35F
協防(其他隊友如同5守4) 同個處理球球員 哪種狀況威脅大?
01/22 09:32, 35F
推
01/22 11:10, , 36F
可以停止嗎?
01/22 11:10, 36F
推
01/22 11:10, , 37F
可以停止嗎?
01/22 11:10, 37F
推
01/22 11:10, , 38F
可以停止嗎?
01/22 11:10, 38F
推
01/22 11:10, , 39F
可以停止嗎?
01/22 11:10, 39F
還有 21 則推文
推
01/22 11:16, , 61F
可以停止嗎?
01/22 11:16, 61F
推
01/22 11:17, , 62F
可以停止嗎?
01/22 11:17, 62F
推
01/22 11:20, , 63F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 63F
推
01/22 11:20, , 64F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 64F
推
01/22 11:20, , 65F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 65F
推
01/22 11:20, , 66F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 66F
推
01/22 11:20, , 67F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 67F
推
01/22 11:20, , 68F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 68F
推
01/22 11:20, , 69F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 69F
推
01/22 11:20, , 70F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 70F
推
01/22 11:20, , 71F
可以停止嗎?
01/22 11:20, 71F
推
01/22 11:23, , 72F
可以停止嗎?
01/22 11:23, 72F
推
01/22 11:23, , 73F
可以停止嗎?
01/22 11:23, 73F
推
01/22 11:23, , 74F
可以停止嗎?
01/22 11:23, 74F
推
01/22 11:24, , 75F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 75F
推
01/22 11:24, , 76F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 76F
推
01/22 11:24, , 77F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 77F
推
01/22 11:24, , 78F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 78F
推
01/22 11:24, , 79F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 79F
推
01/22 11:24, , 80F
可以停止嗎?
01/22 11:24, 80F
推
01/22 11:31, , 81F
可以停止嗎?
01/22 11:31, 81F
推
01/22 11:32, , 82F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 82F
推
01/22 11:32, , 83F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 83F
推
01/22 11:32, , 84F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 84F
推
01/22 11:32, , 85F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 85F
推
01/22 11:32, , 86F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 86F
推
01/22 11:32, , 87F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 87F
推
01/22 11:32, , 88F
可以停止嗎?
01/22 11:32, 88F
推
01/22 11:34, , 89F
可以停止嗎?
01/22 11:34, 89F
推
01/22 12:20, , 90F
可以停止嗎?
01/22 12:20, 90F
推
01/22 12:32, , 91F
基裡一恩柯是誰
01/22 12:32, 91F
推
01/22 12:58, , 92F
柯以嘛？口已嗎？狗乙麼？ ＠＠？？
01/22 12:58, 92F
推
01/22 13:09, , 93F
01/22 13:09, 93F
→
01/22 13:28, , 94F
01/22 13:28, 94F
推
01/22 13:58, , 95F
時間停止器 = =+
01/22 13:58, 95F
推
01/22 14:28, , 96F
01/22 14:28, 96F
推
01/22 21:35, , 97F
73
01/22 21:35, 97F
→
01/22 23:25, , 98F
01/22 23:25, 98F
推
01/23 01:20, , 99F
可以停止嗎? 別再抽插了,課椅嗎?
01/23 01:20, 99F
推
02/02 20:12, , 100F
司司司司 ...司豆浦(豆浦)!!
02/02 20:12, 100F
‣ 更多 nobody 的文章
文章代碼(AID): #15ixbtDg (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
37
66
Re: [轉錄]幾個謠言!
Actus
18年前, 06/27
22
28
Re: [轉錄]幾個謠言!
sam369
19年前, 01/22
75
100
Re: [轉錄]幾個謠言!
nobody
19年前, 01/22
14
32
[轉錄]幾個謠言!
hrsz
19年前, 01/22
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nobody 的文章
文章代碼(AID): #15ixbtDg (UTAH-JAZZ)