PTT體育區 / UTAH-JAZZ (猶他 爵士)

從"皇"蜂看嫩爵

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (哇哈哈)時間18年前 (2008/01/27 12:27), 編輯推噓25(25推 0噓 26→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串1/1
今天"皇"蜂在客場不可思議地痛電馬刺24分，同時也是客場八連勝的狀態... 馬刺有著西區最佳主場戰績，本場比賽皇蜂小贏為贏，怎想到竟然可以大敗馬刺... 所以黃蜂可以改名了，依然是穩坐王座。 綜觀黃蜂的陣容，和爵士相比是相差不多的！並不特別出色，比較明顯的優勢 大概就是三分炮手特別多。但目前卻一個是王者，一個還在第九名掙扎中..... 這是為何？我想今天球評說的一句話，真的是一針見血：黃蜂的前鋒都很能得分，所 以就算保羅不得分都可以。 更何況保羅今天還是雙十的表現，馬刺真的是滿難贏的。而和爵士相比，除了 三分的優勢外，另外一個原因我覺得是先發球員都做到了他那個位置應該有的表現！ 中鋒阿錢籃板能力優，大前鋒西邊真的是強，這是我第一次看他打球的樣子，之前我 會覺得娘炮會強點，現在應該算是不相上下，兩者都有穩健的中距離。小前鋒佩賈， 他的身手真的回來了，有之前在國王全盛時期九成的功力了，就是那種看到他在三分 外出手時，會有完了，他要進球的感覺。得分後衛彼得森，現在似乎不太需要他得分， 即便如此，他能投三分就很稱職了，控衛保羅，不用說了，到目前為止，我覺得他的 能力還是略勝DW。 現在還滿期待二月爵士主場戰黃蜂的說，不過好像沒轉播。我覺得爵士現在對應 黃蜂的戰績算了，我很希望看到季後賽第一輪上演爵士vs黃蜂，我想會是一個大戰的 系列！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.154.208 ※ 編輯: s8831010 來自: 59.115.154.208 (01/27 12:27) ※ 編輯: s8831010 來自: 59.115.154.208 (01/27 12:29)
推
01/27 12:34, , 1F
真的差不多嗎 ＠＠？
01/27 12:34, 1F
→
01/27 12:37, , 2F
戰績是差很多，不過對戰起來應該還是五五波..應該吧@@
01/27 12:37, 2F
推
01/27 12:38, , 3F
小胖：我不尬意輸的感覺＠＠？？ (腦充血被狂蓋快攻失分)
01/27 12:38, 3F
推
01/27 12:42, , 4F
爵士跟黃蜂最大的差別就是.........
01/27 12:42, 4F
→
01/27 12:42, , 5F
黃蜂的中鋒不管是先發還是替補都很硬
01/27 12:42, 5F
推
01/27 12:43, , 6F
爵士只剩sloan是硬漢
01/27 12:43, 6F
→
01/27 12:43, , 7F
反觀爵士的中鋒很軟
01/27 12:43, 7F
→
01/27 12:44, , 8F
要救爵士的法門就是在搶劫76人一次
01/27 12:44, 8F
→
01/27 12:45, , 9F
用歐庫換大懶伯............
01/27 12:45, 9F
推
01/27 12:46, , 10F
馬刺今天命中率很差 黃蜂的防守有那麼好嗎@@?
01/27 12:46, 10F
→
01/27 12:48, , 11F
黃蜂失分聯盟第四少，你說呢？
01/27 12:48, 11F
→
01/27 12:49, , 12F
黃蜂防守可能比馬刺差，不過今天馬刺守不住卻是事實...
01/27 12:49, 12F
→
01/27 13:00, , 13F
話說我昨天Live用歐庫+兩隻雜魚換到暴龍波許和A.趴車
01/27 13:00, 13F
→
01/27 13:01, , 14F
可惜在現實一整個痴人說夢
01/27 13:01, 14F
推
01/27 13:00, , 15F
在鹽湖城打可能是五五波　到NewOrleans大概就............
01/27 13:00, 15F
推
01/27 13:16, , 16F
阿爵的板凳是優勢!
01/27 13:16, 16F
推
01/27 13:27, , 17F
大餵賽你來幹嘛?
01/27 13:27, 17F
推
01/27 13:53, , 18F
76人是爵士的ATM??
01/27 13:53, 18F
推
01/27 14:14, , 19F
比爵士硬的中鋒 比爵士準的小前鋒
01/27 14:14, 19F
推
01/27 14:14, , 20F
76人是爵士農場。
01/27 14:14, 20F
→
01/27 14:14, , 21F
比爵士更有創造性的控球後衛
01/27 14:14, 21F
→
01/27 14:15, , 22F
今年的C.Paul等級不輸給Nash喔..
01/27 14:15, 22F
→
01/27 14:14, , 23F
創造性我不同意，你可以叫保羅來史隆手底下打球看看。
01/27 14:14, 23F
推
01/27 14:17, , 24F
一個人傳球的天賦並不會因為系統而有所分別
01/27 14:17, 24F
→
01/27 14:18, , 25F
就像在太陽 Nash 和 巴布沙在同樣系統下 結果不一樣
01/27 14:18, 25F
→
01/27 14:19, , 26F
看過爵士和黃蜂的比賽 認為DW現階段會比CP3來的有創造性
01/27 14:19, 26F
→
01/27 14:19, , 27F
我並不這麼認為 我倒認為DW比較偏重BD或Billups之流
01/27 14:19, 27F
推
01/27 14:41, , 28F
要創造性乾脆叫畢卡索打控衛
01/27 14:41, 28F
推
01/27 14:41, , 29F
「印象派」控衛@@
01/27 14:41, 29F
推
01/27 14:42, , 30F
創造性？有人比J-Will更有創造性嗎？ 又怎樣？
01/27 14:42, 30F
推
01/27 14:43, , 31F
馬蒂斯來打大前-「野獸派」前鋒.......
01/27 14:43, 31F
推
01/27 14:51, , 32F
哈哈 推畢卡索
01/27 14:51, 32F
→
01/27 14:52, , 33F
雖然一個第1一個第9 但我覺得兩隊實力絕對不會差太多
01/27 14:52, 33F
推
01/27 15:17, , 34F
^^^ ^^^ 這就是說 九一連線？ ^^^^^^^^^^
01/27 15:17, 34F
推
01/27 15:45, , 35F
要搶劫，當然是科科柯林斯+哈哈哈普林換大懶伯
01/27 15:45, 35F
推
01/27 18:15, , 36F
傳球天賦不會因系統有分別? 這點我不茍同 黃蜂是以CP3打造的
01/27 18:15, 36F
→
01/27 18:16, , 37F
球隊 爵士是Sloan不是蝶龍的球隊 天賦同樣 但發揮空間差很多
01/27 18:16, 37F
→
01/27 18:17, , 38F
在爵士隊 Sloan不可能讓CP3那樣打 在小牛時Nash也沒那麼多關
01/27 18:17, 38F
→
01/27 18:17, , 39F
於創造性的讚美呀 何況 傳球真的需要創造性? 至少在爵士
01/27 18:17, 39F
→
01/27 18:19, , 40F
中規中矩比較重要 老史的球整體來說可沒MJ華麗 看怎麼定義
01/27 18:19, 40F
→
01/27 18:19, , 41F
創造性 是指"不可思議的傳球"呢? 還是"創造一個又一個空檔"?
01/27 18:19, 41F
→
01/27 18:20, , 42F
另外 我的看法 如果現在開打季後賽要我選爵士對手 爵士反而
01/27 18:20, 42F
→
01/27 18:20, , 43F
不會怕黃蜂 與其選小牛馬刺湖人 我寧願打黃蜂
01/27 18:20, 43F
→
01/27 18:22, , 44F
不是黃蜂不強 是這種隊形至少以今年的觀察 爵士不太會怕
01/27 18:22, 44F
推
01/27 20:41, , 45F
老八傳奇即將上演 @@"?!
01/27 20:41, 45F
推
01/27 22:35, , 46F
所以老史跟魔術誰比較有創造性？ 無從比較吧 DW跟CP3也一樣
01/27 22:35, 46F
推
01/27 23:07, , 47F
蝶龍‧魔斯拉 VS ？？？
01/27 23:07, 47F
推
01/28 02:22, , 48F
靈性?創造性???
01/28 02:22, 48F
推
01/28 07:41, , 49F
勝負已分
01/28 07:41, 49F
→
01/28 08:44, , 50F
我想去黃蜂
01/28 08:44, 50F
→
08/08 15:12, , 51F
在爵士隊 Sloan不 https://noxiv.com
08/08 15:12, 51F
‣ 更多 s8831010 的文章
文章代碼(AID): #17d0Wi44 (UTAH-JAZZ)
UTAH-JAZZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8831010 的文章
文章代碼(AID): #17d0Wi44 (UTAH-JAZZ)