Re: [心得]boozer.....

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (小黑)時間18年前 (2008/05/05 22:36), 編輯推噓46(46014)
留言60則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言: : 沒錯 : 戰犯就是他 : 持球沒有威脅 : 打不進禁區 : 爵士就沒有足夠的空間跑戰術 : 不知道娘泡到底在幹嘛 : 從明星賽後越打越軟 : 在高低位持球時自以為老馬上身 : 可以傳導影響比賽 : 這場比賽又是娘泡不斷的發生低級失誤 : 真的是受夠他了 : 娘泡你只要能做到 : 1在禁區單打、面對包夾就快點傳出來 : 2不要一直發生低級失誤 : 3持球時不要想著傳球,這樣子誰會怕你阿 : 不太想說太多 : 真的很討厭他 總覺得當大家對他期望越高,把鎂光燈盡數投注在他的身上時, 娘砲反而迷失了最適合他的打法。 Boozer應該是在騎士隊的第二年打出了身價。印象中,他那時是 一名很好的苦工球員,有不錯的籃板能力,防守也挺硬朗的,進 攻手段雖然不多,但是常常待在禁區附近,等待雷霸龍切入後的 分球,然後就灌籃。他那時給人的感覺有點像是比較樸實,體能 也比較遜色的Kenyon Martin(跟現在的形象差好多,難道是我記 憶有誤?) 然後他在騎士球迷的咒罵聲中來到了爵士。 那個時候我完全沒想到,那個禁區苦力竟然很適合史隆體系,而 且他不只會灌籃,他的中距離還有相當的把握性。Boozer的數據 也不斷進步,到了06-07球季,每場平均分數上看20 分,還可以 抓下11.7個籃板,最重要的是,他會擋拆。就是這一點,讓他變 成爵士球迷的新希望,因為沒有老馬與老史的爵士隊,實在太寂 寞。媒體開始造勢,不斷地不斷地不斷地拿他與馬龍來做比較。 Boozer嚴然成為爵士隊的看板人物。 其實我想說的是,當大家都期望他成為馬龍,而他也的確想扮演 好這個角色時,是不是某種程度的迷失了自我。 我覺得媒體與球迷對他的期望太高,以致於當有低潮時(誰不會有 低潮)。他的壓力會壓的他硬不起來,尤其站在他前面的是馬龍, 那個每個球季幾乎都能拿下20分的10籃板的硬漢。Boozer不是馬龍 。儘管他的確有得分的本領,有中距離,有好的拋球手感,會擋拆 ,又靈活,但是當陷入低潮時,投籃投不進時,是不是該回想起他 曾經也是一名很優秀的禁區苦工,試著去捍衛爵士的禁區吧!這會 比他得分責任一肩扛要更有幫助。 我的結論就是.... Boozer還是好好的搶籃板吧,不要在fade way了 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.213.150

05/05 22:37, , 1F
他有身高上的劣勢 不得不fade way....
05/05 22:37, 1F

05/05 22:42, , 2F
他沒救了
05/05 22:42, 2F

05/05 22:43, , 3F
記憶中老馬面對公牛隊中鋒的時候可是一直碾過去呀
05/05 22:43, 3F

05/05 22:50, , 4F
拜託2樓多督促他一下
05/05 22:50, 4F

05/05 22:58, , 5F
他沒救了
05/05 22:58, 5F

05/05 23:02, , 6F
fadeaway?fadeway?Hardaway?Hardway?
05/05 23:02, 6F

05/05 23:09, , 7F
哎呀..被抓包 少個A= =
05/05 23:09, 7F

05/05 23:10, , 8F
Freeway
05/05 23:10, 8F

05/05 23:17, , 9F
卡蘿絲。布瑟兒
05/05 23:17, 9F

05/05 23:57, , 10F
CB的表現有點迷失自我了 CB表現強勢點也許爵士就不會陷入苦戰
05/05 23:57, 10F

05/05 23:59, , 11F
卡羅斯。布瑟兒
05/05 23:59, 11F

05/06 00:01, , 12F
SuperHighWay
05/06 00:01, 12F

05/06 00:21, , 13F
布瑟大學時代被評為球季粗糙的布蘭德
05/06 00:21, 13F

05/06 00:24, , 14F
和已經待在NBA的Brand比嗎?y
05/06 00:24, 14F

05/06 00:25, , 15F
05/06 00:25, 15F

05/06 00:25, , 16F
和球風粗糙時期的Brand比
05/06 00:25, 16F

05/06 00:25, , 17F
布瑟當時也想來爵士.不過後來被騎士選走
05/06 00:25, 17F

05/06 00:26, , 18F
有人知道那年爵士選誰嗎?
05/06 00:26, 18F

05/06 00:32, , 19F
韓福弟吧...如果沒記錯的話
05/06 00:32, 19F

05/06 00:45, , 20F
好像是Curtis Borchardt
05/06 00:45, 20F

05/06 00:49, , 21F
是borch沒錯 用另一個humphre"y"+ Jamal Sampson換來的
05/06 00:49, 21F

05/06 00:50, , 22F
波查特去外國打球了吧~~我記得不在NBA了
05/06 00:50, 22F

05/06 00:51, , 23F
波查特似乎也是個大學有名氣近NBA救鳥掉的中鋒...
05/06 00:51, 23F

05/06 01:05, , 24F
腳好像容易骨折,印象中
05/06 01:05, 24F

05/06 01:07, , 25F
當年也是備受期待,但傷個不停..
05/06 01:07, 25F

05/06 08:45, , 26F
快艇現在願意換Brand嗎?
05/06 08:45, 26F

05/06 09:45, , 27F
要是當時快艇老闆不攔胡,大家現在也不必忍受Boozer
05/06 09:45, 27F

05/06 09:45, , 28F
而且爵士公牛可以大和解
05/06 09:45, 28F

05/06 09:55, , 29F
都是史達林攔糊惹的禍!
05/06 09:55, 29F

05/06 09:59, , 30F
別傻了 也只不過跟小皇帝沒仇罷了 這個板一定照樣喊雜碎啦XD
05/06 09:59, 30F

05/06 10:01, , 31F
所以爵士未來的宿敵是騎士隊嗎@@
05/06 10:01, 31F

05/06 10:12, , 32F
應該是2X+-1之類的吧 (+-完還是2X = =)
05/06 10:12, 32F

05/06 10:16, , 33F
22 是誰? Michael Redd 嗎?
05/06 10:16, 33F

05/06 11:05, , 34F
滑翔翼
05/06 11:05, 34F

05/06 11:07, , 35F
爵士打不到Final...有什麼宿敵可言?
05/06 11:07, 35F

05/06 11:09, , 36F
誰叫你去年連季後賽都打不進(煙)
05/06 11:09, 36F

05/06 11:09, , 37F
爵士這麼嫩 哪有資格成為別人宿敵?
05/06 11:09, 37F

05/06 11:20, , 38F
爵士只會成為中國宿敵而已
05/06 11:20, 38F

05/06 11:39, , 39F
亞洲湖人迷數量剛剛突破3億!並以㏒2*㏑5*√6速度成長中!
05/06 11:39, 39F

05/06 12:26, , 40F
= =
05/06 12:26, 40F

05/06 13:40, , 41F
XDDDDDDDDDDDDDDD
05/06 13:40, 41F

05/06 18:26, , 42F
靠 我已經完全看不懂數學算式了!
05/06 18:26, 42F

05/06 18:27, , 43F
有請數學系g教授指點
05/06 18:27, 43F

05/06 18:46, , 44F
太久沒算數學,一開始還以為是亂碼...
05/06 18:46, 44F

05/07 09:08, , 45F
log2=0.3010, ln5=log5/log2.8=log5/log3=0.699/0.477
05/07 09:08, 45F

05/07 09:09, , 46F
24/10< √6=(√600)/10 <25/10 所以用 2.45近似
05/07 09:09, 46F

05/07 09:11, , 47F
答案是 0.30*0.7/0.48/2.45 < 1.0 所以很明顯在衰退中!
05/07 09:11, 47F

05/07 09:21, , 48F
湖人水鄉澤國呈現經濟負成長
05/07 09:21, 48F

05/07 09:22, , 49F
果然是g教授
05/07 09:22, 49F

05/07 09:22, , 50F
有些倒戈到黃蜂去了
05/07 09:22, 50F

05/07 09:27, , 51F
其實我算錯了! 有一個乘號打成除號...所以應該是1.18倍
05/07 09:27, 51F

05/07 09:28, , 52F
小幅成長!
05/07 09:28, 52F

05/07 11:59, , 53F
敢問教授.請教0.999999.....和1誰比較大?
05/07 11:59, 53F

05/07 11:59, , 54F
我覺得1比較大.但有人說換算成分數同樣是9/9.
05/07 11:59, 54F

05/07 12:01, , 55F
所以應該是相等@@?
05/07 12:01, 55F

05/07 15:24, , 56F
你的9寫得完就是1大,寫不完就是一樣大
05/07 15:24, 56F

05/07 15:37, , 57F
這篇的推文我都看不懂啊@口@(抱頭)
05/07 15:37, 57F

05/07 17:38, , 58F
感謝G教授~
05/07 17:38, 58F

05/12 01:14, , 59F
不愧是g教授,我想進修可以找g大嗎@@??
05/12 01:14, 59F

09/11 07:04, , 60F
09/11 07:04, 60F
文章代碼(AID): #187njGnA (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #187njGnA (UTAH-JAZZ)